Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
По определению... Поищите определение пандемии и эпидемии, там ИМХО ничего не говорится о том, что заболевание обязано во всех случаях проходить с симптомами.
У меня двое калужских знакомых попали в больницу в марте до официального начала эпидемии с тяжелейшей пневмонией. Диагноз им так и оставили как пневмония, вот только когда они летом сдавали тесты на антитела у обоих они уже были...
Так что смотреть надо на рост смертности в сравнении с предыдущими годами. И что-то мне подсказывает, он будет гораздо больше. Правда борцуны за "ковид это всего лишь обычное ОРЗ" немедленно заявят, что это всё потому что народ очень переживал, поэтому сразу за месяц-другой и помер.
Вот правда, глядя на численность населения Калуги и КО в 90ые, я вижу, что она росла с 60ых до 96го (надо бы конечно поискать уровень смертности, но пока времени нет), что как-то не очень согласуется с тем, что от стресса все сразу играют в ящик. А вот от заболевания, которое не могут / не хотят диагностировать - это легко.
отлично, итак официальная летальность бубонной чумы - 30-90% (при отсутствии лечения), каким образом этот пример подходит под заданные вами (и формализованные мной) условия: летальность около 1% И завалены трупами?
Вау! напомните, прямо очень интересно...
Я как раз сейчас читаю "Карту призраков" про эпидемию холеры в Лондоне XIX века. так там летальность десятки процентов, у ковида оценивается около одного. И то лондонские трупы вполне себе быстро вывозили на катафалках, на улицах и в домах они подолгу не валялись.
Прямо интересно, у каких эпидемий летальность (не смертность) была около 1%, и при этом города были завалены трупами.
Чёрт, а здесь-то и не знают, что они мне что-то должны. Я-то уж было обрадовался, что хоть Полиграф в курсе, кто должен заплатить.
А может мне ещё с каменного моста прыгнуть и посмотреть не полечу ли я?
Чтобы что-то сравнить, нужно сначала сформулировать что сравниваем, потом критерии сравнения, и только потом действовать, четко понимая что хотим доказать.
Так что если уж сравнивать, то следуя логике Юлы, целоваться надо с больной гриппом. Так как ковид - это что-то легче гриппа.
если камень в мой огород, то прошу огласить, где могу получить свои денежки?
Хотя мне всё чаще кажется, что как раз Юла работает по заданию ПФР... всё же задача сокращения его дефицита никуда не делась и опыт шведского "истребителя пенсионеров" выглядит заманчивым.
Yula, вы же надеюсь помните, что обожаю цифры от вас... У вас всегда очень смешные источники данных. Вот эти заниженные во много раз 84% (я так понимаю настоящие цифры - 543% ) - это откуда? Очередная засекреченная соцсеть "Врачи под травой"? Предъявите источник.
Чёрт, а незарегистрированных случаев гриппа конечно нет?! Все кто заболел гриппом даже в лёгкой форме - немедленно бегут к доктору, чтобы не дай бог не испортить статистику... Я бы исходил из того, что число невошедших в статистику случаев - сопоставимо для гриппа и ковида.
И опять же типичная ваша логика, сначала громко заявляем, что у ковида подавляющее большинство случаев не обнаруживается в отличии от гриппа, не удосуживаясь привести ссылки на доказательства, а потом на основании недоказанного строим огромную картину всемирного заговора...
Мадам, со сколько-нибудь серьезным лицом отвечать на ваш поток сознания невозможно, так что не беспокойтесь, я сначала ржу читая вас, потом пытаюсь в гугле найти источники ваших заявлений, ржу над ними, потом утирая слёзы пишу вам ответ.
Ага, ага... я по прежнему должен верить на слово? Почему-то в остальные годы, когда были и потеря работы, и нервные срывы - таких скачков не наблюдалось... Наверное, это всё кровавая Биг Фарма придумала.
"- Фурманов, ты куришь?
- Нет.
- Значит ты импотент." (с) урок логики из анекдота
Что вы понимаете под "смертельной опасностью"? Что он не настолько смертелен как чума или холера, ну так в журналах это не утверждается. А вопрос был о доверии докторов журналам.
О т.н. "смертельной опасности" ковида обычно кричат ковид диссиденты, которые приписывают это утверждение своим оппонентам, после чего "с блеском" его опровергают.
Ковид в разы смертельнее гриппа (вроде бы по последним данным раза в четыре), но даже это даёт несколько процентов от числа серьезно заболевших. Параллельно, он надолго укладывает людей на кровать в сравнении с гриппом. Так что да, я считаю ковидиотами тех, кто приравнивает грипп и ковид.
С другой стороны, через пару лет вирус адаптируется и станет гораздо более безопасным (как это произошло с предыдущими штаммами, последний раз с "русским гриппом" в конце XIX века), так что вечно жить под страхом ковида не придётся.
Чёрт, ну конечно нет! доказательства - я вас умоляю, у нас принято
блаженнымджентельменам верить на слово. А я вот думаю, что это как раз осложнения от ковида.Точно! а вышки 5G нужны для чипирования и контроля над человечеством.
Спрашивал, чем лучше доктор - тем больше верит.
Наоборот, под запись недавно выступал какой-то доктор, который гордо заявлял, что это на бездуховном западе лечат по протоколам, а он лечит сердцем, что сердце подскажет, тем и лечит. И некоторые, что удивительно даже выживают
вот есть врачи и учёные, которые публикуются в Ланцет, и прочих уважаемых журналах, а есть Yula, которая комментирует на kp40. Как говорится, сами решайте кому верить...
А при чём тут Шапша (так же как и Путин, Гутерришу или Спортлото)? Если решение вынесено относительно городской управы, которой вроде рулит Денисов?
точно! только те у кого три поколения предков рождались в Калуге, могут назвать своего ребенка Ратибором или Аглаей!
в историческом контексте да, а в современном языке пожарник - это просторечная форма от слова "пожарный". По крайней мере так считает "Большой толковый словарь русского языка"
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=пожарник
Насчёт Мифа №5 - вообще странно, смотрел недавно документалку про немецких пожарных, те вполне себе могут позволить ночью спать, правда одетыми и срок готовности при этом для них не увеличивается. Но как-то успевают, возможно дело в том, что ночью вызовов меньше.
Вообще жаль, что нет подобных документалок про работу российских пожарных. Было бы интересно посмотреть на реальную работу.
даже не смотря на то, что она должна 395косарей?
А по факту, всё что заплатят сверх того, что она должна, перечислят бывшему владельцу.