Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Точно, по 6 машин на сто жителей, и платная парковка никому не понадобится!!! А то ишь избаловались при капитализме - в каждой семье по машине, а то и не одной...
Надзор не работает "по политическим" вопросам... Вот там да, "если скажут, что суслик - это птичка" - значит будет чирикать.
А вот с большими деньгами помогает громкий шум, причём чем больше у дяди денег - тем громче должен быть шум. Посмотрите на Шиес, на Башкирию с её священной горой и прикиньте уровень потребовавшегося шума.
Если гражданам удастся организовать несколько тысяч "активных" протестующих вот тогда возможно к ним прислушаются. Но думаю, вряд ли найдут столько заинтересованных.
И вот тогда надо учится договариваться, а не переть буром по принципу "победа или смерть". Чтобы сохранить хоть что-то
Мне не продадут...
Мне это напоминает, как я лет восемь назад развлекался письмами через РосЯму в адрес ГИБДД для того, чтобы добиться ямочного ремонта на пути от дома до дачи. Да, писал бумажные письма, да, пару раз приходилось присылать напоминания, так как пытались "забыть", но в итоге за пару лет больше полусотни ям на моём пути удалось заделать. Вполне допускаю, что злобно ругаясь их заделывали вместо других ям, где жители сидели тихо или жаловались в Спортлото... Но это как говорится была уже не моя проблема.
Урны как раз в середине 90ых убрали для борьбы с терроризмом (вдруг злобный террорист заложит заряд в мусорку и всех посечёт осколками), до этого мусорок было много и разных:
https://pastvu.com/p/537388 вот эти неподвижные
https://pastvu.com/p/1278958 (справа от светофора) бетонное кольцо с ведром внутри
https://pastvu.com/p/300808 опрокидывающиеся
Тут опять неверное противопоставление - (предполагаем) дядя с большими деньгами купил участок, чтобы построить завод с соблюдением существующих норм, может ли житель по соседству, чья недвижимость из-за такого соседства подешевеет / испортит ему вид, и тп, требовать запретить строительство на основании этого?
Если есть нарушения нормативов - это отдельная тема.
Это как бы настолько очевидный факт, что упоминать его - это как упоминать про то, что завтра утром взойдет Солнце.
Вопрос лишь в том, насколько у жителей есть право мешать что-то делать на чужом участке...
Мне может не нравиться, что напротив моего дома вместа вида на поля, построят дома. Но если поле не принадлежит мне, то мои основания для возражения весьма ограничены...
Не совсем так, если не хотите тратиться на очистные у себя, а планируете и дальше так сливать своё дерьмо в реку (ну типа "я же немного сру, никто не заметит") - тогда лучше воткнуть вам пробку и не создавать проблем для окружающих.
Ещё раз - раз есть аккумуляторы, значит нужны предприятия по их переработке. А то, что никто не хочет такие предприятия под боком - ну это как бы очевидно. Все предпочитают, чтобы их дерьмо покидало их территорию скорее. Нужен или простой прозрачный механизм выбора участка, или просто запретить аккумуляторы - и тут сразу найдутся желающие организовать маленький заводик.
Мне кажется надо радикально решить этот вопрос и запретить аккумуляторы, если нет завода по переработке в регионе. Не хочешь перерабатывать - крутишь педали.
Между прочим двойная польза - и экология улучшается, и здоровье растёт.
На днях Росстат опубликовал статистику по смертности в феврале.
В КО превышение на средним уровнем 2015-2019 всего в 18% [1415 против 1198], разброс за 15-19 годы +-5%. Что показывает, что в феврале вторая волна продолжала затихать (в январе было +25% над средним уровнем).
вы совершенно правы, признаю ошибку и посыпаю голову пеплом.
погуглите "антиперены"...
насколько я понимаю, во первых, не все из них безопасны для человека; во вторых, насчёт "невозможно было зажечь" - это литературное преувеличение, скорее они могли обугливаться, но не было огня и пламени. При этом поджечь даже обработанное дерево всё равно можно, но нужно уже сознательно постараться.
Так что волшебной таблетки к сожалению до сих пор не существует.
а может попрыгать по ней или быть в землю закопанным...
Хотя мне кажется, что КЭЦ говорил всё же о Земле...
Тут сразу два вопроса, насколько точные и кому вы доверяете?
ну про треть тогдашнего населения земного шара, например, пишут тут (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3291398/ )
медицинский журнал "Emerging Infectious Diseases" (импакт фактор 6,3, 7ое место среди 93 журналов про инфекционные болезни на английском)
1 и 2 это ссылки на дальнейшие публикации с источниками.
Хм... ну я тоже не иммунолог, к тому же не видя статьи сложно что-то утверждать.
НО! как минимум эпидемия испанки (совершенно новый на тот момент штамм вируса) охватившая гораздо больше чем 15% (куда она сумела добраться) как бы это опровергает в сформулированном варианте.
Как вариант, возможно речь идёт о том, что к части заболеваний, которые давно циркулирует среди популяции иммунитет может как минимум серьёзно облегчать протекание болезни. Т.е. человек переболевший ковидом может "в теории" заболеть повторно его новым штаммом, но скорее всего протекание будет проходить на уровне обычной простуды, без тяжелого течения. Т.е. после того как человек получит иммунитет (через болезнь или прививку), ковид для него станет не опаснее обычного ОРВИ.
скорее таких очень немного... мне попадались ссылки на исследования на западе, там речь шла о долях процента тех, у кого иммунитет к ранее существующим короновирусам работал и против нового.
Впрочем повторюсь, я предполагаю, что в КО переболело гораздо больше, чем объявлено, так что на самом деле ситуация с коллективным иммунитетом гораздо лучше, чем можно предположить. Хотя ещё и далека до достижения защищающего иммунитета.
Иммунитет будет у всех выживших... просто кто-то получит его после прививки, а кто-то после болезни, а кто-то не переживёт болезнь.
Восхищаюсь людьми, которым абсолютно всё "видно и понятно" по 56 секундному видео...
Это был вагон обработанный антисоветскими элементами!
гораздо лучше сравнивать сразу с 1941-1945... Вот тогда сразу понимаешь, как хорошо живёшь
Но если очень интересно, то смертность в чел на 1000 населения
2000 - 17,9
2019 - 14,7
2020 - 17,2