Владимир Ивкин
Рейтинг: 1166
Главный редактор медиахолдинга "Комсомольская правда - Калуга"

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Имею доступ к архиву одного человека, снимавшего Калугу в 1958, 1965 и 1966 гг. Могу залить и его снимки, но тогда придётся отдать мне целую полосу. Пойдёт ли на это Редакция?))

Вполне. Пишите на почту, обсудим.
“У Владимира Ивкина в руках замечательная книжечка - Букварь.
А вот у Дмитрия Ивьева такой в детстве точно не было.
Прошу прощения, что под этой статьёй, но накипело уже”

Если бы Владимир Ивкин писал столько новостей в день, сколько пишет Дмитрий Ивьев, то никакой букварь его не спас бы.)))
Просто потому, что при работе с таким форматом,как новости, не ошибаться нереально. А когда новостей много, то нереально ошибаться редко.
Тупо те же очепятки. Их количество возрастает прямо пропорционально объему текста. Так что не судите строго. Готов поспорить, что вы бы на его месте косячили б не меньше.))) Как и я, кстати.
Какие занятные теории заговора вы тут понапридумывали. Рад, что нас читают не серые унылые личности, а люди с яркой и богатой фантазией
Но реальность такова, что мы никакие блокировщики и антиблокировщики не ставили, а просто настроили RTB от РСЯ. Так что с теориями заговора и сисадминскими войнами это не к нам, это вы к ним, пожалуйста.
Если не в курсе, что за странные буковки я понаписал, то спросите гугль. Он вам расшифровки аббревиатур подскажет с легкостью.
28.04.2020, 10:10
Дорогие AnToni и ILR очень прошу вас перенести свои заигрывания друг с другом в личные сообщения. Ваш взаимный флирт и обмены любезностями не имеют никакого отношения к обсуждаемой теме и по сути своей есть флейм.
Если же вам сложно это сделать самостоятельно, могу помочь с тормозами. Пару месяцев бана обоим вам хватит? Или все-таки сами остановитесь, без посторонней помощи?
При этом эти подонки удаляют все посты в защиту Лены, наивно полагая, что они удаляются навсегда. Притом, что всем уже давно известно - ВК сохраняет весь контент, даже тот, который, как думают некоторые, был ими удален.
И я очень надеюсь, что полиция возбудит уголовное дело по этой возмутительной истории и затребует эти данные. Тогда ваш пост в защиту Елены станет одним из доказательств спланированности акции по унижению достоинства и призывам к расправе над журналистом, который всего лишь отстаивал свое законное право получить плату за свой труд.
Мы в курсе этой ситуации, но, к сожалению, уже забанены на КалугаЖести и ничего не можем сделать. Скажу вам больше - "ПроКалуга" это проект "КалугаЖести". То есть, как вы очень точно и правильно выразились, травля была искусственно организована одними и теми же людьми.
И спасибо вам за этот пост. Им вы дали мне возможность пояснить некоторые детали конфликта, которые администрация этих ресурсов бессовестно замалчивает и использует это замалчивание в целях передергивания фактов.
А они таковы.
Еще в январе этого года, в новогодние каникулы, Мистер Никто устроил мне в личке ВК истерику по поводу того, что якобы мои журналисты украли у него фотку и поставили ее без ссылки на них как владельца.
Я был крайне озадачен этим заявлением, так как мои сотрудники осведомлены о ключевых нюансах и тонкостях закона об авторском праве и прекрасно понимают какими финансовыми потерями грозит предприятию их нарушение. И мне было сложно поверить, что они сделали это, так как прекрасно понимают, что подобное будет расценено как саботаж и неминуемо повлечет за собой последствия вплоть до увольнения.
Поэтому я немедленно начал расследование этого инцидента и в итоге выяснилось, что КалугаЖести оспариваемое фото прислал один из его читателей, и так как они не поставили на него свое лого на весь экран, но указали автора фото, его перепостил у себя в группе КалугаИнцидент По крайней мере так утверждал Мистер Никто и я тогда поверил ему на слово о чем сейчас сильно сожалею, так как в свете его последних действий понимаю, он легко мог соврать. Но это не точно, а точно то, что наш сотрудник взял это фото именно из КалугаИнцидент, указав имя автора.
Я немедленно связался с этим человеком и поинтересовался у него, не будет ли он против того, чтобы его фото с указанием его авторства было опубликовано на нашем сайте? Автор фото ответил, что без проблем.
Таким образом мною, пусть и постфактум (за что журналистка получила нагоняй), законность использования авторского произведения была полностью соблюдена. О чем я и сообщил Мистеру Никто.
Однако он в ответ на мои разъяснения занял совершенно неадекватную позицию. Мол, у нас в группе написано, что все присланное нам, принадлежит нам и вы обязаны дать на нас ссылку. После этого я потратил около часа своего личного новогоднего времени на то, чтобы провести небольшой правовой ликбез на тему законодательства об авторских правах и недействительности правил, противоречащих этому законодательству.
При этом я особо подчеркнул, что ни он, ни я не обладаем правами на эту фотографию. Потому что всю работу сделал тот читатель, который сфотографировал эту аварию. Он был на месте ЧП, он щелкнул затвором своей камеры, а мы, сидя на жопе перед монитором, просто используем его труд с его разрешения. И только ему решать, кто и на каких условиях имеет право пользоваться результатами его труда, а кто нет. Захотел он бесплатно опубликовать фото на кп40, КалугаЖести, а, скажем, Нике-ТВ продать его за деньги - это его право. Потому что он и только он владелец этого контента и только ему решать как им распоряжаться. И это надо уважать, а не разводить вонь по поводу того, что раз прислал, значит наше.
Однако Мистер Никто в ответ на это повел себя как самое настоящее никто. Он продолжил твердить как заклинание - раз фото прислано нам, значит это фото принадлежит нам и вы обязаны давать на нас ссылку раз используете его.
На этом я прекратил наше общение ввиду очевидной неадекватности собеседника. А через пару недель после этого инцидента всех сотрудников кп40 заблокировали на КалугаЖЕсть и администрация группы начала поливать нас грязью при каждом удобном случае. При этом без всякого стеснения продолжая воровать наши фотографии и публиковать их без ссылки на нас, выдавая труд наших корреспондентов за свой личный.
Поначалу мы ограничивались жалобами в администрацию ВК, предоставляя им доказательства того, что используемый Жестью контент им не принадлежит, и та удаляла сворованные у нас фото и видео из группы. Но когда на их втором проекте появились фотографии, сделанные лично Еленой, без указания ее, как автора, она вполне справедливо возмутилась.
Журналист не захотел, чтобы люди, которые в одном своем проекте смешивают ее и ее коллег с дерьмом и поливают грязью редакцию, в которой она работает, бесплатно использовали ее труд на другом своем проекте. И, как вы совершенно верно заметили, абсолютно законно и справедливо потребовала у этих мерзавцев денег за использование ее труда.
Что случилось далее вы уже знаете. КалугаЖесть устроила настоящую травлю человеку, расписывая себя этакими бедненькими несчастными якобы СМИ, которых гнобит "рекламный гигант" (господи, откуда они берут эту бредятину?)
Заголовок хорош. Респект))
“- Зарплата ваша не сократится. Конечно, вам не будут платить премий и стимулирующих выплат, хотя, может быть, вы что-то такое особенное сделаете, за что администрация сочтёт нужным вас поощрить, - отметил Аникеев. - За зарплату, пожалуйста, не беспокойтесь.

В этой цитате прекрасно все. 🤦
“И как можно работать, когда монитор так высоко? Для комфортной работы верхняя кромка монитора должна быть на уровне глаз.”

Пока терпимо, но я над этим уже думаю. Жуть как не хочется, но если домосидение затянется, придется снять с кронштейна.
“Как хорошо, Владимир, что Вы лучше меня знаете, какие слова являются лишними в моих вопросах. Жаль, что Дмитрий не бережёт себя. Желаю ему здоровья.

А я прекрасно понимаю, почему вы знаете это хуже меня - потому что и я, и Дмитрий разбираемся в журналистском деле лучше вас и всегда готовы дать вам любые разъяснения по этой тематике.
Берегите себя и если возникнут ещё вопросы, спрашивайте, не стесняйтесь. С радостью на них отвечу. И фактические ошибки в ваших вопросах снова подкорректирую без проблем, если на то опять возникнет необходимость.
“  Это он по дороге на работу снял? Или для его работы необходимо ходить по улице?

Да - на оба вопроса. И "или" здесь лишнее.
“Лечись, полезно.

KP40TOCHKARU, а вот хамить не надо. Пришлите-ка мне на емейл vi@kp.kaluga.ru новое желаемое имя. Нынешнее вводит читателей в заблуждение, ибо вас уже принимают за нашего сотрудника. А до тех пор, пока не определитесь с новым отображаемым именем, я вас забаню. Как пришлете, поменяю и разбаню.
“Их не так просто найти, как вы, возможно, думаете.

В смысле не так просто найти ученых, инженеров, конструкторов, которые не только умеют доступно излагать свои мысли, но и готовы заниматься этим на постоянной основе. Но мы не опускаем руки и ищем, поверьте.
“Ну право, читать толком нечего. Уж лучше ничего, чем так.
Пригласите на пробу пера школьников, студентов. Ученых в отставке, бывших ведущих инженеров, конструкторов. Классных педагогов пенсионеров.”

Их не так просто найти, как вы, возможно, думаете. Посоветуете кого?
“Владиииимииииир!!!
У меня почему-то в "Объективе" не отражается больше 30 комментариев. В теме Оксаны про труды это проявилось. 30 видно, а больше нет. И через Edge на компе и через Safari на телефоне. Что за баг, как поправить?

Да, с ними какая-то проблема. Что-то где-то поломалось. Скоро починим. Миньоны уже в пути)))
Засунул в бан гопника на три месяца.
“Ну а что делать в тех случаях, когда анонимые комментаторы выражаются, как гопники.

Гнать их в шею, конечно же. Чтобы отучивались говорить за всех и учились сдерживать свое недержание там, где оно неуместно.
ТАм в предыдущих новостях что-то о сходстве с мангалом писали. Вот теперь карета похожа на мангал на моей даче.)))
Мало того, раньше не обращал внимания, а сейчас присмотрелся повнимательнее,и оказывается, что крыша-то у кареты самая что ни на есть мангальная. Со средней чуть завышенной секцией, чтобы дыму было куда уходить.
Почему-то старый бородатый анекдот вспомнился. В рамках программы по диверсификации производства, танковый завод начал выпускать велосипеды. Но покупатели жалуются, что по окончании сборки велосипеда по инструкции, вложенной в коробку,у них получается не велосипед, а танк.
Лично мне в этой истории непонятно только одно. Неужели в прокуратуре не понимали, что такое предостережение будет воспринято исключительно как угроза покарать за проведение концерта в случае, если он состоится, и никак иначе? Неужели в прокуратуре не просчитали даже самые очевидные ответные действия организаторов и их ответную реакцию на эту бумагу? Неужели не понимают, что скандал в прессе на федеральном уровне это предостережение вызовет в обязательном порядке?
Или же товарищ зампрокурора города юрист 1 класса прекрасно все это понимал и намеренно спровоцировал скандал на пустом месте? Но зачем? Перед референдумом по изменениям в Конституцию накалить обстановку и повысить градус протестных настроений в регионе? Ему несистемная оппозиция денег что-ли заплатила? Или это была попытка выслужится и заявить о своей преданности системе в период той политической турбулетности, которую мы сейчас наблюдаем?
Что бы там ни было, но вроде как прокуратура в любой ситуации должна стоять на страже государственного интереса, а не вредить ему. Здесь же неминуемый ущерб ему был очевиден сразу. И все равно накинули на вентилятор. Я в шоке, если честно.
“P.S. Расстреляйте, пожалуйста, автора ещё раз за "в конце-концов"  

Ну раз дама просит, да еще под Новый год, значит будет исполнено))
“Так это карбонат или карбонад???

🤦 Конечно же карбонаД! Автор расстрелян, ошибка исправлена)))
Показать ещё