Pervoeaprelya
Рейтинг: 20

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“Как повезло Вашей жене, что заводчиков змей очень мало и они не отпускают своих дружелюбных питомцев на свободный выгул, и Вашей жене с ними дружбу не навязывают!)А я вот бабочек боюсь панически. ДАвайте запретим?”
Что значит "запретим"? Я нигде не сказала, что нужно запретить содержать домашних животных, в том числе собак. Я говорю о безопасности для всех. Простите, но наиглупейшее сравнение бабочек и собак, если только у нас не водятся бабочки, способные разорвать человека.
Собаководы говорят, что многие пострадали от неадекватного поведения подстреленной собаки, хозяйку предупреждали неоднократно, в том числе и хозяин курцхаара предупреждал, т.е. хозяйку и её собаку уже знали как способных к неадекватному поведению. Итог очевиден. Мужик увидел, что знакомые ранее "отличившиеся" собаки (одна без намордника) мчатся на него и его собаку и принял решение защищаться. Почему собаку мужика потенциально можно было рвать, как и собак многих других пострадавших от подстреленной - они такие же животные.
“Ну везде же сказано, что собака была в наморднике, а тут все обсуждают отсутствие намордника,как нарочно.”
было 2 собаки, а не одна, обе без поводка и только одна в наморднике, второй пёс без.
“У меня младший ребёнок боится собак и играть с ними не любит и не хочетУ меня жена боится змей и играть сними не хочет и не любит...”
Как повезло Вашей жене, что заводчиков змей очень мало и они не отпускают своих дружелюбных питомцев на свободный выгул, и Вашей жене с ними дружбу не навязывают!)
“собака у нее абсолютно невоспитанная как и она сама. Надеюсь полиция разберетсяДа никто не будет ни в чем разбираться, им проще мужика раскрутить на административку, там же все для этого есть, и злодей, и травмат, и факт его применения.”
а сейчас, признав мужика виновным, вообще развяжут руки неадекватным собачникам.
“К собачникам, выгуливающим псов без поводков, будут претензии? Всё-таки там с детьми гуляют.Дети подвергаются еще большей опасности, потому что они подвижные (могут спровоцировать пса) и маленькие (их может покалечить даже не очень большая собака).”
Об этом и речь. У меня младший ребёнок боится собак и играть с ними не любит и не хочет - на что имеет полное право. Постоянно владельцы собак пытаются своих питомцев навязать: не бойся, погладь, он хороший, он не тронет, тем временем как огромная псина уже заваливает моего мелкого ребёнка, а я пытаюсь эту псину отогнать. Получается, что таких собачников нельзя наказать - нам же глотку никто не перегрыз.
“собака у нее абсолютно невоспитанная как и она сама. Надеюсь полиция разберетсяДа никто не будет ни в чем разбираться, им проще мужика раскрутить на административку, там же все для этого есть, и злодей, и травмат, и факт его применения.”
Конечно не будут. Сюдя по заявлению УМВД - это точно. Тем более дамочка раскрутила соответствующую общественность, там все местные зоозащитники готовы свидетелями идти, готовы разорвать стрелявшего, везде сливают его персональные данные, договариваются подкараулить и т.д. Если вдруг органы заявят, что мужик реально защищался, будет взрыв.
"Моя тёщя там с собакой гуляет постоянно и собака этой леди на глухо обушмарена кидалась на всех собак и нашу кусала,мужика этого там все знают у него охотничья собака и многим с дибильными собаками без поводка и намордника он конкретно говорил буду стрелять и даме этой тоже,а ей думается что с собачим магазином мир закрутился вокруг неё!" - пока не удалили.
И ещё момент: гражданка Котерева устроила травлю человека, стрелявшего в собаку. При этом освещает только свою версию. Хозяину курцхаара приходят многочисленные угрозы. Свидетелей, защищающих стрелявшего просто банят, комментарии удаляют, т.к. большинство групп, распространяющих данную информацию, принадлежат зоозащитникам - друзьям/знакомым Котеревой. В удаленных комментариях писали люди, что уже неоднократно Котеревой делали замечания по поводу её собаки, которая бегает одна и уже нападала. От девушки только хамство. Вот всё логично закончилось.
Да, почему-то не говорят о том, что первый выстрел был в воздух - на собак не повлияло никак.
“собаки очень бояться звука электрошокера. Стоит 400-500 руб. Я для катаний на велике купил себе.”
Спасибо за информацию. Ещё и нательный регистратор купить, чтобы были доказательства того, что собачки не подружиться летели
“Приходит мама или папа с "домашним ребенком" в общую песочницу во дворе. Берет с собой палку и начинает ей дубасить озорников, которые там носятся, да и вообще всех кто косо посмотрел на их дитятко”
Представьте, что приходите на площадку, а там два "озорника", которые налетают на вашего малыша. Родители "озорников" спокойно сидят на лавочке за 50 метров. Но объективно сравнение неуместное, т.к. если с ребёнком, даже двумя, взрослый человек справится и скорее всего без повреждений, то с собаками - не факт.
Интересно, в какой момент собака начинает представлять угрозу и каким образом можно от неё защищаться? Когда на тебя летят две псины - это не угроза, как видно из новости. Применять травматический пистолет против них нельзя. Газ, палки - можно? Или тоже можно собачку покалечить, а хозяйка потом развопится на весь интернет? К собачникам, выгуливающим псов без поводков, будут претензии? Всё-таки там с детьми гуляют...УМВД молодцы, конечно, только разъяснили бы, как себя защитить от таких вот игривых собачек и их беззаботных хозяев.
“Тогда точно роща не относится к местам выгула. Как вы представляете себе собак без намордника в общественных местах? Или тогда рощу перестать считать общественным местом.”
Помимо всего там есть детская площадка и рядом больница, куда частенько сбегают "поиграть-побегать" милые собачки на свободном выгуле.
У нас есть программа "Доступное жильё молодой семье" - реальная помощь семьям с детьми. Только она фактически не работает, т.к. финансирования нет. Очередь двигается еле-еле за счёт тех людей, которых выкидывают из очереди по достижении 36 лет.
Зато есть деньги на пропаганду. Хорошая мина при плохой игре.
“Просмотрел комментарии, не нашел показаний свидетелей.”
По сети много где гуляют видео, там же различные комментарии. Видела под одним из видео высказался мужчина-свидетель. Его тут же стала агитировать хозяйка подстреленной собаки выступить свидетелем. Как только он написал совершенно противоположную историю, женщина попросила его не засорять ветку. Возможно, этот комментарий уже удалён - нужно поискать.
“Собак же отпугивают перцовым газом.”
Перцовый газ как раз имеет близкий радиус действия. Второе - высок риск причинить вред и своей собаке, себе и другим, кто будет находиться рядом.
Екатерина Котерева сама же пишет, что собаки хоть и находились в намордниках, но были без поводков на свободном выгуле. Помимо 2203 в соцсетях пишут очевидцы, что пострадавшая собака напала на мужчину и его пса, он был вынужден защищаться.
Почему-то появилось ощущение продавливания именно вопроса единой формы. У нас в регионе полюбили всё единое. Ну а что? Если сейчас я могу довольно дешево купить форму шикарного качества в европейских инет-магазинах, то в будущем меня нужно принудить покупать втридорога отечественную "замечательную" с блэском под девизом заботы о моём ребенке. Ну-ну.
“Не понимаю, если это где-то доступно для всеобщего наблюдения, то зачем здесь-то замазывать буквы?”
Боятся, наверное, возможных претензий. Вдруг, кто обидится или оскорбится. Например, некие депутаты таки выиграли апелляцию у кп40.
Водителю Опеля можно сказать "спасибо" хотя бы за то, что не стал руль выкручивать на тротуар.
Так горько стало...
Показать ещё