За самовольный спил дерева большие штрафы. Поэтому если и самим пилить, то очень осторожно. Кроме того не все деревья можно самим спилить, для спила некоторых нужна вышка. У нас во дворе тоже было аварийное дерево, которое молния расколола пополам, и вот 2 части нависали над пешеходными дорожками. Мы 2 года жаловались в различные инстанции...До кучи нам огого какой счёт за спил этого дерева выставила УК, хотя земля не приватизирована.

“Построено почти вплотную к жилому дому! Интересно безопасно ли все это..”

Вроде как СанПин никто не отменял, а там очень чётко прописаны расстояния до ближайших домов. И тут нарушения невооруженным взглядом видно.

“Pervoeaprelya Такое вообще всегда было. Потому на траллики вообще не сажусь, очень не предсказуемый транспорт.”

По моему маршруту практически одновременно отходят по 2-3 троллейбуса. Один останавливается и стоит у диспетчерской, другие едут. Если мы попали не на тот троллейбус, пересесть не получается по времени даже, да и платить нужно снова. Сделали бы что ли хоть действительными билеты на все пересадки в течении 30 минут после покупки, как в Мск в метро.
Я езжу с детьми: на троллейбусе нам ехать удобнее, надёжнее и дешевле.

То есть УКТ вкладывает деньги в ремонт металлолома вместо покупки новых машин?

Поддерживаю данный вопрос! Хотелось бы ещё понимать, насколько в УКТ "нормально" останавливать троллейбус у диспетчерской на 10-15 минут для того, чтобы водитель и кондуктор могли отдохнуть, сдать документы, в туалет сходить, покурить. Всё понятно, все люди, но неужели нельзя предупреждать сразу, что троллейбус будет стоять у диспетчерской - пассажиры же тоже люди! И недавно дважды попала на пересменку у депо - тоже стояли 15 минут: сначала ждали нового кондуктора, потом ждали, пока водитель сдаст смену новому - друзья мои, это уже хамство по отношению к пассажирам!

“То есть мы официально признаём, что компетентные органы у нас не работают, власть не в состоянии справитьсяДа, признаём. Да, не в состоянии. Да, "импотенция" у неё, у власти этой самой. Во всех отношениях.1. Есть участковый (никто его не знает пока не приспичит)
2. Есть телефон доверия УМВД по Калуге 128, 502-800 Отлично звонится. Заодно можно узнать кто участковый и где он находится.
3. Прокуратура - если обращались к участковому и ничего.
4.. Сами не хотите - никто за вас делать не будет. Или каждому поставить по полицейскому чтобы даже в туалет ходил?
5. Пункт 4 не пройдет даже в Китае - не хватит.”

Вот только что общались с участковым. Заявлений на неё тьма. Тётка невменяема. Но у неё есть "стоп": она не наносит вреда , который можно доказать. Плюсом у неё маленькие дети. Поэтому даже в тот единственный раз, когда дело довели до суда, суд был к ней мягок и даже на экспертизу не отправил.

“Какие у нас все таки терпилы кругом, всего боятся, все терпят. Если бы моя жена шла с детьми и на нее бы такая выбежала, она бы даже без балончика просто дала бы в нос и пофиг что там потом будет. Могу попросить ее погулять с вашими детьми.”

И ещё не забывайте один момент: она не гнушается детей. Она вполне может напасть на того, кто физически не сможет дать ей отпор.

“Какие у нас все таки терпилы кругом, всего боятся, все терпят. Если бы моя жена шла с детьми и на нее бы такая выбежала, она бы даже без балончика просто дала бы в нос и пофиг что там потом будет. Могу попросить ее погулять с вашими детьми.”

Ну знаете, не все люди отвечают агрессией на агрессию, тем более что человек больной и его нужно просто изолировать. И не всем нравится постоянно находится в состоянии боевой готовности, чтобы успеть дать в нос.

“Поэтому применение электрошокеров в России разрешено гражданскому населению, но исключительно в тех случаях, когда это действительно необходимо.”

Я специально консультировалась насчёт шокеров и баллончиков. Прежде всего отмечу, что дважды она на меня напала внезапно и убегала, я была с детьми - конечно, в догонку не бросалась. Относительно шокеров: как мне пояснили, те, что разрешены, особо не помогут. С баллончиками тоже история: довольно много дел по причинению лёгкого вреда здоровью (ожёг роговицы глаза) при применении баллончика.

“можно здорово попасть за нанесения лёгкого вреда как минимумТогда терпите, надейтесь и ждите... Может, неадекватная тётенька нарвётся на другого жителя с баллончиком дихлофоса.”

То есть мы официально признаём, что компетентные органы у нас не работают, власть не в состоянии справиться с 1 больной женщиной? Если что, тётенька нарывается постоянно, специально провоцирует людей на ответную реакцию, кидается в драку как в последний раз. В моём случае даже наличие оружия не помогло бы - она внезапно вылетает.

“А в какой школе такие учителя преподают?”

Мне говорили, что в 46 её взяли, даже классное руководство дали. Потом вроде она подралась с родительницей, даму выгнали.

“вопрос к власти: что делать?Ждём, что же ответит власть...    
А пока ждём, добрый совет: купите электрошокер или газовый баллончик. Ну, дихлофос на крайний случай.    После пары "обработок" субъекта данным продуктом, желание нападать на людей [по крайней мере на Вас лично] должно пропасть.”

Насколько я знаю, есть определенные требования к шокерам и баллончикам - можно здорово попасть за применение оружия и нанесения лёгкого вреда как минимум.

“Интересно, есть ли ответственность родителей за поведение детей с определенными особенностями?
Что могут в таком случае сделать учителя?”

Пффф, о чём Вы говорите. Сейчас уже в садиках видны "особенные" дети - это нынче инклюзия называется. У сына в саду был мальчик, считавший себя собакой, кидался, лаял, кусался, у одного папы зимой вырвал зубами кусок кожаной куртки...А тут всего то кричал и руками размахивал.

“Кто виноват? Кто сам себе злобный буратино? Нынешнее УК или они - его погонщик?”

УК выполнила без решения всех собственников работы, которые выполнять не имела права даже по предписанию ГЖИ.
УК должна была донести до собственников, что нужно проводить собрание и решать на этом собрании, какой перечень работ нужно провести и откуда взять на это денег.

“Ты правильно написал - проблема уже есть, но за чей счет её решать? Они хотят за чужой.”

Что значит "за чужой счёт"? В первой статье ясно написано, что все соседние кирпичные дома ремонтируют за счёт фонда капремонта. Этот дом тоже платит взносы на капремонт - имеют полное право претендовать на кусочек общего "праздника".

“Т.е. их домом владеют чиновники, а не они?
Понятно, что всем лень - но и на них, как на собственниках обязанность по контролю своего. ”

У нас тоже с дома пропали деньги, не миллионы, но почти 1 миллиончик. За 2 года одна и та же УК сменила раз 5 название и столько же директоров - каждый чуть приворовывал. Мы следили за счётом дома, были в курсе смен УК - жаловались везде. Ук подделывались протоколы, денежки таяли. В итоге мы обратились в полицию. УК территориально находилась напротив отделения полиции, каждый день "пропавший" директор водил ребёнка в сад мимо отделения полиции, но найти, почему-то директора не могли. Оказалось, что никто не виноват ,всё недоказуемо, деньги пропали, но кто их украл - загадка. А на меня саму чуть дело не завели за заведомо ложный донос...

“То,что платит население по утвержденным тарифам не покрывает и трети от этих  платежей”

Да что Вы говорите! А ничего , что все УК принуждают собственников взять эти расходы на себя? У нас в новом доме УК даже без протокола всю сверхнормативку раскидывает на собственников, даже электроэнергию от застройщика нам выставила. ГЖИ не видят в этом ничего такого. Обращались в другие УК, у них у всех условие: оплата сверхнормативки, иначе дом не возьмут. Также по договору, например, с нашим домом УК может тратить накопленные на текущий ремонт деньги на премии сотрудникам УК и на нужды УК. Дворник должен убираться ежедневно, но проще же эти деньги забрать себе, а не платить дворнику. Тариф на вывоз ТБО у нас в 4 раза выше городского. Могу ещё перечислить кучу вариантов, где УК распрекрасно "зарабатывает". Так что не рассказывайте про их нищенское существование. То-то они и растут новые как грибы после дождя.

В этих домах лет 10 назад были пожары. Сначала алкоголики устроили пожар - девочка из квартиры над ними чуть не сгорела, вытащил её парень из соседнего дома. Потом квартиру этого парня спалил сосед-туберкулёзник. Были выделены довольно большие деньги на восстановление сгоревшей квартиры, установлено АОГВ, в итоге квартира всё-таки признана непригодной для проживания, парню дали квартиру на Правом. И да, расселяют там людей.

Собственникам дома советую срочно подключать детей или внуков, искать юриста по ЖКХ, запрашивать документы и подавать в суд. УК должна была устранить аварийную ситуацию по предписанию ГЖИ, всё остальное только по решению собственников, если решения нет, то и выставлять счёт незаконно, это личная инициатива УК. Иначе один собственник будет постоянно жаловаться в ГЖи на каждую царапинку, УК по заоблачным ценам царапинку замазывать, а платить будут все собственники.

Отдельно хочется отметить ГЖИ в части работы по смене УК собственниками - придираются к каждой мелочи, перейти в другую УК практически нереально. Зато подделанные УК протоколы принимаются на "Ура" под прикрытием "Мы экспертизу не проводим".