Какой ужас - действительно не чистят от автомобилей.
Что поделать - эвакуатор у города пока один http://obninsk.name/news18294.htm
Только недавно купили 🙃

“"полное одобрение партийной линии"”

🤦
Знаешь доченька, иногда банан - это просто банан... (с)
Это к вопросу, где ты политику, партии углядел, особенно в этой новости

“Мне в последнее время кажется, что ты вступил в "Едим Россию"”

Мне политика любых мастей не интересна. Я за здравый смысл.
Не понимаю и здесь - зачем ты политику приплел?
Этого врача не на цепи в Жуковской больнице держали - где нет неонатолога и необходимого оборудования. Волен был уйти в другое место, а не работать "в неправильной системе".
Может он очень хотел "спасать и помогать" именно там. Допустим.
Но в том первом разговоре видно, что переживал он не только "за дело".

“Сегодня у нас 28-е число, вы сделаете «подарок» области. Вы понимаете весь ужас положения?”

Может он озвучить, что за "подарок", и что за "ужас".
На мой взгляд речь за бабосы, финансирование - накажут отделение, накажут всех на личный карман. Или не так?

“Тут только одна совершенно ясная трактовка: даны указания о транспортировке и на проведение конкретных реанимационных мероприятий, а в случае невозможности спасти ребенка - указать в медкарте факт мертворождения. ”

Где вы углядели "в случае невозможности спасти"?
Он прямо запугивает заведующую - либо все по закону, но с неизвестным результатом, либо мертворождение оформляй (которого еще нет). А если все же не оформишь - знаешь какой ужас нас ждет?
Так какой "ужас"? Поругают и новогоднюю премию урежут?
Это же к вопросу "мотива" и "ответственности за показатели".
Если все уже зашло так далеко, почему бы ему не озвучить суду и журналистам - какого "ужаса" он опасался, если формально он не отвечает "за показатели"?
По поводу вашего

“что кто-то, по каким-то причинам, что называется "шил ему кафтан"”

Так по каким причинам?

“Плиточный завод сломался. Несите асфальтовый!”

Плиточный вчера вечером сгорел
Накаркали вы

“кто дает приказания всеми способами об улучшении статистики”

В данном случае "приказ" исходил от обвиняемого. Почему он хотел лучшую статистику?
В результате негласного приказа, судя по твоей фразе. А за невыполнение его бы пытали, казнили? Уволили известного акушера-гинеколога? Единственный рычаг - премии, но и тут можно пободаться. А можно "улучшать", но помнить "от тюрьмы не зарекайся".
По поводу "дышать ему не надо" конечно под вопросом.
Но то что он вначале озвучил, пока ребенок точно жив был

“— Вам надо звонить в сан­авиацию, вызывать на себя и врача, и неонатолога, и прочие вещи, — говорит Ругин. — Либо вы делаете мертворождённым. Потому что, если вы дадите младенческую смертность, вас просто порвут. Сегодня у нас 28-е число, вы сделаете «подарок» области. Вы понимаете весь ужас положения?”

Какие тут трактовки? Это именно указание и в чем ужас - во двор их выведут и расстреляют?

"Не имеешь права - старший приказал!" (с)
Сегодня Медведев проанонсировал поправки в ПДД - велосипедистам приоритет на дорогах дадут перед остальными участниками движения 🤷

В тот день,
без всяких причин,
я решил сделать маленькую пробежку.
Я бежал, пока не кончилась дорога,
а потом я подумал может быть мне добежать до конца города?
И когда я добежал до конца города,
Может быть пересечь всю провинцию Гринбоу?
Ну я подумал, если я убежал так далеко,
может быть просто пробежать весь великий штат Алабама?
Так я и сделал.
Я пересек весь штат Алабама.
Без всяких причин.
Просто продолжал бежать.
Я добежал до океана.
(с) Форрест Гамп

“ И мультики соответствующие были”

В том то и дело, что были.
Все как то забыли тв сетку тех лет.
По будням только в Спокойной ночи малыши мультик, иногда разбитый для показа в несколько дней. В выходные В гостях у сказки.
В кинотеатр вы ходили тоже не на мультики про ПДД, только если вам их в нагрузку крутили - соответственно и отношение к ним.
Диафильмы тоже были. Но сомневаюсь, чтобы дома вы просили, а родители вам крутили диафильмы о правилах поведения на дороге - это только на безрыбье, если домашняя коллекция совсем скудна. В школе же вам вряд то и дело крутили эти диафильмы.

“ПШ”

При чем тут пропаганда, 25 лет спустя и прочее?
Вот ты всерьез про то, что лет пять назад человек прочитал в газете, посмотрел по телеку и решил переходить дорогу по другому?
Не знаю статистикой из каких источников о возросшем числе ДТП с пешеходами ты оперируешь, но их число, если и возросло, то по причине того, что автотрафик резко увеличился. Уже само по себе это фактор. Так в этом потоке еще и куча водителей с разным уровнем подготовки и учивших ПДД в разных редакциях. Многие до сих пор путаются, как им по кругам ездить.

“При виде неё у любого путешественника слюнки потекут. Посудите сами: двухчасовой перелёт туда-обратно для двух человек стоит 4320 рублей. Билет в один конец в железнодорожном купе обходится дороже. Не воспользоваться таким «вкусным» предложением мы не могли и в последних числах октября вылетели в Краснодар.”

Интересно, а потеряшка из этой новости https://www.kp40.ru/news/incidents/53838/
не по этим же соображениям оказался в Адлере?

“Раньше в СССР ”

Тогда ответь, по личным наблюдениям, кто из пешеходов больше нарушает - поколение выходцев из СССР или молодые?
По моим - старшее поколение. Они очень часто игнорят пешеходные переходы в 10 шагах рядом и переходят где им удобно и ближе. Переходят на красный свет на пешеходных светофорах - когда считают успеют и машин не видно близко, а совсем пожилые иногда полностью игнорят и прут.
Молодые и дети более осторожны - они уже выросли в условиях с более плотном автотрафиком. Ну, а также во многих современных мульт-сериалах им вбивают ненавязчиво все эти правила получше стишков.

“Военнослужащий задолжал женщине 225 тысяч рублей”

Поручик Ржевский утром уходит от дамы.
- А деньги?! - спрашивает та.
- Ну что вы, мадам,гусары денег не берут! (Бородатый анекдот)

“ВТаки в мое время и Обнинска не было))Вы попали под лошадь сразу после войны и вышли из комы вот только что?”

Это Агасфер 🙆

“"Может, что то в консерватории подправить ? " ©”

- И на крышу пулемет поставим!
- Петька, а пулемет-то зачем?
- Как ЗАЧЕМ?! Консервы охранять!©

“Зачастую родители отдают детям свои относительно старые телефоны, а себе покупают новые.”

Да такое тоже есть, но эти смартфоны и живут не долго.
Все же далеко не у всех родители меняют их, как перчатки просто вслед за модой.
Они уже имеют косяки, чаще с той же батареей, которая не у премиум сегмента рассчитана на год-три работы.
Эти сбагренные родительские смартфоны или сами гибнут, или дети помогают им "упасть" - потому, что перед сверстниками стыдно за отсталость.

“а в старших - нет. Высмеют. ”

Ну говорю же - потому, что это порочный круг понтов, который ни как не разорвут.

“В-третьих, цивилизацию не остановить, как бы это кому не хотелось.”

Играть на переменах, да и уроках в игрушки, а также переписываться в мессенджерах - это цивилизация?
Я не отрицаю в принципе, что смартфоны и планшеты можно использовать, как учебный инструмент, в т.ч. на уроках. Но это должны быть устройства с ограниченным функционалом. А если этот функционал школьник самостоятеьно найдут как расширить - что ж вот тогда прогресс и цивилизация, а не когда за родительские денюжки соревнуются у кого модель круче.
Цивилизацией и не пахнет просто в покупке современной волшебной палочки - смартфона.
Смогут ли эти покупатели потом новую волшебную палочку создать? Сомневаюсь - они же привыкли чудеса покупать и использовать 🙆

Елена - проблема надуманная.
Дневником для записывания заданий пользуются бумажным, а электронный уже дома.
Затраты на кнопочную звонилку копеечные.
Сомневаюсь, что на фоне затрат на обновление тех же смартфонов - в погоне "чтобы соответствовать, а не быть лохом" + потому что смартфоны бьют, ломают, теряют - т.е. это не та покупка, что купили в первом классе и до 11го - можно говорить о каких то доп.затратах.
Нужно некое волевое решение на фед.уровне, чтобы этот порочный круг разово порвать.
Понятно, что все хотят как то выделяться и вы СССР с единой формой и воротничками правильно привели. Но только вопрос выделяться в каких пределах? И как это влияет на учебный процесс?
Давайте усугубим вопрос с формой.
Например, чтобы выделится девочка придет в наряде близкого к репертуару секс-шопа, или мальчик в наряде, какого-нибудь маньячилы, например из Пятницы 13-го - и все остальные, а ну давай в классе маскарад устраивать, кто кого переплюнет. Вот со смартфонами сейчас приблизительно также.
Бесконечная гонка, которая не прекращается потому, что барьер в этой сфере не поставлен.

“Viktorch1311, не будут родители покупать одинаковые "звонилки". Да и 11-классников пользоваться кнопочными телефонами уже не заставишь.”

А почему не будут? Понты дороже денег?
Вот эта сдача-выдача смартфонов - мертворожденная идея.
А сделать допустимым для проноса в школу только "трубок" - вполне можно было бы и поле для понтов исчезло бы.

Смартфоны в школах действительно ни к чему.
Но забирать, отдавать - излишнее и быстро уйдет в формалистику, которую будут выполнять во время проверок, выборочно.
Телефон же детям в школу в принципе нужен для возможной связи с родителями, в т.ч. по дороге в школу.
Уже не раз высказывалось предложение разрешить использовать унифицированные чисто звонилки - одинаковые для всех, как часть той же школьной формы. Дети иной раз даже не из-за игр на перемене или уроке тащат крутой смартфон в школу - а чтобы быть не хуже сверстников.

“Собственникам должны были отдавать жилье "с закрытым" капремонтом, а не как на "душу положат"”

Так отдайте назад государству жилье в собственность, если вас не устраивает, что его не в том качестве бесплатно передали - деприватизация называется 🙆
За кап.ремонт будет платить государство.