“А потом экологи и всякие прочие, умные и не очень, товарищи запретили делать такие машины. угу... если мы говорим про Форд А, довоенный Опель Кадетт и прочие отечественные машины, хотя вроде бы на Фиате 124 полупроводники уже были в количестве.
Зато в лошадях полупроводников нет - все на лошадей!”

Ну палку перегибать не нужно, в тех же жигулях карбюраторных их практически не было. Диодный мост генератора, разве что. Но там не нужны какие-то выдающиеся по характеристикам детали, их и у нас могли делать.

“Раньше делали машины без всяких чипов и ничего, ездили...”

А потом экологи и всякие прочие, умные и не очень, товарищи запретили делать такие машины.

“20 км в час
тогда перестанут давить”

Нет, тогда пешеходы осмелеют и начнут еще активнее прыгать под колеса, а еще будут огромные пробки.

Решил блин вакцинироваться наконец. А запись через госуслуги не работает.

“велосипедисты могут двигаться только по правому краю проезжей части и только в один ряд”

Этого вполне достаточно, чтобы заблокировать полосу для проезда автомобилей, не нарушая правила
никем не регламентировано, какова должна быть ширина "правого края", а велосипед это между прочим не трамвай и он не может ехать по идеально прямой линии, поэтому при его обгоне нужно соблюдать безопасный боковой интервал, а если ширина полосы не позволяет этого сделать, то придется вам за ним тащиться.

“у одного навыки вождения сохраняются условно до "кружки пива", а у другого до "ста грамм”

Дело не в навыках вождения, большинство людей и после пол-литра водки смогут сесть на машину и поехать, т.к. эти навыки при ежедневной езде доводятся до автоматизма и не требуют особого участия головного мозга.
Проблема в том, что даже при небольшом опьянении снижается реакция, а также нарушается оценка ситуации, т.е. водители начинают недооценивать опасность, а также у многих появляется неуместная эйфория и бравада, что и приводит к печальным последствиям.
Я например даже после маленькой банки пива уже себя чувствую пьяным, хоть это и быстро проходит, но тем не менее за руль бы побоялся садиться.

“Ну то есть Вам не нравится, но ничего менять Вы не хотите”

Легко так говорить, когда у вас никого нет на иждивении и вы отвечаете только за себя.

“Это стандартный отмаз, от нежелания что-либо сделать. ”

В смысле стандартный отмаз? Это не я придумал, это меня так Полиграф охарактеризовал. И в принципе я с ним готов согласиться.

“А у меня пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума, а работать всё сложнее.”

Сочувствую, но представьте, что у вас было бы несколько детей-инвалидов, которым возможно всю жизнь предстоит вот так мучиться.

“И что Вы делаете, чтобы изменить ситуацию?”

Пишу комментарии на КП40, конечно!
Я не хочу здесь описывать все свои личные и семейные проблемы , но, поверьте, они есть и они достаточно серьезные, и мне в ближайшие годы будет мягко говоря не до того, чтобы идти в политику и пытаться что-то изменить. Тем более, что я знаю достаточно умных людей, которые пробовали и у них не получилось, а я всего лишь технарь, который ничего не умеет кроме программирования и кручения гаек.

Насколько я знаю, у цифрового телевидения частота сигнала выше, а значит сигнал хуже распространяется. Соответственно, очень важно подобрать правильную антенну и возможно еще нужно ее правильно ориентировать. Телевидение уже давно не смотрю, поэтому переход на цифровое прошел мимо меня

“Каждое четвертое ДТП в нашей области за последние 5 лет совершается из-за выезда на встречную полосу”

Расскажите ему кто-нибудь, что на действительно безопасных и качественных дорогах просто нет необходимости выезжать на встречную полосу, да и в принципе надо сильно постараться, чтобы это сделать...

“Я на сколько помню вы на дорожниках гоняли, и тут питбайк ? ”

Дорожники надоели, захотелось новых ощущений Может, дорасту потом до полноценного эндуро, а пока взял питбайк "на попробовать". Кушать не просит, нологи не надо платить, сломается - не так обидно. Пока катаюсь потихоньку, на защиту еще не накопил

“ Вы хотите сказать, что если бы у Вас была пенсия в полляма Вы бы жаждали перемен? ”

Ну у меня относительно хорошая зарплата, не полляма конечно. Но позволяет не задумываться о цене на продукты, на бензин и на платные парковки. И тем не менее, я вижу как растет социальная напряженность и расслоение, и это меня не устраивает. Хочется жить в здоровой атмосфере, без нищеты, постоянно меняющихся правил игры и "пятиминуток ненависти" по ТВ. А эти вещи ни за какие деньги у нас не купишь.

“У ребенка 11 лет обычно нет 50 тыс рублей на питбайк, пусть даже не 50 а 30, все равно нет.”

Таких цен давно уже нет... Я на новый год себе покупал за 75, и это был один из самых дешевых...

“Вы реально думаете, что Терешкова - инициатор этой поправки? ”

Я уже отвечал на этот вопрос, но попробую еще раз, может дойдет наконец.
Я не думаю, что без нее бы поправки не было. Но думаю, что порядочный человек бы такую поправку не стал предлагать, даже если бы его роль сводилась исключительно к роли "говорящей головы". Оскорблений я в ее адрес не высказывал, исключительно свою личную оценку.
При чем тут сравнение с гопниками, вообще не понял. Вы думаете, она с ножом у ребер это все говорила?

“Всегда хотелось узнать, как вы пришли к выводу о собственной исключительности?”

Путем сравнения с окружающими, естественно.
P.S. Я знаю людей, которые значительно умнее меня, и с ними никогда не спорю. Но среди здешних комментаторов их, похоже, нет. По крайней мере, у меня пока нет причин предполагать обратное.

“значит их абсолютно всё устраивает”

“никто не говорит про "абсолютно всё"”

Я понял. Это троллинг.

“а вы говорите что (гипотетически) неправильный закон это не беда, ведь он все равно ни на что не влияет.”

“я такого не говорил”

“слова Терешковой ни на что повлиять не могли, это лишь частное мнение”

Это троллинг такой?

“если никто не пытается что-либо изменить, значит их абсолютно всё устраивает”

Может быть миллион причин, по которым человек не пытается ничего изменить, и это все еще не говорит о том, что его абсолютно все устраивает

“Что не так то? ”

Ну а я вот не согласен с ней и написал об этом, что не так то?

“Не соглашусь, именно устраивает. ”

А вы попробуйте где-нибудь в очереди в магазине обсудить с людьми новости или цены, сразу увидите как все довольны и как всех все устраивает.

“Это Вы сами придумали, я такого не говорил. ”

Ок, тогда к чему был этот вопрос?

“PS И да ещё, Вы реально считаете, что слова Терешковой на что-то повлияли? ”

“Подавляющее большинство голосует "за", всех всё устраивает”

У подавляющего большинства беды с логикой, их ничего не устраивает, но они обвиняют во всем не тех людей.

“Вы реально считаете, что слова Терешковой на что-то повлияли? ”

А это не важно для меня. Важно, что она посчитала уместным вот так выразить свое личное отношение к президенту, сославшись на многочисленные письма людей, которые якобы ей писали и просили об этой поправке.
Я хочу, чтобы законы были справедливыми и разумными, а вы говорите что (гипотетически) неправильный закон это не беда, ведь он все равно ни на что не влияет. А я хочу, чтобы этого закона вообще не было, меня оскорбляет само его существование. Такой вот я идеалист. И я устал уже объяснять свою позицию.
P.S. И вообще не бывает таких вещей, которые ни на что не влияют. Даже тот факт, что я сейчас ковыряю в носу, на что-то да влияет.

“Госдума отменила обязательный техосмотр для приобретения ОСАГО”

Но техосмотр по-прежнему обязателен для езды. Вообще имхо не очень логично, что без него нельзя было полис осаго оформить. Так что новость скорее хорошая, станет чуть меньше бюрократии.