Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Этого вполне достаточно, чтобы заблокировать полосу для проезда автомобилей, не нарушая правила 😉
никем не регламентировано, какова должна быть ширина "правого края", а велосипед это между прочим не трамвай и он не может ехать по идеально прямой линии, поэтому при его обгоне нужно соблюдать безопасный боковой интервал, а если ширина полосы не позволяет этого сделать, то придется вам за ним тащиться.
Дело не в навыках вождения, большинство людей и после пол-литра водки смогут сесть на машину и поехать, т.к. эти навыки при ежедневной езде доводятся до автоматизма и не требуют особого участия головного мозга.
Проблема в том, что даже при небольшом опьянении снижается реакция, а также нарушается оценка ситуации, т.е. водители начинают недооценивать опасность, а также у многих появляется неуместная эйфория и бравада, что и приводит к печальным последствиям.
Я например даже после маленькой банки пива уже себя чувствую пьяным, хоть это и быстро проходит, но тем не менее за руль бы побоялся садиться.
Легко так говорить, когда у вас никого нет на иждивении и вы отвечаете только за себя.
В смысле стандартный отмаз? Это не я придумал, это меня так Полиграф охарактеризовал. И в принципе я с ним готов согласиться.
Сочувствую, но представьте, что у вас было бы несколько детей-инвалидов, которым возможно всю жизнь предстоит вот так мучиться.
Пишу комментарии на КП40, конечно!
Я не хочу здесь описывать все свои личные и семейные проблемы , но, поверьте, они есть и они достаточно серьезные, и мне в ближайшие годы будет мягко говоря не до того, чтобы идти в политику и пытаться что-то изменить. Тем более, что я знаю достаточно умных людей, которые пробовали и у них не получилось, а я всего лишь технарь, который ничего не умеет кроме программирования и кручения гаек.
Расскажите ему кто-нибудь, что на действительно безопасных и качественных дорогах просто нет необходимости выезжать на встречную полосу, да и в принципе надо сильно постараться, чтобы это сделать...
Дорожники надоели, захотелось новых ощущений Может, дорасту потом до полноценного эндуро, а пока взял питбайк "на попробовать". Кушать не просит, нологи не надо платить, сломается - не так обидно. Пока катаюсь потихоньку, на защиту еще не накопил
Ну у меня относительно хорошая зарплата, не полляма конечно. Но позволяет не задумываться о цене на продукты, на бензин и на платные парковки. И тем не менее, я вижу как растет социальная напряженность и расслоение, и это меня не устраивает. Хочется жить в здоровой атмосфере, без нищеты, постоянно меняющихся правил игры и "пятиминуток ненависти" по ТВ. А эти вещи ни за какие деньги у нас не купишь.
Таких цен давно уже нет... Я на новый год себе покупал за 75, и это был один из самых дешевых...
Я уже отвечал на этот вопрос, но попробую еще раз, может дойдет наконец.
Я не думаю, что без нее бы поправки не было. Но думаю, что порядочный человек бы такую поправку не стал предлагать, даже если бы его роль сводилась исключительно к роли "говорящей головы". Оскорблений я в ее адрес не высказывал, исключительно свою личную оценку.
При чем тут сравнение с гопниками, вообще не понял. Вы думаете, она с ножом у ребер это все говорила?
Путем сравнения с окружающими, естественно.
P.S. Я знаю людей, которые значительно умнее меня, и с ними никогда не спорю. Но среди здешних комментаторов их, похоже, нет. По крайней мере, у меня пока нет причин предполагать обратное.
Я понял. Это троллинг.
Это троллинг такой?
Может быть миллион причин, по которым человек не пытается ничего изменить, и это все еще не говорит о том, что его абсолютно все устраивает 🤦
Ну а я вот не согласен с ней и написал об этом, что не так то?
А вы попробуйте где-нибудь в очереди в магазине обсудить с людьми новости или цены, сразу увидите как все довольны и как всех все устраивает.
Ок, тогда к чему был этот вопрос?
У подавляющего большинства беды с логикой, их ничего не устраивает, но они обвиняют во всем не тех людей.
А это не важно для меня. Важно, что она посчитала уместным вот так выразить свое личное отношение к президенту, сославшись на многочисленные письма людей, которые якобы ей писали и просили об этой поправке.
Я хочу, чтобы законы были справедливыми и разумными, а вы говорите что (гипотетически) неправильный закон это не беда, ведь он все равно ни на что не влияет. А я хочу, чтобы этого закона вообще не было, меня оскорбляет само его существование. Такой вот я идеалист. И я устал уже объяснять свою позицию.
P.S. И вообще не бывает таких вещей, которые ни на что не влияют. Даже тот факт, что я сейчас ковыряю в носу, на что-то да влияет.
Но техосмотр по-прежнему обязателен для езды. Вообще имхо не очень логично, что без него нельзя было полис осаго оформить. Так что новость скорее хорошая, станет чуть меньше бюрократии.
Я, конечно, могу не знать каких-то подковерных тонкостей, но на текущем уровне развития мне представляется что этот поступок абсолютно антинародный.
Вы, конечно, можете считать по-другому.
Я за него отвечу.
"В марте 2020 года предложила поправку к Конституции РФ, которая позволила действующему президенту России Владимиру Путину ещё дважды претендовать на пост президента. "
Вот это эксперты здесь собрались...