“Не понял, в чем вы видите противоречие?”

В том, что изначально вы без вариантов предлагаете потребителям оплатить повышенные зарплаты из собственного кармана, когда как кроме кармана потребителя - существует вполне достаточно альтернативных источников финансирования, одна из которых, к примеру - снижение налоговой нагрузки (при соблюдении определенных условий).

“"будет бесплатной для местных жителей" -
местные это калужане надеюсь
это чиновники”

местных жителей горуправы

“Расскажите плиз, про людей, которые не платят НДС, транспортный налог итд, из которых и финансируется большинство работ.”

Можно ли уточнить, про какое именно финансирование и каких именно работ вы ведете речь?
Я-то вообще думал, тут нормальную рыночную экономику обсуждают, а не частный случай финансирования избранных приближенных из бюджета...

“А пока не рассказали можете и дальше жевать учебник экономики самостоятельно.”

я просто напомню, что по-вашему, зарплаты "платят из ваших налогов и покупок", и "зарплата входит в расчёт себестоимости продукции и от прибыли не зависит"
- (описав одну из множества зарплатных схем вы выдаёте её как единственно верную и возможную - на самом деле это не так).

Если парковка в данный момент НЕ РАБОТАЕТ то зачем повесили дорожные ЗНАКИ обозначающие платную парковку?
Для чего людей в заблуждение вводите?

“Гастарбайтер - "серая" зарплата, уход от налогов и т.д.”

“Верно, а для этого надо упрощать его трудоустройство.”

“ упрощать их трудоустройство - чтобы бизнес мог платить меньшие налоги не боясь проблем”

“Есть рынок труда, который определяет уровень зарплат.”

“Если рабочих много - а работы мало, то зарплата будет небольшая.”

Да. Вы всё правильно рассказали. Про мигрантов, занятых на низкоквалифицированных работах. И про выгоду бизнеса при их использовании.
Только вот выгода для определенного, конкретного, частного бизнеса - не всегда выгода для общества (страны), и как раз миграционная политика должна регулировать это.

“Платить нашим нормально не пробовали?”

“А вы готовы платить такие зарплаты? Вы же понимаете, что их платят из ваших налогов или ваших покупок...”

Что? Зарплаты теперь платят из наших налогов и покупок?
Ох, чёрт! а я-то дурак, думал, что зарплаты выплачивают из прибыли, которая осталась после уплаты налогов, сборов, акцизов и прочих платонов. Вотоночтоо...

“Не успели заасфальтировать, вот он наехал, откуда будет качество?”

Вот, сразу понятно всё. (на самом деле нет)
Хорошо, хоть что в этот раз ничего никуда не "впиталось" еще куда-нибудь, как эта ваша разметка в прошлый раз сделала...

“банально нет денег на ремонт дорожного полотна. Можно тянуть бесконечно пока суды-туды”

Ой, ну вот чё все опять разнылись-то? Подумаешь, всего-навсего, например "спор двух хозяйствующих субъектов"(с), не сахарные, лето вытерпели - и теперь подождёте, сколько требуется (а куда вы денетесь, с подводной лодки)

“Так ужесточить или радушно принимать, уступая своё место?”

Похоже на классический случай с пунктуацией "казнить нельзя помиловать".
Хотя, судя по нынешним тенденциям рвения местных чиновников (аналогично с превышением 4% роста платы за отопление) - будет решено "радушно ужесточить".

“Больше скорость - меньше ям. ”

А вот и эксперты подтянулись.
Сейчас начнётся старая песня про "настоящих" виновников пробок - владельцев джипов, которые "по колёсику" переступают, там где "я нормально на 60ти проезжаю"...

“Дядя Толя. а что ты все лето не раздавал пряники своим подсиненным?”

1)"Лучше поздно, чем никогда" (сомнительный вариант)
2) А типа ничё такого и небыло, а если и было, так уже прошло. Волков? кто это? У нас такого не числится.

“Попала в реконструкцию или под ремонт – закройте её”

"заблаговременно ищите пути объезда"

“Почему нельзя срезать асфальт и чтобы рядом стоял камаз с горячим асфальтом?”

Можно всё, но зачем?

“Зачем яме стоять теперь днями и создавать проблемы для горожан?”

Жителей горуправы калуги из параллельной вселенной не волнуют проблемы горожан - у них там всегда хорошая погода!

“Думаете снег тоже покрасят?”

И зачем его красить?
Закажут новый!

“Дураку хрустальная снежинка ненадолго - и разобьют, и порежутся...”

Возможно, что такой вариант уже был предусмотрен, и изначально снежинок было ДВЕ - но одна из них уже сломалась...

“нужны ли нам депутаты в принципе?”

такого вопроса в повестке дня не стоит
так, что там у нас следующее - ёлочка!

“А из пожеланий, поставьте тогда две ёлки, тусня на старом торге, а на театралке ёлка для детей.”

“Так две и будет”

Всё правильно сделали. Хотели ёлочку? Получите.
Только потом лишних вопросов не задавайте, про бюджеты, деньги там разные... и на вопрос "нравиться ли вам ёлочка?" отвечать уж точно не так, как это сделал пенсионер Вячеслав Степанович Л. из Бийска

“Может просто нытики наконец-то начали сваливать”

В основном - на кладбище, ближе к остальным позитивным гражданам того же возраста.

“5,6% больше 3,6%, но меньше  10% и уж, тем более, чем  23 %. Психология однако!!”

Вы что, хотите как в Боливии?

“А где то за 18 млн покупают ёлочки.”

За морем телушка - полушка, да рубль перевоз.
В лесу дуб - рубль, в столице - по рублю спица.