“ведь ничего так просто не бывает, ну или в очень редких случаях”

но здесь - совершенно другое дело, тут ясно видно, что случай рядовой, и ни в коем случае не редкий?

“Чиновники в ответ на критику сказали, что установить на этом месте «полностью «закрытый короб» крупных размеров невозможно».”

Так установите небольшой полностью закрытый короб!
Открытый короб, который удалось установить - это почти как закрытый короб, но только открытый!

“так вы эстет?
ну тогда извините...
https://dailypix.ru/main/1865-avtobusnye-ostanovki-richarda-hukera-richard-hooker.html”

в приведенном вами примере - у большинства остановок полезное пространство внутри закрыто от ветра и дождя с боку с трёх сторон из четырёх возможных, причем, что характерно, это сделано из прозрачного материала, чтобы минимально влиять на городской ландшафт. В остановке, которой вы поставили "четверочку" - это сделано только с одной стороны и то лишь частично.
Совпадение?

“для остановки общественного транспорта вычурность и помпезность и не требуется...
все аскетично, сдержанно, без лишних деталей...
моя оценка - 4+”

исходя из ваших требований вам как раз подошел бы сварной бескаркасный (а можно и с каркасом, но тогда без стенок) железный односкатный навес выполненный из листового металла - он "на пятерочку" как раз бы потянул

“По дизайну напоминает ограды на кладбИще.”

уже не напоминает, благодаря черной планке с названием остановки, которая и загораживает весь "дизайн"

“Тут же дизайн ради дизайна.”

дизайн - это не только когда красиво снаружи, но и сочетание многих факторов, в том числе: удобство пользования а так же функционал. Поскольку функционала, как собственно и красоты, в этом "дизайне" - минимум, рискну предположить, что это изделие вообще не подходит под определение "дизайн".
Кстати, Комов - уже опять стал главным архитектором Калуги или только лишь снова, его же на другую должность переводили?

“не моется спиртом”

а если не снаружи мыть а только внутри, вирус всё равно уходит?

“Я один не понимаю, как связаны паркоматы и ненависть к России? Вызываю пояснительную бригаду.”

Это продолжение истории из ветки про магазины. Один написал:

“Да. И про Маска тоже, который знатно послал Рогозина на его же батут.”

а второй почему-то решил, что он после этого:

“человек, живущий в России, ненавидит страну, желает ей зла, но почему-то в ней живёт”

А тут еще и знакомая фамилия на букву Н подъехала. Ну и "мыло-мочало начнём всё сначала".
А банкоматы... их придумал госдеп, чтобы поработить русский народ - это же очевидно!

Надо больше ремонтов с максимально рандомными и неудобными перекрытиями, тогда все пойдут пешком и пробки автоматически рассосутся

“ А машин - ставить некуда, народишко поперек себя толще, весь Правый застроили.”

Никогда еще при Путине народ не жил так жирно, как при Путине, факт.

“Т.е. пофиг, если с них капать перестанет?”

вот как раз не пофиг, но, хотя, это смотря кому...

“Владельцы СП-1,2?”

Нет, кроме тех, кто сидит на природной ренте, есть еще те кто их обслуживают, и те, кто обслуживают тех, кто обслуживает, ну и остальные "мелкие производители", таксказать. И ВСЕ скидываются, представляете? (ну ладно, почти все, но я вот хз как от НДС вообще "уйти" или от акцизов в бензике, например)

“Я столько не прокормлю.”

Так вы же не один в стране живете. А вообще есть индивидумы слегка и побогаче, с них правда в процентном отношении немного поменьше, чем с вас, например, капает, но в итоге всё равно сумма довольно приличная вырисовывается.

“Я тут прикинул хвост к носу:
Налоги с меня (НДС/прибыль/С оборота/ (Как бы ЕСН)/НДФЛ)/Имущество/Транспорт - не покрывают затраты”

ну и почему вы таки думаете, что это ваше личное достижение, а не чья-то временная недоработка? Всё будет, но не сразу.

“Или силы какие в Сибири?”

Про силы Сибири вы конечно же вовремя вспомнили, прямо как знали.
https://lenta.ru/articles/2020/05/28/the_power_of_lies/

“от пары сворованных/потерянных олигархами миллионов от меня не убудет”

И на чём именно основано это ваше предположение? Пока что всё идет абсолютно противоположно ему: убытки госкорпораций и приближенных_к - национализируют, оказывая "помощь" и проводя "санации" из бюджетов, которые как известно "могут треснуть"(с), а его, бюджета, наполнение - зависит в том числе и от вас, так что я бы на вашем месте не был столь оптимистичен и приготовился бы к какому-нибудь "повышению НДС v2.1" например, "более улучшенному", по сравнению с первоначальной версией.

“в том, что человек, живущий в России, ненавидит страну, желает ей зла, но почему-то в ней живёт”

И вот, вы опять домысливаете то, чего на самом деле не было и делаете из этого выводы, Пастор определенно прав.
полная цитата Pushnoj была такой:

“Да. И про Маска тоже, который знатно послал Рогозина на его же батут.”

И где здесь вообще ненависть? особенно к России? пожелания ей зла? Почему вы в конце-концов вдруг решили, что он живет в этой стране?

“А вы разве присутствовали при составлении бюджета?”

можете пояснить, не совсем понятно, при чем здесь бюджет, когда вы пишете, что "американцы вводят санкции в отношении космодромов"?

“Можно писать только про то, в чём сам принимал участие?”

Нет, не обязательно, но лучше писать про то, что точно знаешь и можешь это доказать, чтобы не попадать в неловкую ситуацию, потому, что на самом деле ваши предположения - это какой-то вымысел.

“Это, наверное, лучше у Рогозина уточнить. Я там не присутствовал.”

Ну, а зачем тогда пишете то, чего сами не знаете?
Просто так, чтобы фон забить? У вас отлично получается в таком случае.
И да, к слову, я бы на вашем месте ограничился цитатой "Рогозин в своё время пошутил достаточно" убрав продолжение. Потому, что как сейчас - вот чёт не очень вериться.

“американцы вводят санкции в отношении космодромов”

Но пруфов этого конечно же не будет, мне самому погуглить надо, это же всем известный факт?

“Та же Октябрьская - ну это вот классика жанра: там же травма, и люди с ограниченными возможностями на костылях только в путь сигают между припаркованными машинами.”

Так. И что вы предлагаете?
лежачие?
ограничение 20км\ч?
один сплошной пешеходный переход на протяжении всей улицы?
полный запрет автомобильного движения?
Как быть?

“А что тут скажешь? Человек злорадствует, что Америка запустила космический корабль, видимо, считая, что Россия при этом должна горевать. Причины, по которым он злорадствует, он вряд ли будет объяснять. Значит, остаётся только пошутить над ситуацией. Может его имя - Генри Киссинджер?”

“Так немного тоньше?”

увы, вы меня опять расстроили

“Причины, по которым он злорадствует, он вряд ли будет объяснять.”

А он не злорадствует, а высмеивает Рогозина (с его "гениальной" шуткой про батут, внезапно поимевшей продолжение) как это уже сделали over 9000 людей по всему миру.

“Может его имя - Генри Киссинджер?”

такое
Но подождите, кажется, в чем то вы действительно оказались правы - граждане России действительно могут теоретически горевать - если в теории нишу Роскосмоса займет Маск - то я точно знаю, что недополученную прибыль в бюджет придется кому-то возмещать. И этот "кто-то" совершенно точно даже и близко не Рогозин. Этот "кто-то" гораздо ближе к народу. Возможно, он и есть народ.
Но сейчас надо сосредоточится на другом. Ну вы понимаете.

“Вполне жизненный пример" неизвестного автора идет мимо, потому что "пересечение Октябрьской и Большевиков" не имеет большого количества полос.”

Пример про "площадку перед переходом" и поведение аборигенов в естественной среде обитания. Если вам этот пример чужден - возможно вы либо не присутствуете на дорогах калуги как водитель, либо уже познали дзен либо находитесь в нирване, потому, как это всё здесь есть и весьма раздражает.
Хотя... уверенные в себе индивидумы, переходящие пешеходные переходы образом, вынуждающим применять практически экстренное торможение - раздражают еще сильнее, но ЭТО ДРУГОЕ!11

“Я уже спросил где это - в ответ получил тонну всякого словесного бреда”

вы спрашивали это у turumburumpurum, я не отвечал за него, а лишь процитировал часть вашего сообщения, для того, чтобы выразить свое мнение по этому поводу.
Про "тонну словесного бреда" было смешно, особенно после того, как вы на эту тонну выдали порцию свой вариант видения проблемы, что в свою очередь повлекло за собой вполне адекватный ответ, с вполне жизненным примером. Но вам важней определение, ПДД, госты, вот это вот всё, не смотря на то, что в вашем примере вы ими не пользуетесь.
Тем не менее, в месте за регулируемые пешеходные переходы я вас полностью поддерживаю.
Нерегулируемые переходы на достаточно загруженных многополосных дорогах (даже хотя бы и временно, в часы пик) - это анахронизм и опасность - как для пешеходов, так и для водителей.