Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Да ну? В Европе парады старья проводятся с завидной регулярностью, наши с них и срисовывают.
Вы росли в теплице, никогда не писАли на партах, заборах или ещё на чём-нибудь, ну или хотя бы присутствовали при этом?
А где это написано?
Переход проезжей части вне пешеходного перехода не является нарушением правил при соблюдении условия что не было создано помех для ТС, движущихся по проезжей части.
Эти вымрут, другие народятся. Тяга к наскальной живописи у каждого человека заложена на генетическом уровне.
Не совсем этот, соседний на К.Либкнехта.
А до этого прям разбивали? В Калуге полно мест где можно что то разбить, и этот переезд никогда в этот список не входил.
Что уточним то? Всё лечение оплачено мед. страховкой, всё что не входит в перечень оплачивается отдельным тарифом.
С этим никто не спорит, ситуации возможны разные, но если люди осознанно рискуют собственным благополучием, то за удовольствие нужно платить.
Поэтому и искать их никто не должен. Только если за отдельную плату.
Ну так у нас и таунхаусы также пихают. И стоят эти уродства поперёк многоэтажной застройки, уродуя кварталы.
PS Повторюсь - проблема не в этажности.
Ну так а кто против то?
А вот это спорно, ибо дорога нужна кому то конкретно, а праздник для всех желающих. Хотя в целом идея верная - пир во время чумы.
И-и?
Мы сейчас живём не третьем, и у нас тоже только небо, остальное поле зрения занято деревьями, разница по мне невелика.
PS. А те кто живёт ниже нас и небо не всегда видят, а с инсоляцией вообще мрак.
Лично мне придомовая территория нужна лишь для прохода (подъезда) к своей собственности. Если Вы про благоустройство для прогулок и отдыха, то оно должно быть не придомовым, а внутриквартальным, районным, общегородским. Опять же ИМХО.
Ну так по малоэтажной застройке у нас есть "отличный" пример, в который даже по принуждению я бы никогда не поехал. Если это кому то нравится, то не стоит свои пристрастия навязывать другим.
Прикольное деление. Я, например, родился и вырос в городе и к земле меня не тянет. Всегда мечтал о пентхаусе этаже эдак на 36-м, вот только домов у нас таких не строят, да и по деньгам вряд ли потяну, в отличии от своего дома, который хоть сейчас строй.
Чем больше МКД, тем проще и, главное, дешевле решать общие проблемы. Малоэтажность хороша только для индивидуального строительства. Плюс к этому многоэтажные дома хороши с точки зрения эстетики (например, Москва-сити, сталинские высотки), поэтому не ограничивать высоту надо, а следить за архитектурной составляющей. ИМХО.