“никаких домыслов, только факты -”

Какие факты? Вы додумываете что то, описываете свои домыслы, а потом требуете подтверждение этих бредней от другого. Прелестно! Я уже сто раз Вам тут расписывал, что я никогда ничего не утверждаю "в ультимативной форме", но Вы же продолжаете упорно игнорировать эту информацию, изображая недоумение. Хотя, зачем я это пишу, Вы всё-равно это интерпретируете по своему. Засим откланиваюсь, продолжать этот диалог нет никакого желания.

“Объясните, почему вы считаете, что исходите из парадигмы, которую считаете единственной правильной?”

Где Вы это прочитали? Опять домыслы и предположения.

“которые ещё постоянно что-то обещают и не выполняют свои же обещания”

Ну так обещают не министерства, а конкретные люди. Вот с этих людей и надо спрашивать.

“Может идеальный вариант - хорошо воспитанный человек, наполненный знаниями? ”

Возможно, но знания в данном случае главное и необходимое условие, остальное, как говорится, уж как получится.

“Пенсионеры воют от нищенской пенсии,от уничтоженного здравоохранения,но всё равно бредут голосовать за тех кто это всё им и устроил. ”

Ну это как раз легко объяснить, ибо всегда есть вариант, что проголосовав за иное, можно и этой нищенской пенсии лишиться, так что "лучше синица в руках, чем журавль в небе". Поэтому лучше этот вопрос адресовать молодым.

“успешно сдавший ЕГЭ и наполненный ЗНАНИЯМИ”

Это идеальный вариант, куда лучше просто "хорошо воспитанного человека", который знаниями не обладает.

“Что на подобное МОЖНО ЖИТЬ. ”

Ну на указанную "среднюю" жить вполне можно, скромненько, но с голоду не умрёшь, только вот много ли пенсионеров у нас столько получает.

“А мне показалось, что это очень схоже:”

Ключевое слово тут "показалось".

“В СССР. ”

Это заблуждение. Всякое бывало, никто никого не обязывал, всё зависело от конкретного человека. Сейчас ровным счётом ничего не изменилось, есть учителя, которые душой болеют за своих подопечных, и есть те, которым всё пофиг.

“А я помню, что была "несвободная страна" и в ней были обязаны учить детей.”

Это когда?

“А ваша позиция как раз точно описана, на мой взгляд, в посте ниже:”

Это не моя позиция, это Ваши домыслы.

“но меня такая постановка вопроса, как и автора статьи, не устраивает в отношении моих детей. ”

Это Ваше право, а меня устраивает, потому как я категорически против того, чтобы чужие дяди и тёти занимались воспитанием моего ребёнка. Для меня "образование" должно давать только знания и, возможно, какие то рабочие навыки, остальное даёт семья.

“"Образование" - гораздо более широкое понятие, чем "знания". ”

Только вот речь то шла о ЕГЭ, который должен проверять именно знания, полученные в ходе обучения, так что "более широкое понятие" тут как бы не при чём. Остальное проверит жизнь.

“Для кого-то главное - образование”

А что такое по Вашему образование, если оно без знаний? Корочка об окончании учебного заведения, купленная в интернете?

“С этими органами сосиски кушать спокойнее ”

Главное верить.

“Не имея знаний получить высокий балл по ЕГЭ нельзя. Не имея образования, к сожалению, можно ”

Так главное это знания.

“Возможно это свободные койки в районах.”

Возможно, но вряд ли, учитывая что некоторые ЦРБ вообще ликвидировали.

“В 1941 году писатель, мобилизованный в народное ополчение, попал в немецкий плен и согласился сотрудничать с фашистами.”

И по его писанине ещё что-то "ставят"?

“Его похвалят, если баллы по ЕГЭ будут хорошие. ”

То есть Вы реально считаете, что высокий балл по ЕГЭ можно получить не имея знаний? Я Вам скажу, что раньше вообще можно было на экзамене поставить спокойно пятёрку научу и "завалить" умника до тройки, всё зависело от личного отношения учителя к ученику. Не да боже это вернуть взад.

“что даже сосиски делает качественно без влияния контролирующих органов ”

Так оно и с контролирующими органами никто не мешает делать сосиски из отходов, только при этом ещё доходом делиться приходится. Или Вы верите в альтруизм проверяющих?

“А куда его вывозят? ”

Самосвалы постоянно едут по Московской в сторону Северного. Раньше был полигон в деревне Доможирово, может и сейчас туда же вывозят.

“Пример с водителями-сосисками иллюстрировал последствия бесконтрольности.”

Да вот только этот пример ничего не показывает. Водители и раньше были такие же, просто их было сильно меньше, а насчёт сосисок так вообще "ниочём".