“Тем временем, вылечить истерию, раздутую вокруг истерии, удалось далеко не всем!”

кто о чем, а лысый о расчёске...

“Народ все хуже и хуже живет и это вынуждает воровать, мошенничать... ”

ага, алкоголь - это продукт первой необходимости...

“ Теперь даже безсимптомники переболевшие ещё летом, но с антителами в крови и болеющие гриппом будут представлены ковидными. ”

Осталось сущая мелочь, объяснить как у болеющих гриппом будут находить в крови короновирус.
Мы же говорим о ПЦР тесте, а не на антитела, не так ли?

“Минимум на 3 делить надо, т.к. первый тест положительный и потом после лечения надо 2 отрицательных предоставить. ”

надо, для заболевших... сколько у нас положительных случаев подсказать?
А у тех, у кого тест отрицательный ничего делить не надо

“Да пишите уж сразу мильон. Где их хоть делают озвучьте. В Калуге всего четыреста тысяч живет если без смуглых. ”

как хорошо уметь читать!(с)В.Берестов

“охват тестированием в Калужской области составил 141,7 на сто тысяч населения. В целом проведено 181 тысяча 405 лабораторных исследований на коронавирус. 1392 из них сделали 29 сентября.”

“Естественно, ведь они делятся информацией и часто имеют одних и тех же спонсоров в виде фармакологических компаний. ”

Ну конечно же! Вот и открыт секрет, они все врут!!!
Судя по тому, что вы опять не назвали кого читать, читать надо ПРАВДУ (не газету, а ваапсче) и обязательно СЕРДЦЕМ, мозг включать не только нельзя, а категорически запрещено.
Вообще, рассказы про "продавшихся учёных" и "власти скрывают" - это даже не маячок, а огромный корабельный ревун о том, что со мной беседует очередной сторонник теории заговоров.

“Тут вы уже согласны с 1%. То что вы крутитесь как уж на сковороде, когда вам дают факты, которые вы демонстративно игнорируете и вытаскиваете на обсуждение лишь те, которые удобны для продвижения идеи "мы все умрём!" Может на вас и вам подобным действительно влияют:”

И где вы нашли противоречие? В понятие летальности учитывают скрытые (не диагностированные случаи), число которых определяется имеющейся статистикой. ВОЗ говорит о проценте от числа зарегистрированных случаев.
Так что если кто и крутится, так это вы.
Но вы не расстраивайтесь, можете и дальше меня внимательно читать в поисках противоречий, противоречий возможно и не найдете, зато чего полезного узнаете.

“Или "разная" пресса у Вас ассоциируется с "жёлтой"? Какое-то странное сравнение. Ну тогда читайте официальную статистику и дальше продолжайте истерить - бункер ваше спасение. ”

Я заметил вы старательно избегаете названий "правильной прессы", которую надо читать... Это чтобы не дать возможность её покритиковать?
А так в Lancet, BMJ и т.п. картина даётся похожей на ту, что описывает ВОЗ. Так что чтение хороших научных журналов, его взглядов не изменит. А вот если надо убедить себя, что короновирус - это заговор мирового правительства итп, то лучше желтой прессы и диванных экспертов - ничего нет.

“Александр, читайте больше и не только ВОЗ, анализируйте и многое поймёте... ”

Правильно! читайте РенТВ, и прочую желтую прессу, там уже Михалков засветился с разоблачением, что весь ковид - это для чипирования людей с дальнейшим управлением через вышки 5G

“Позиция истерика, прикрывающая позицию неадекватных людей, не готовых признать свою ошибку и продолжающих истерить по причине того, что обкакаканный памперс всё равно уже обкаканный, утомляет. ”

Как вы себя самокритично отделали... но впрочем, насчёт того, что вы неадекватный истерик - я как-то никогда не сомневался, хотя и старался не переходить на личности.

“С чего Вы взяли? 1% от чего? ”

если это то письмо о котором пишут в инете, то там утром было около 400 подписей с отмеченной галочкой "я врач" (никакой доп. проверки для этого не требовалось). По статистике ЕС в Бельгии практикуют около 36 тысяч врачей (Physicians). Дальше вступает в дело арифметика...

“Редакции kp40 стоит внимательно прочитать вот этот абзац в письме бельгийских докторов из соседней новости:”

который подписали около 1% докторов, при том, что для объявления себя доктором надо было всего навсего поставить галочку "я доктор" в процессе подписания...

“В советские времена большинство предприятий работали в полную силу и был небольшой дефицит специалистов с высшим техническим образование.”

Вообще по числу инженеров на "проект" СССР обгонял большинство стран Запада, там где им хватало нескольких инженеров в СССР требовалось несколько десятков. Зато и получал начинающий инженер в СССР меньше рабочего.

“А нельзя эти деньги людям раздать? По 400 тысяч получается каждому жителю региона. ”

Можно, при условии, что они смогут их вернуть.

“Так и есть.”

Вранье... Даже если вы послушаете Yula, которая лично у меня доверия не вызывает, вы услышите, что сразу - могут только ухудшится уже имевшиеся заболевания, т.е. "человек уже был обречен и просто произошло чуть раньше". Из этого делается вывод, что все кто умер в результате осложнений инициированных короной - это всего лишь жертвы сопутствующих заболеваний, применяйте ту же логику и к стрессу.
У более-менее здорового человека стресс безусловно вызовет ухудшения здоровья и даже приведет к смерти, только через несколько лет, а не через месяц-другой. Поэтому рассказы о многочисленных смертях в последний месяц (но конечно не связанных с короной, а исключительно стрессом) - это ерунда.
Так что ваши многозначительные рассуждения без аргументов не стоят даже того времени, которое я потратил на их чтение, не говоря уж об изучении статистики, чтобы привести её.

“На форуме развернулась нешуточная баталия между проплаченными троллями от наВОЗа и медицинскими работниками. ”

учитывая ваш культурный уровень, предлагаю назвать оппонентов коновалами...
А насчёт веры, то веры коновалам от медицины - ещё меньше.
Кстати, если за источник фактов от коновалов вы берете Yula, то позволю напомнить, как пару месяцев назад она ухитрилась скопипастить из какой-то закрытой соцсети пост про то, что ВОЗ полностью убрала слово пандемия со своего сайта и это доказала лаборатория проанализировав сколько-то гигабайт данных. Краткая проверка фактов показала, что слово пандемия до сих пор присутствует на сайте ВОЗ, а так называемая экспертная контора - занимается оценкой битых авто, и ни разу не слышала, что она что-то там у ВОЗа анализировала.
После этого её некоторое время было не слышно, я уж грешным делом подумал, что она осознала и решила искать факты в надёжных реферируемых журналах, но увы... осознав, что всё процитированное с ссылкой на источник будет проверено, она просто перестала замечать вопросы "предъявите первоисточник", нет - источника, нет и проблем с его враньем.

“Именно на основе этих выкладок и была первоначально поднята ковид истерия.”

эээ, простите я с трудом представляю себе человека, который находясь в хоть сколько-нибудь здравом уме и сколько-нибудь трезвой памяти, в январе-феврале имея только первые сообщения об эпидемии, и в качестве наиболее близкого эквивалента SARS - будет действовать по другому. Ну разве, что человек всегда мечтал истребить побольше сограждан и тогда да у него, как ему может показаться, представился шанс.
Новые данные стали появляться только к марту, и тогда же пример Италии, Испании, Франции и Британии показал, что бывает, когда ёмкость коечного фонда оказывается исчерпанной в первые дни.

“Я говорил о 90х, вы видимо слишком молоды и не знаете что начало 90х было ознаменовано большим притоком мигрантов из бывших республик!”

Ваше умение делать предположения - не делает вам чести. Я вполне себе застал не только девяностые, но даже и восьмидесятые.
Если следовать логике - в жизни стресс / кризис -> немедленный скачок смертности, то должно вырасти не только число умерших, но так же и смертность на тысячу. Но вот удивительный факт: удельная смертность в 1990 году такая же как в застойном 1980 (12,4 человека на тысячу), в 1995 она вырастает до 16,5 и продолжает расти до 2005, когда достигает 19,5. Т.е. или мы считаем, что кризис продолжался с 1995 по 2005, или надо признать, что смертность от стресса - оказывает влияние через несколько лет после начала, когда негативные эффекты сумеют оказать свое влияние. Потому что стресс - это не кирпич по голове.
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b03_13/IssWWW.exe/Stg/d010/i010700r.htm
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-06.htm

“Умерло за первое полугодие в Калуге
2020 2019 2018
2683 2568 2665
в КО
2020 2019 2018
7858 7437 7880 ”

ээээ, ну вот в приведенном вами PDF данные даны по июль месяц, и там они несколько другие:
2020 2019 Рост, %
КО 9172 8665 5,8%
Калуга 3127 2957 5,7%
т.е. вполне явный почти шестипроцентный рост...
Справедливости ради, нашёл данные за весь год 2018/19: в 2019 смертность просела почти на 3% в сравнении с 2018, но всё равно, получается, что сейчас больше даже "смертного" 2018.

“Умерло за первое полугодие в Калуге”

а можно источник данных? Очень интересно посмотреть исходные цифры. Потому что в Москве, например, скачок весьма приличный. Но там была разбивка по месяцам.

“Изначально говорилось о 10% летальности ковида, откуда вы взяли 1%?”

Ну про однопроцентную говорил в последнем обзоре научных публикаций Водовозов. До этого с марта-апреля говорили о 4%. Откуда вы взяли 10%?

“летальность гриппа может достигать 2,5%, разве во время эпидемий гриппа проводятся такие драконовские меры по борьбе с эпидемией?”

Эээ, а простите, а при каких именно эпидемиях гриппа она достигала таких значений в последние лет сорок (испанку испанку итп, когда из лекарств гомеопатия была самой эффективной, так как хотя бы не убивала? Но кстати, при испанке летальность гриппа была около 2-5%, и карантинные меры были ого-го какими).
А так сходу вспоминается только птичий грипп, там летальность около 60%, но к счастью число заболевших очень мало. Но карантин тоже вводили такой, что мама не горюй. Просто тогда удалось сдержать распространение, и его вводили не по всему миру, а только там где были случаи.
Но если 10% появились в самом начале пандемии - то можно предположить, что ориентировались на SARS и MERS, за отсутствием других адекватных примеров ("русский" грипп конца XIX века тоже не считаем). У первого SARS как раз около 10% летальность была.

“Если они врачами не являются - тогда пусть занимаются тем в чём понимают, если они всё же врачи - тогда я не завидую тем кто у них лечится. ”

Знаете, почитав выступления отдельных отечественных медиков "под запись", что они лечат не по протоколам, а как сердце и ж-опыт подсказывает, я понял, что лечиться у этих медиков я бы согласился только при отсутствии любой другой альтернативы.
А что касается "перекрутили" - переполненные больницы в Италии и Испании, где гайки недокрутили - никого не убедили. "Там ведь все и так были обречены" (с)