“Сингапур 80% вакцинированного населения, Исландия 82%... Что им дал этот коллективный иммунитет? Чем им помогла вакцинация? ”

Загуглил статистику за вас.

Серьезно не видите разницы?
Или у вас какие-то другие данные от знакомых в этих странах? Сколько человек они опросили?

“Маргарет Тэтчер еще в стародавние времена озвучила экономически целесообразное население России - 15 миллионов. Так что делайте выводы о задачах. ”

Я так понимаю, ссылку на первоисточник просить бесполезно? 😉

“фактчек ”

Могол, вы зачем такими словами ругаетесь? Для здешней аудитории что-то попроще надо...

“ в стране где всеми способами уничтожают население”

У вас в голове какая-то каша.
У властей не стоит задача уничтожать население. Задача противоположная - доить это самое население как можно дольше. А если оно перемрет, то доить будет некого. В данном случае, наши цели совпадают, поэтому нет смысла протестовать против прививок, прошедших все необходимые испытания.

“megathrone как удобно сливаться, правда? ))))”

Самое забавное, что несколько лет назад в дискуссии на КП40 меня осадили этим же аргументом. И, если мне не изменяет память, то это был именно ты. И ответить возможности тогда не было, т.к. кое-кто "слился", закрыв комментарии. А теперь я привел тот же аргумент и у тебя пригорело. Или ЭТО ДРУГОЕ?
п.с.

“человечество и так тоннами жрёт химию, лекарства и прочую дрянь”

Что такое химия? Вы же знаете, что любая пища состоит из хим. элементов, даже самая здоровая и натуральная? А если лекарства для вас это "дрянь", то тут остается только развести руками и вызвать санитаров

“невозможно сопоставить ВЕРОЯТНУЮ пользу человечеству от тотальной вакцинации и ВЕРОЯТНЫЙ вред”

Конечно невозможно, если прогуливать уроки в школе и верить всяким шарлатанам в интернете.

“В 2018 году в США от гриппа погибло 79 тысяч человек. Это очень много. ”

Я на всякий случай напомню, что там 326 миллионов человек живет. Если ваши цифры верны, то это получается 242 погибших на миллион в год, или 0.66 на миллион в день. Смертность почти в 10 раз меньше, чем от коронавируса в РФ.
Взять хотя бы тупо нашу область - население КО как раз примерно 1 млн, а от коронавируса в день сейчас умирает 5-6 человек, судя по новостям.
По всей стране на 144 млн в среднем умирает чуть больше 1000 в день, что дает цифру 7 человек на миллион.
Как у вас так получается, что 0.66 смертей на миллион в США это "очень много", а 7 смертей на миллион в РФ это сущая чепуха?

“Попробуйте найти аргументы, пруфы. разные модели шин, химсостав, с конкретными цифрами и достоверными первоисточниками. Убедите, что я неправ.”

Химсостав нам вряд ли кто-то раскроет, т.к. это коммерческая тайна.
Если только искать энтузиастов, которые как-то самостоятельно анализируют его (например, для автомобильных масел есть такие сообщества, как с шинами - хз).
Но я прислал кое-что получше теоретических заключений, а именно - результаты практических измерений, в котором указаны конкретные модели шин, температура и тормозной путь. Но вы эту статью игнорируете, т.к. там приведены неудобные факты для вас.

“Гутен таг! Я Аненпасс - генеалогический паспорт. Без меня нельзя было попасть в театр, муниципалитет и даже в школу.
Я так рад снова быть с вами! Я, я.”

“По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице”

“Во многих группах Usenet существует традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей”

“жаль, что у вас не работает поиск.
ссылку прилагаю.
https://1gai.ru/publ/519700-vot-nauchnoe-obyasnenie-raznicy-mezhdu-letney-i-zimney-rezinoy.html”

Очередной пук. Очень много воды, общих слов, ни одной конкретной модели покрышки не приведено (вы же знаете, что разные модели шин имеют разный химический состав?). Просто какие-то цифры, непонятно откуда взятые, без ссылок на первоисточники. В общем, статья ни о чем. Интернет на то и интернет, что написать в нем можно кто угодно (можно найти статьи даже о том, что Земля плоская). Странный вы какой-то инженер, если верите на слово всему что написано.

“Пытаюсь вас скопировать”

К сожалению, вы очень сильно перестарались. Мы отличаемся тем, что я стараюсь ориентироваться на факты, а вы - на ничем не подкрепленную веру в различные мифы.

“это не отменяет факта, что состав летних шин дубеет при температуре, близкой к нулю.”

Ну так приведите мне подтверждение этого факта. Полуграмотная статейка не канает в качестве пруфа.

“Я так понимаю, на Хендае и Лифане megathrone с Барибалом летели на летней резине? Она же от зимней не отличается”

Вы специально притворяетесь идиотом? Или само получается?

“нужно только оторвать ленивую жопу от дивана и заняться физической нагрузкой”

Ну не факт что без смены рациона будут результаты.

Ф - флюродрос.

“Даже если и копирайтер - его текст по 300 раз проверят заинтересованные лица. Это производитель и он знает, какие материалы и составы применяются для производства шин, испытывает их.”

Ага, и ни одна из 300 проверок не выявила элементарных грамматических и пунктуационных ошибок в коротеньком тексте. Замечательная просто работа. Сразу видно профессионалов - не то что какие-то там журналисты, ссылающиеся на факты
(на самом деле очевидно, что это корявый перевод с английского, потому что в русском языке вообще предложения так не строятся)

“Эвона как! Похоже, в Континентале работают одни неучи ”

Вы реально думаете, что эту статью писал сотрудник разбираюшийся в шинах, а не копирайтер за три копейки?
https://www.zr.ru/content/articles/925774-kak-rabota-shin-zavisit-ot-temp/

“Вы лишний нолик не написали случайно?”

Нет. Я говорил об общей смертности, а не только от ковида. Потому что, когда начинаешь говорить о смертности от ковида, одни кричат что статистика сильно занижена, а другие - что сильно завышена. Поэтому взял общее число смертей за 2020 год. Хотя сейчас понял, что это неправильно. Нужно из такой статистики выкидывать насильственные смерти, смерти от катастроф и т.п.

“Я просто говорю, что в мире ещё не было прецедентов, когда вакцину от мутирующего вируса кололи раз в полгода.”

А прецеденты со смертностью 2 млн в год в РФ (при отсутствии войны) были?

“Мне это кажется (подчеркну - кажется) не очень научным.”

При отсутствии научных регалий и авторитета в этой области, либо ссылок на мнение носителей таковых, ваше мнение к сожалению мало что значит...

“Впрочем, как и у тех, кто заставляет людей вакцинироваться, нет пруфов, что колоть раз в полгода вакцину от мутирующего вируса полезно. 1:1 ”

Ахаха, логика уровня анекдота о вероятности встретить динозавра.
О пользе спутника есть публикации в уважаемых журналах, а о вреде спутника вещают в основном люди с магическим мышлением, верящие в летающие тарелки, плоскую землю, заговор жидорептилоидов или другую подобную чепуху. Попробуйте меня разубедить.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01813-2