“Поэтому мигранты - это пока основной способ для восполнения численности населения, если такая задача ставится.”

Такая задача ставиться правительством РФ ровно потому, что это самый дешевый и единственный оставшийся способ на данный момент. Уже писал про это выше - меры по стимулированию рождаемости, равно как и продолжительности жизни, нужно было принимать раньше, "сытых лет" с профицитным бюджетом было достаточное количество, но теперь, как я понимаю, это время упущено.

“но если хочется поддержания численности - то надо думать об привлечении и интеграции мигрантов”

к сожалению, теперь это так, не смотря на то, что этого можно было бы избежать, приняв предотвращающие меры против падения численности коренного населения вовремя

“Возможно не будь девяностых - у нас было на одну-две десятые побольше. Но а) этого всё равно было бы недостаточно для воспроизводства поколений, б) в долгосрочной перспективе тренд был бы на снижение, а не на рост.”

к сожалению, здесь согласиться с этим не могу, поскольку считаю что на тренд влияет несколько (упущенных в настоящее время) факторов - см. выше

“Т.е. не считая США (где особая ситуация с мигрантами, которые и обеспечивают некоторое превышение коэффициента суммарной рождаемости)”

т.е. в России в данный момент не присутствует никакой особой ситуации с мигрантами, которые и обеспечивают некоторое повышение коэффициента суммарной рождаемости?
PS кроме суммарного коэффициента рождаемости есть еще несколько факторов, влияющее на восполнение естественной убыли населения, вот один из них - https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ожидаемой_продолжительности_жизни
что характерно, по этому списку, Россия находится рядом с такими странами, как Украина, Узбекистан и КДР

“На ваш вкус, выберите ту страну, у которой есть устраивающий вас уровень рождаемости.”

Япония? Германия? США? очевидно, что вопрос с подвохом, я так понимаю?

“на самом деле экономика в России ещё очень в неплохом состоянии, по сравнению с тем, что то требуется для повышения рождаемости”

позвольте угадать с какой именно страной вы собираетесь сравнивать экономику России - это Индия? Или нет, на этот раз будет Бангладеш? Может быть Мозамбик?

“У меня дилемма, как меньше навредить себе”

самим фактом голосования себе вы навредить не сможете, а вот выразить собственное мнение, в рамках процедуры - вполне

“Референдуму по конституции - бойкот!”

А почему так избирательно, только референдуму? До этого момента всё шло вполне нормально и только лишь референдум выделился ярким пятном на фоне всеобщего благосостояния? Вы же ходите в продуктовый, закупаетесь там, тем самым платя налоги - значит уже поддерживаете режим?

“Не совсем понял это, но обычно до города 10 мин езды.”

В оригинале вчерашняя цитата от copy немного другая - "какой ужас" он писал про 20 минут (при обычных 5), но получается, что пропорция более чем в 4 раза не только сохранилась, но и "слегка" увеличилась.
PS всё еще жду нашествия "не сошедших с ума" в комменты, очень интересно узнать новые "сказки для детей" про коллапс которого нет, а также очередное "переходное время" перед тем как "все привыкнут"

"пробок в калуге нет - есть только временные затруднения"(с)
"транспортный коллапс - сказки для детей на ночь"(с)

“Сегодня до работы добирался почти час.”

"какой ужас! целый час"(с)

“Микрорайон растет, а дорога одна”

"государство не просило вас рожать"(с)

“Это только начало”

жду продолжения от авторов цитат, каким образом они будут оправдывать бездействие и самоустранение от социальных обязательств того, что сейчас многие ошибочно называют "государством"

“Если это произойдет”

У вас ошибка не только с временем постановки вопроса, но и самим вопросом.
Такие вещи не спрашивают, о них оповещают. В данном случае - постфактум. Впрочем, как обычно.

“Поэтому можно или спокойно вымирать”

не пытаясь поднять экономику, а с ней и рождаемость

“или пытаться учиться интегрировать мигрантов”

Просто потому, что так проще. Не удивлюсь, что именно проще а не дешевле - банкет оплатят всё равно, а усилий - надо гораздо меньше.

“Ощущение что Кирова,Ленина,и Московская это единственные дороги в городе,на сколько знаю,много мест где можно проехать минуя их..”

предлагаю повторять это как мантру, в процессе стояния в общественном транспорте, когда необходимо доехать с Ленина - до Ленина, к примеру...

“ когда вдруг начинается демографический переход, который у более развитых стран начался с полвека назад”

а вот и нет, я про демографическую яму 90-х

“Вот патриарх Кирилл и Герман Стерлигов дело предлагают, учёных - сжечь, духовность в массы, и сразу рождаемость как попрёт!”

так ведь скрепы это вообще - наше всё, посконное
только вот скрепы - скрепами, а реальное положение экономики от курса партии правительства путать и мешать в одно целое не надо, примерно как мух и котлеты - ведь котлеты пока еще существуют вне зависимости от желаний мух?
А с демографией получилось всё просто: какое-то время можно было не делать ничего, или делать видимость, но теперь это время закончилось, и надо хотя бы попытаться как-то объяснить, что в данный момент существует убыток населения, угрожающий функционированию экономики и сделать с этим ничего нельзя, кроме завоза мигрантов, только зачем употреблять такие громкие слова?
Достаточно сказать, что "мы сделали вид, что обойдемся без миграции". Ну ок, чё, прокатит, я думаю.

“Отсутствие работ по интеграции, и попытка сделать вид, что мы обойдемся без миграции, сами нарожаем - огромные проблемы завтра...”

Да-да, сначала игнорируем вполне закономерную демографическую яму, потом "государство не просило вас рожать"(с), маткапитал, как попытка запрыгнуть в последний вагон ушедшего поезда (ну вы же видели - мы пытались), ну а теперь вишенка на торте - внушение массам, что без мигрантов теперь уже никак.

“зачем это ограничение в нашей конституции хз...”

Чтобы система "вечной стабильности" окончательно и неотвратимо заработала - осталось только отменить президенту возраст и законодательно запретить ему стареть. В принципе, можно еще попробовать законодательно остановить время, но тут, как говорится, есть нюансы...

“На знаки гляньте.”

“Кто на них смотрит?”

бригада на эвакуаторе например, перед тем, как забрать очередного "инвалида", не подозревающего, что в калуге знаки можно ставить перпендикулярно направлению движения

“Вечером будет новость, про то, как в пробке стоял по пути с работы.”

Осуждаю! Ну не про "коррекцию рубля" же Геннадичу теперь писать!

“Поэтому сказки про транспортный коллапс лучше рассказывайте детям на ночь.”

Тоесть, вот прямо уже сейчас, все едут, никто нигде не стоит?
А страшный Яндекс с его "пробками" нас коварно обманывает? Я так и знал!
Ура! Поеду постою.

“А где искать пути объезда нам так и не сказали”

Не обязаны говорить. Да и вообще, ничем не обязаны.

“Какой кошмар, целых 20 минут жизни”

Вот! А жил бы в Москве - тратил бы 200! Вот там то настоящие пробки, а не то, что у нас тут!
Подумаешь, какой-то километр всего полчаса теперь ехать! Выезжайте пораньше, да все дела. Постоите, подумаете, может быть, заодно.

“Это верно! Сложно только ОТ
Зато на соседних улицах (Телевизионная, Труда, Плеханова, Рылеева) сегодня было как никогда свободно.”

Да вообще! Никогда не было, и вот опять!
Чтобы попасть на Ленина с Ленина - потратил с утра около 20 минут (обычно 5), объехав через Рылеева-Марата!
Хорошо, что там не перекрыли! Так победим!
PS последнее время всё чаще вспоминается древний анекдот про симпозиум проктологов: "...да у нас вообще всё делается через задний проход!"

“Частнику выгоден чёрный , неучтённый нал”

потому, что так называемое "государство" установило такие правила игры налоговых выплат. Если бы правила были другие, наоборот, поощряющие работу с карточками и терминалами - все бы работали только через них.

Ну вот, опять все разнылись из-за каких-то там "временных затруднений"(с)copy
Объехать полквартала не могут!
Или вы хотите как в Москве? чтобы "настоящие пробки"?
дисклаймер: одна тетёчка, сегодня с утра ехала на маршрутке на работу ЧАС вместо 15 минут и очень сильно ругалась, но даже она понимает, что маршрутки едут по маршруту, и объехать "временные затруднения" ну никак не могут.