“При этом они перекроют город, так что парковки не нужны будут никому... ”

ДА ЩАС
к 11:40 УЖЕ забито ВСЁ почти наглушняк центральные улицы превратились в парковку супермаркета, наяривают кругами, чтобы найти свободное место, тупят, паркуются в проездах

“а эти ребятки не уточнили, за чей счет такой щедрый подарок ?”

недополученная прибыль приравнивается к убыткам

“Большинство калужан даже не знают, сколько кандидатов в губернаторы и их фамилии!”

“Так это, наверное, вина избирателей. Которые на выборы идут неподготовленные.”

“Нет, дорогая Мари-Селеста, не так, избиратели не виноваты! Просто этим кандидатам не дают встречаться с избирателями,не дают излагать свои программы, свои взгляды, одним словом, вести свою предвыборную кампанию.”

построение гос-ва - одна из фундаментальных обязанность граждан, и если к этому относится как к формальности - то поднятие пенсионного возраста и прочие замечательные реформы покажутся еще цветочками, по сравнению с тем, что еще гражданам предстоит пережить

“Да и ни у всех есть даже старенькая классика, но как-то они справляются.”

раньше - лучину жгли и вроде норм было, справлялись, без электричества.
Чем классика от ведра, в этом отношении, отличается - не понимаю. Занимает такое же парковочное место, что и ведро. Что новое ведро поперек дороги яжемать бросила, что классику - один хрен: не проехать!

“На такси”

если одного - можно попробовать подождать, двух - почти без вариантов

“И это вполне естественно, ибо это их хлеб, чем больше сделают, тем больше получат”

нет, я не имел в виду "заказать сделать сквер трём различным группам товарищей"
я имел в виду то, как профессиональные группы людей оценивают знакомые им по профессиональной деятельности вещи - профессиональное мнение
к примеру:
продавец копировальной техники будет скептически относится к новинкам технологии, до того как он их определенное время не проэксплуатирует
нормального архитектора не устроит только мощение плиткой и озеленение, кроме соблюдения пропорций плитки и зелени, он захочет еще и установить малые формы: скамейки, качели, паровозы вот это вот всё!
нормального дендролога, в свою очередь, не устроят - ни площадь озеленения, ни культуры, которыми захочет архитектор засеять зеленку - он предложит свой вариант за этот бюджет
да и нормального строителя - в свою очередь это всё не устроит, и он внесет свои коррективы, но такие, что это будет именно КОРРЕКЦИЯ, исправление изначального ПРОЕКТА, уже одобренного архитектором и дендрологом, а не тупо "мощение плиткой 100% площади сквера".
почему это ТАК не работает в НАШЕМ городе - я ХЗ, думаю, что место проклято, потому, что вижу - руки у людей есть, даже растут откуда надо, могут делать... просто что-то пошло не так.

“А то, в красивой упаковке БКАДа, подаётся простое перекладывание асфальта, только за бОльшие деньги.”

Уже Не ваши - вот и завидуете

“Зимой как, когда снег выпадет - а он выпадет, точно говорю”

тогда ваще агонь! будет видно за километр! (там поворот и горка, не будет видно, конечно)
но! только при условии, что проектор будет работать! иначе - не будет видно!

“Снести окружающие дома”

“Ага, вместе с больничкой.”

во всём мире перегруженные объекты инфраструктуры в центре городов - сначала дублируют на окраинах, а потом уже закрывают и переносят в места, где у городской инфраструктуры есть достаточный запас, чтобы обеспечить не только элементарные парковки и беспрепятственный проезд местных жителей, но и конкретно востребованные объекты в шаговой доступности: СКВЕРЫ с ЛАВОЧКАМИ, кафе, аптеки, магазины тематических (детских) товаров, остановки ОТ с маршрутами, итд, но У НАС СВОЙ ПУТЬ - мы будем сносить жильё вокруг того, что воткнули на бывшем пустыре (ну или в данном случае - вокруг того, ЧТО БЫЛО), чтобы ПОТОМ... Так победим.

“хотелось бы уточнить, что в вашем понятии есть сквер?
Тоже что и в общепринятом понимании”

вы процитировали определение из словаря, но здесь небольшой нюанс, в общепринятом понимании, в различных профессиональных групп населения к примеру: "рабочие с завода", "архитекторы" и "дендрологи" - определения сквера могут значительно расходится. Так вот, если первым (это всё к примеру, не хочу никого обидеть!) - будет достаточно 99% площади в мощении плиткой, одна клумба с двумя тюльпанами и свежепосаженная ёлочка в центре парка - то двух других это категорически не устроит.

“Дело в том, yozsh, что у Вас странное понятие о центре. Поди, Вы считаете, что и концертный зал в центре, хотя на самом деле он "на стадионе" ”

Очень хорошо, просто замечательно, что вы считаете что "центр" это не пресловутые 3х3км (которые по словам автохейтеров пешком можно за час пройти) а гораздо, раз так в 7-9 меньше по площади и почти в ТРИ раза - по протяженности. Осталось только убедить в этом любителей ходить пешком по центру и маркетологов.

“Зато появилось понятие "старый центр". Вот старый центр, это как раз центр и есть”

вот давайте тогда и называть вещи своими именами осталось только определиться с понятиями "новый центр" (раз уж есть старый) и просто "центр города", потому, что он должен быть по определению.

“плитка хороша именно для скверов и парков”

хотелось бы уточнить, что в вашем понятии есть сквер? площадка, желательно квадратная (сквер, square - одно из значений - квадрат) замощенная плиткой, со скамейками и какой-то растительностью?

“Сквер Волкова это, как бы не то, что "центр".
Всё-таки это уже, несколько, на отшибе. Как и водохранилище”

А, понятно!
Это как с мостом, он одновременно будет и постоянным, и не будет постоянным - его будут разводить!
Так же и со сквером. Вроде и в центре, но не в центре. Сквер Шрёдингера. Как кот, но только сквер.
Удобно!

“по которым нельзя бывает проехать хотя бы в один ряд”

а, там даже настолько всё интересно? Так там же вроде одностороннее движение? То есть ты такой хочешь проехать и тут - ВСЁ, приехали? дальше только задним ходом?

“это скорее парковка, чем дорога”

а вот под это определение уже много чего подходит

“Так он и так практически закрыт, это скорее парковка, чем дорога.”

в таком случае - в калуге уже полгорода закрыто, особенно центр

“Больше сквериков хороших и разных!”

Больше сквериков нормальных, сделаных людьми и для людей, а не хороших и разных скверопарков из плитки.

“Скажем, с микрорайона Кубяка легче, удобнее и быстрее добраться именно до центра, чем до микрорайона Кошелев.”

напомню, изначально сравнение шло между сквером Волкова, и "центром"... или сквер Волкова - это уже как бы не то, что не "центр" а и не "город" вообще?

“Со Старого торга проще разойтись, а из скв.Волкова сложнее, были там уже праздники, толпа шла людской рекой!”

а это уже аргумент!
узкое место там как раз возле дома-музея Циолковского.

“Сквер Волкова более чем подходит”

“В центр удобнее добираться”

Расскажите это автохейтерам в любой из тем про парковки - у них одни из любимых аргументов "весь центр города можно за час пешком пройти" и как они только пешком по городу путешествуют.
...а вы тут про какую-то транспортную доступность центра, фу такой быть

“Может всё-таки попробовать освещать переходящих дорогу пешеходов?
Просто ТУПО чтоб их видно было?”

альтернативно одаренные версии ответов:
1) а вы вообще фары пробовали включать?
2) а не гонять не пробовали?
3) а не надо ездить, если не видишь ничего или глаза разуй, смотри куда едешь!
4)а вы попробуйте с дивана встать и лампочку поменять! Что, достать не можете? Вот и нечего тут!
5)почти послезавтра ПРАЗДНИК а вы какую-то ерунду тут обсуждаете, вместо того, чтобы начинать уже ПРАЗДНИКОМ НАСЛАЖДАТЬСЯ! Для вас стараются, а вы тут гундите опять! Всё им не так!

“Для проезда осталась лишь одна полоса”

но зато счастливчики успели с утра занять "парковочную полосу"