“что касается тела человека, на мой взгляд, оно очень мало изучено”

Я бы ещё добавил - и чем больше его изучают, тем больше вопросов возникает, но бабло неизменно побеждает.

“а то снова будет пробка. Только теперь из "самых умных", желающих повернуть из правого ряда налево.так и будет!”

А что это как то связано с переносом остановки?

“не так страшен черт”

как его последствия. Простите не удержался.

“Отчетливо помню еще с советских времен, что зеленая стрелка в сочетании с основным зеленым всегда означала отсуствие помех с других направлений, ”

Вы пункт ПДД укажите, где это написано. Человек с годами всегда начинает помнить то, чего не было, это вполне нормально. Возможно это не тот случай и я чего-то не знаю (советские времена я застал только в начале своего водительского стажа), но я вот знаю, что при повороте налево по доп. зелёному всегда нужно кому-то уступать - всем (если основной красный), встречному направлению (если основной зелёный).

“Для этого есть зеленая стрелка”

Для чего для этого? В ПДД нигде не сказано, что зелёная стрелка информирует, что встречным горит красный.

“Ещё бы разрешили поворачивать на набережную с обоих рядов”

Так там только одна полоса вниз.

“мы получаем дешманскую эмаль прямо по ржавчине?”

Не совсем так. Ржавчину всё же очистили, покрыли грунтом (серым) а потом вроде как уже двумя слоями автоэмали с бронзянкой (типа "металлик"). А в остальном всё верно.

“А без "кармана" в чём смысл переноса? ”

nafig всё подробно описал. Там правую полосу никто практически не пользовал.

“Видимо чтобы доказать, что шарик был чёрный.”

Он не был чёрным и сейчас он не чёрный. Это цвет патины на медных листах, и сейчас он даже несколько рыжее, чем был раньше. Ровно также и голова на стелле сейчас стала светлее, плюс появились красноватые растушёвки по граням, чего раньше не было. Но это всё от того, что это просто эрзац-реконструкция, но никак не реставрация.

“Кстати, многие делают что-то подобное, соглашаясь работать за серую зарплату. Когда платят минималку, а остальное в конверте. ”

Самое интересное, что потом оказывается, что пенсия у них получается выше.

“переболел естественным путём, всё равно иди и каждые полгода вакцинируйся!”

Отчего же, есть ещё вариант раз в полгода болеть. Хотя конечно они запросто могут сказать, что естественный иммунитет это ерунда и без прививки не жить, но пока на данный момент переболевший равен вакцинированному.

“Мой дедушка умер от вида рака, который сейчас отлично купируется медикаментозно и при приёме некоторых препаратов такие больные живут долгую и счастливую жизнь. ”

“Учёными медиками. Так, больше шансов выжить, начиная лечить рак на первой стадии, чем на четвёртой.”

Это в теории, на практике не всё так однозначно. Очень много иных факторов.

“верьте во что угодно, кто вам запрещает (ну кроме УК). Главное не путайте это со знанием. ”

Вот и я о том же.

“именно! объективная реальность - это то, что изучают учённые”

Главное верить.

“учёными, медиками”

Есть "информационное поле", а есть "объективная реальность" и между этими понятиями пропасть. Но Вы можете верить, а не против.

“В то, что год от года всё больше методов и лекарств для лечения? Так это тоже факт. ”

Опять же - главное верить.

“В то, что выявление рака на ранней стадии увеличивает шансы на выживание? Это научно доказанный факт.”

Кем доказанный?

“Верить во что?”

Что это работает.

“ То есть сотня онкобольных не повлечёт за собой тысячу онкобольных через неделю, и 100 000 онкобольных через две.”

А что новомодное ОРВИ повлекло? А то, что онкобольные вынуждены оплачивать ПЦРы, чтобы им оказали помощь, потому как бесплатно его сделать невозможно, это мало кого волнует. Тысячей трупов больше, тысячей меньше - делов то, ведь сейчас ковид самое страшное заболевание, остальное это просто детские шалости.

“Кстати, сейчас, в качестве профилактики, можно сдавать тесты на онкомаркеры для выявления болезни на ранней стадии. ”

Главное верить.