Да уж, снег зимой у нас уже "сложные условия".

“тогда и за эвакуированный автомобиль не досуг волноваться.”

Вы понимаете, не всякое "тяжёлое состояние" заканчивается смертью. А тут получается вылечился человек, возвращается домой, а там его ждёт сюрприз в виде долга в несколько сот тысяч целковых. Тут даже абсолютно здорового "Кондратий хватит".

“которую при желании оказалось можно трактовать как удобно”

Что значит "как удобно"? Пока едущий впереди не закончит обгон, начинать манёвр запрещено. Просто к этому никто не придирался никогда особо.

“А если собака у вас дома останется одна, что делать ?”

Да ничего, если человек одной ногой на том свете ему вообще не до того обычно бывает.

“тут достаточно условия что каждый час стоянки стоит каких-то денег. ”

Вот когда законодательно это будет установлено, тогда это будет достаточное условие, а пока это всё слова.

“Знак- обгон запрещен. ”

Ну так и я о том же. Знак "обгон запрещён" запрещает любой обгон, а вот обгон "паравозиком" запрещён всегда.

“Водитель совершал обгон по встречной полосе в зоне действия знака запрещающий обгон"паравозиком" ”

Это что за знак? Обгон "паравозиком" в принципе запрещён - ПДД, п.11.2.

“ну а как на счет ответсвенности ? ”

Какой? Если одинокий человек попал в больницу, лежит при смерти, ему в это время нужно найти кого-то, кто "позаботиться" о его авто, которое он может быть и не думал оставлять во дворе? Вы это серьёзно? Повторюсь, ситуации бывают разные.

“Если представить, что стоянка во дворе стоит например каких-то денег, то стоянка с выездом раз в неделю, очевидно, будет стоить дороже чем с ежедневным выездом. ”

При условии если Вашим "парковочным местом" кто-то пользуется когда Вы отсутствуете, возможно, но это мало чего меняет.

“А вот два готовых замминистра автосправедливости Калужской области!!! ”

К сожалению по здоровью не пройду.

“Сейчас страдают одни и те же люди - у них график такой. Когда они возвращаются во двор - все места заняты. ”

Основной прикол, я своё авто ставил в гараж, но с недавних пор начали возникать проблемы с парковкой во дворе. Соседи начали высказывать недовольство, что якобы я на их места паркуюсь. Поэтому, чтобы таких претензий не было, пришлось "забронировать" место, теперь паркуюсь во дворе.

“Уехал в отпуск - поставил машину в гараж или на охраняемую стоянку, чтобы не мешать людям. ”

А, допустим, попал в больницу, а если машина не заводится, а денег в данный момент нет от слова совсем, а если гости приехали, да масса вариантов может быть.

“на начальном этапе это хоть как-то оправдывает необходимость владельца в личном транспорте "возле дома" ”

И чем же? Вообще удивительная логика, как верно заметил Писатель

“Кто не пользуется машиной каждый день, пусть платит, например, за платную парковку. А настоящие, тру-автомобилисты без-машины-никуда имеют право парковаться как можно ближе к подъезду. Ведь они же колёсами вращают планету, понимать надо!”

“Ну неправильно это, особенно если стоят по году и мешают парковке других авто. ”

Повторю свой вопрос - с чего это те, кто ездит на машине ежедневно должны иметь приоритет перед теми, кто ездит, например, раз в месяц? И что значит "мешают парковке других авто", может это другие мешают?

“На улице и во дворах всё же места для тех, кто пользуется автомобилем для передвижения.”

Где это зафиксировано? С чего это те, кто ездит на машине ежедневно должны иметь приоритет перед теми, кто ездит, например, раз в месяц?

“Но как вариант, можно разрешить, например, парковаться до недели ”

Так я с этим не спорю, давно назрел вопрос о парковках во дворах, но пока этого нет какие могут быть претензии к тому, кто хранит авто во дворе, да и обстоятельства могут быть разные, как уже выше упоминали.

“Искали машины, которые можно эвакуировать”

Весь вопрос - а какие могут быть основания для эвакуации?

“Считаю что запрет долгосрочной парковки на муниципальной земле должен быть проработан и принят как можно скорее. ”

А "долгосрочной" это сколько - час, сутки, месяц, год?

“Наверное всё же нужно соблюдать определенные правила по пользованию общественными пространствами... ”

Только вот правила должны быть одинаковыми для всех, если нельзя парковаться во дворах, значит всем нельзя, независимо от количества дней "простоя".

“что вы считаете её данные не соответствующими вашим ожиданиям.”

В данном случае я вообще ничего не ожидаю, но есть все основания не доверять.

“Есть оценки продолжительности жизни для каждого возраста, и можно прикинуть, сколько в среднем этим людям оставалось жить.”

Это всё "софистика", ибо результат всегда будет такой, какой хочет видеть тот, кто всё это оплачивает. Так что тут как с верой - либо веруете, либо нет.

“по оценкам американцев ковид отнимает в среднем около девяти лет жизни.”

Так в том то и дело, что это проверить невозможно. Можно оценивать как угодно.
PS Хотя если под словом "ковид" понимать всю ту истерию, которая сейчас происходит, то вполне даже вероятно, но вот роль самого вируса, на мой взгляд, очень сильно преувеличена.

“Я не беру на себя смелость оценивать из-за чего снизилась смертность, но факт имеет место быть. ”

Ну как вариант, от того, что в аномальные годы умирают те, кто мог умереть позже. Опять же демографические волны никто не отменял. И это перманентный процесс никак не связанный с пандемией.