“Мы имеем в виду, что вся статистика по заболевшим, привитым и потом опять заболевшим, вилами по воде писана. ”

Я уже много раз писал, что статистика по заболевшим - это лишь показатель направления движения (качественный, но не количественный). Что же касается статистики по привитым и опять заболевшим, её лучше смотреть не в КО, а по Москве или даже Аргентине.
И там явно видно, что она активно в пользу прививки.

“Ну палку перегибать не нужно, в тех же жигулях карбюраторных их практически не было. Диодный мост генератора, разве что. Но там не нужны какие-то выдающиеся по характеристикам детали, их и у нас могли делать. ”

Ну мир показывает, что все хотят всё больше комфорта, безопасности, экономичности и экологичности... Поэтому приходится усложнять конструкцию.
А дальше "в обычных условиях" граждане не будут брать автомобили не предлагающие такого качественного уровня, пусть даже они просты как две копейки. А "на случай войны" - держать постоянно под них конвейер как-то затратно, и неясно, кто будет за это платить.
Так что тут приходится смириться, это цена прогресса

“Уже давно объявлено о неизбежности переболеть данной формой ковида”

А можно уточнить, кем и когда объявлено? Мне пока встречалось только утверждения о том, что все получат антитела - или после прививки, или после болезни (из тех, кто её переживёт).

“А вам результат вакцинации Шапши ни о чем не говорит? ”

вы имеете в виду, что он жив и не в реанимации?

“А потом экологи и всякие прочие, умные и не очень, товарищи запретили делать такие машины. ”

угу... если мы говорим про Форд А, довоенный Опель Кадетт и прочие отечественные машины, хотя вроде бы на Фиате 124 полупроводники уже были в количестве.
Зато в лошадях полупроводников нет - все на лошадей!

“в отличии от масок, которые уж точно ни от чего не защищают. ”

а можно доказательства, что они точно не защищают? Ну просто во всем мире защищают, а вот тут "точно нет".

“Во-первых - вся эта эпидемия в головах у людей!”

Ну если вы фэн-о-мен, у которого лёгкие в голове, то не надо это распространять на всех людей. У большинства они всё же в грудной клетке.

“Во-вторых - не надо истерить!”

Не надо, вот тут можно согласиться. Надо спокойно прививать население по максимуму. Тогда может удасться избежать китайского сценария, с введением армии и обеспечением карантина силами армейских подразделений.

“В-третьих - если я умру то мне как-то все равно, отчего я умер. От сахарного диабета, упавшего с крыши кирпича или этого новомодного вируса.”

А если у вас будет выбор умереть, не умереть или жить так, что лучше бы вы умерли (лонг ковид), что тогда? А если подобный вопрос задает себе ваши соседи, но их здоровье зависит в том числе и от вас [как безопасноть пешехода зависит и от водителя]?

“тут вдруг решила дорогущую вакцину чуть ли не на пеньках колоть”

А она не дорогущая, особенно если сравнить с расходами на локдаун, переполненные госпитали итп. Хотя конечно, если позволить народцу помереть, то можно будет неплохо сэкономить на пенсиях.

“При чем тут жители? Жители как болели до 2020 года, так и сейчас продолжают болеть.”

Эээ, вот только мрут они почему-то гораздо больше, чем в 2015-2019. Причем абсолютно совершенно случайно рост наблюдается именно тогда, когда проходит волна короны. А как она схлынет, так сразу и "естественные факторы", которыми объясняли рост, немедленно исчезают.... Удивительное совпадение!!!

“От такой жары она непременно подрастёт. ”

ну да, а потом будет осень и сезонный всплеск, потом зима - там само собой всё растёт, и в результате всегда есть повод сказать, что это же абсолютно ожидаемый результат...
Вот только от жары народ мрёт в основном сразу, а от ковида с запозданием, так что если к концу месяца жара спадёт, а смертность продолжит расти и в июле - тогда придётся придумывать другую причину для "естественного" роста.

“Я ж говорю, что-то волшебное вам всем вкалывают, что аж сознание низнанку выворачивать начинает... ”

Ну иногда кажется, что среди антипрививочников уровень IQ стремительно падает, причем тем сильнее, чем упоротее аргументы. И похоже прививка помогает не только от ковида, но и от угасания сознания.

“Почти у половины привитых «ЭпиВакКороной» добровольцев спустя девять месяцев не обнаружили антител. Об этом сообщил генеральный директор центра «Вектор» Ринат Максютов в эфире телеканала «Россия 24».”

ЭпиВак - это очень неудачная вакцина, поэтому её лучше просто игнорировать.

“И какая она в Германии??? ”

примерно кружка пива. В цифрах составляет 0,3–0,5 процента, но при условии, что «выпивший» водитель ведёт себя адекватно в движении и общении с полицейскими.
При этом в случае аварии всё что больше нуля - отягчающее обстоятельство.

“Ну всё, начали статистику подгонять под общий тренд. Спорю, что через неделю будет больше 100 случаев! ”

чёрт, а если через пару месяцев, когда опубликуют статистику по общей смертности и выяснится, что она с конца июня (+ две-три недели к началу заболевания) тоже начала расти, вы и в этом калужан обвините. Что дескать мерс-с-ские жители начали помирать только для того, чтобы подогнаться "под общий тренд"?

“Почитал, почитал, некоторых "привитых" комментаторов - не ребята (и девчата), я таким быть не хочу. ”

читая некоторых "не привитых" приходит та же самая мысль...

“В большинстве стран мира почему то это прописать можно, только в нашей стране - стране тупых бюрократов, ничего прописать по нормальному нельзя. ”

Речь не о том, что можно прописать кружку пива или бокал вина, а о том, что у одного навыки вождения сохраняются условно до "кружки пива", а у другого до "ста грамм" - а есть только общая норма для всех и обычно ориентированная на минимально допустимые показатели.

“А пьяный за рулём убьёт ГАРАНТИРОВАННО. ”

Кем гарантированно? Вы хотите сказать, что каждый садящийся за руль пьяным сбивает кого-то в ста процентах случаев? Нет, большинство без проблем доезжают до дома.
Но вот вероятность, что пьяный собьет кого-то гораздо выше, чем то, что это произойдет с трезвым. И это очень похоже на ситуацию с заболеванием, в многих случаях всё обойдется, но вероятность тяжелого протекания без прививки - гораздо выше.

“Т.е по вашим разумениям, я здоровая, но по закону отказавшаяся от прививки, лишаюсь средств к существованию, поскольку до работы меня ни-ни??! Это есть предложение о Холокосте, мадам.”

мадам, видите какая вы д...как плохо вы разбираетесь в истории. Разница с холокостом, что вы не можете изменить свою национальность, даже если захотите. А вот делать или нет прививку - это ваш личный выбор, который влечёт за собой определенную ответственность. Если вы работаете из дома, то ваш иммунитет никого особенно не волнует, но если вы за день общаетесь с сотнями людей - то в случае заражения - вы потенциально способны заразить десятки или даже сотни людей.
Ситуация как с пьяным за рулем, почему его ограничивают в праве вести машину пьяным? он ведь пока ещё не сбил никого. Может он пьяный водит аккуратнее, чем другие - трезвыми. А его почему-то принуждают не пить за рулём.

“Я кому-то предложил поменять российское гражданство на узбекское? Или начать работать неофициально?”

вы предложили перевести человека отказавшегося от прививок на положение нелегала (не платит налоги, не несёт никакой ответственности) и начали утверждать, что это будет прекрасная жизнь для него. Вот я и предложил вам доказать это, благо - это не сложно

“А у остальных спросите, легально они тут или нет. ”

Ну т.е. вы готовы отказаться от российского гражданства в пользу узбекского или там таджикского, и дальше сравнить насколько комфортнее вам с ним будет жить? Я прямо жду ваших рассказов.

“Только забыли прописать ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПУНКТ:
При выставлении счета кому-либо за что-либо, гражданин ПОЛНОСТЬЮ ОСВОБОЖДАЕТСЯ от уплаты всех видов налогов, т.к. сознательно отказывается от помощи государства. В виде обязательной супер-пупер мед.страховки, прививок новейшими вакцинами, пенсии в 8 тыс.руб. и прочих АХ...ах, каких благ!”

ну т.е. никакой защиты от полиции (но сам защищаться может только в пределах действующих законов), никаких избирательных прав... По сути вы предлагаете превратить гражданина в гастарбайтера без вида на жительство (нелегального мигранта). Интересно, многим ли такая перспектива покажется заманчивой?