https://www.rbc.ru/society/09/06/2019/5cfc80de9a79476ec94c1910 вот тут РБК пишет про остальные нестыковки

“Полиграф Шариков ”

понятно, значит метод в принципе существует. Просто он (по исполнению) совсем другой, чем для взрослых.

“Там же процедура, которой даже гражданских спасателей учат! ”

имеешь в виду метод Хаймлиха? а он не рассчитан ли только на более-менее взрослых?
Насколько я помню, одним из возможных последствий может быть даже разрыв селезенки (это лучше, чем умереть от удушья). Поэтому рекомендуют после извлечения всё равно сходить в травму провериться. А у младенца - кости совсем мягкие… Впрочем, может его можно и к детям применять, но я не уверен.

“Вот и я про то же: это ж истинные славяне!”

А в какой момент россия == славяне?!

“Вот именно, я этого за десяток лет насмотрелся. ”

Ну так вы заказываете завод, который будет выпускать нужную вам продукцию, а не учебный комбинат.
Хотите чтобы учили - выбирайте другие варианты, которые требуют от вас больших расходов.

“Не думал, что доживу до момента, когда русский рабочий будет стоить капиталисту дешевле китайского.”

как мне нравится этот местечковый снобизм... Китайский рабочий производит айфоны и современные турбины, тракторы и автомобили. А российский, ну кроме гордости?

“А можно и крепостное право вернуть”

так предлагают уже, что вот мол дескать неплохо бы было вернуть систему распределения выпускников "как при СССР" и запрет на тунеядство, чтобы каждый был приписан к заводу / конторе, и можно будет переходить к последнему этапу изъятию паспортов.

“на таком заводе тысяч 3-4 должны работать - не менее.”

Знаете, напомнило...
Когда Рено купило Дачию (автозавод времен социалистической Румынии), там работало что-то около 30тыс. человек которые выпускали около 45 тыс. машин в год (цифры оооочень приблизительные - давно читал). За несколько лет они сократили около трех четвертей персонала, но оставшиеся стали выпускать в три раза больше машин, чем раньше, обогнав даже АвтоВАЗ.
На АвтоВАЗе кстати российское правительство в безмерной заботе о населении запретило Рено увольнять людей (дескать что мы с ними будем делать в моногороде), в итоге по количеству дармоедов на выпущенный автомобиль АвтоВАЗ обходит Дачию раза этак в три. А счастливые покупатели их продукции оплачивают дармоедам з/п.
Поэтому надо постепенно забывать о заводах в десятки тысяч человек, с развитием автоматических станков и роботов, заводу будут требоваться десятки, максимум сотня рабочих, но способных управлять таким роботом.
https://www.dw.com/ru/снова-made-in-germany-промпроизводство-возвращается-в-германию/a-47682519 - в германию начали возвращать заводы из Китая, но не рабочие места.

“На самом деле, что-бы развивать наше, идём по самому простому пути - размещая иностранное производство, Вы действительно думаете они альтруисты?”

а что наши развивают производство с целью альтруизма? Все хотят заработать денег и они, и мы. Поэтому возможны следующие варианты
* медленно, долго и дорого пытаться построить её самим, из плюсов - к моменту постройки у нас будут опытные [набившие шишек] конструкторы (которые, если не разбегутся к тем, кто предложит больше, смогут быстрее строить следующие модели), из минусов - за рубежом за это время успеют уйти довольно далеко вперед.
* купить чертежи + оборудование + наладку, чтобы нам построили готовый к выпуску завод, а мы бы на нём учили своих инженеров. Из плюсов - быстро получаем готовую к использованию продукцию, из минусов - потребуется гора денег.
* организовать ИХ предприятие у нас. Из плюсов - быстро получаем готовую продукцию с минимальными вложениями, из минусов - доходы за продукцию уходят за рубеж, специалистов готовить будут слабо.
А дальше каждый выбирает по требуемым ему параметрам в соответствии с имеющимися у него ресурсами.

“Во время эпидемии кори в Калифорнии в 2015 году большое количество рассматриваемых случаев заболевания случилось среди недавно прошедших вакцинацию (3). Из 194 случаев последовательностей вирусного генома кори, исследованных в США в 2015, 73 случая оказались последствиями вакцинации
https://jcm.asm.org/content/55/3/735”

А хорошая статья... вот только вы бы введение процитировали.

“Во время вспышек кори важно уметь быстро проводить различие между случаями кори и реакциями на вакцины, чтобы избежать ненужных мер реагирования на вспышку, таких как изоляция больных и изучение их контактов.”

и речь про эти самые 73 случая - это реакция на вакцину, а не корь, т.е. она не требует карантина / человек не заразен.

“На этом всё, господа. Откланиваюсь. Будьте здоровы и не кашляйте. ”

Счастливого пути.

“это называется демократическим свободным выбором. Мы ж двумя руками за это, если честно! ”

проблема в том, что не все дети доживают до него живыми и здоровыми.
Плюс, если до этого момента дети ухитряются создать эпидемию - эти дополнительные расходы ложатся на общий бюджет здравоохранения. Тут стоило бы повышать страховые взносы, как для водителей систематически нарушающих ПДД

“Медицинское сообщество не регистрирует величину иммунного ответа после вакцинации от слова совсем. Предполагается, что ответ есть и достаточен для борьбы с инфекцией.”

судя по тому, что там где большинство привито, инфекции не наблюдаются - сообщество не ошибается.

“При условии, что штаммы вирусов, кроме вирусов гриппа, не выявляются”

а что, наблюдается такое же их разнообразие как и гриппа? Если у иммунитета хватает навыка, чтобы по имеющимся образцам детектировать и корректно реагировать на родственные вирусы - зачем плодить разнообразие?

“Высокомерие и невежество погубят человечество. ”

Полностью согласен, хотя надежда всё же есть.
Недавно читал, что в Штатах появилось ну может не движение, но примеры, когда дети родителей анти-прививочников первое, что делают достигнув совершенолетия - ставят себе пропущенные прививки (само собой, которые ещё не поздно).

“Вы не правильно понимаете задачи вакцинации. Она необходима лишь для якобы гарантированного иммунного ответа на возбудителя заболевания. Ни больше, ни меньше. ”

мне нравится это «якобы»...
А так, вакцинация - это возможность заранее «натренировать иммунитет» на опознание определенных источников заражения, что обеспечивает более быстрый иммунный ответ организма, что не дает заболеванию развиться

“На страхе и построена вся программа вакцинации населения. ”

вот тут да, придется согласиться, некоторые ещё помнят, как до массовой вакцинации до 16 лет доживало менее трети рожденных. Да и потом, тот же полиомелит ухитрялся уносить людей...
Как говорится, не надо прививать всех своих детей! Прививайте только тех, кого вы хотите вырастить

“Они могут быть переносчиками без видимых симптомов. ”

с чего вы взяли? чтобы стать заразным для других, надо самому заразиться, а привитым это сложнее.
А быть бессимптомным разносчиком инфекции - это больше зависит от заболевания (того как оно протекает), а не от факта привитости. Классический пример корь - ни разу не слышал, чтобы привитый заразил непривитого.

“Очень советую почитать статью - вот ссылка <...> Не поленитесь и потратьте 25 рублей - у меня есть сама газета. Там есть и про нашу область. Там как раз в тему и про инвестиции. Может у Вас сойдёт туман с глаз.”

платить за статью совсем не обязательно. уже по первым абзацам видно, что у человека болит душа и отсутствуют знания в предмете... Чего стоят стоны относительно того, что ах, у нас почти всё с/х принадлежит иностранцам. Вот только человек забыл, что с/х технологии они как бы развиваются, и использовать то, что работало 50 лет назад, почти тоже самое, что использовать гужевой транспорт (кстати, почему-то не освещена тема уничтожения крестьянских лошадок в результате внедрения в экономику западных ДВС). А для выработки новых технологий даже у СССР денег не хватало, а у России тем более.
Хотя некоторые здравые мысли там проскакивают - что надо снижать налоги для увеличения привлекательности производства, но не упоминается, что это означает ещё большее сокращение пенсий, з/п бюджетников и прочих соц.программ.

“Привитым же нечего бояться, ведь у них иммунитет как бы должен быть. ”

некоторые прививки снижают вероятность заражения, а в случае заболевания резко повышают шансы на выздоровление и отсутствие осложнений потом. Но не исключает его полностью

“С таким подходом очень просто обвинить невиновного и оправдать виноватого. ”

ещё раз, нельзя бить человека первым ни при каких условиях, т.е. даже если он вас по матери послал - вы не имеете права бить его, можете обматерить его, если находитесь на том же интеллектуальном уровне, а лучше развернуться и уйти. Даже если предположить, что эта девушка обидела его, у него не появляется право на рукоприкладство.
Как только тот чудила нанес удар - он совершил преступление. И когда его поймают, то это не изменит оценки совершенного преступления, а возможное наличие каких-либо смягчающих обстоятельств, лишь снизит тяжесть наказания.
Поэтому все ваши стенания, а вдруг у него были мотивы - не стоят и выеденного яйца. Расскажите, какие мотивы позволят вам подойти и избить человека на улице, не становясь при этом преступником с точки зрения УК

“Приговор уже вынесен, хотя все обстоятельства дела еще не исследованы.”

во первых, я - не судья, так что о приговоре речь не идет и могу позволить себе быть необъективным при желании.
во вторых, я же сказал, что на основании изложенных фактов, можно сделать вывод о преступнике. Если он считает себя героем наказавшем ЗЛО, то он может прийти в полицию / газету и изложить свою версию. И тогда его мнение можно будет учесть при составлении мнения. Пока он предпочел трусливо сбежать.
Скажите, если вы услышали, что где-то изнасиловали ребенка, вы тоже будете говорить, что может она сама была виновата, не так посмотрела, не то что-то сказала, итп? Это не отменяет проведения следствия и суда (когда насильника поймают), но при этом нет необходимости ждать пока найдут насильника, чтобы решить было изнасилование или нет.

“В своё время китайская автомобильная промышленность начиналась с помощью ЗиЛа, и где теперь тот ЗиЛ?”

в самом подходящем для него месте в ж... истории.
Китайцы посидели сначала на своей версии ЗиЛа, а потом спокойно на него забили и начали строить новые машины, совместно с Западом.
Кстати, позволю себе напомнить, что ГАЗ начинался с Форда, ВАЗ, как впрочем и ЗиЛ, начинался Фиата, Москвич с Опеля (имеется в виду послевоенная линейка)...

“Давайте выслушаем версию другой стороны прежде чем судить”

ага, вдруг она одета была не так, или сказала что-то не то...
Хотя насчет того, что прежде чем менять оценку надо выслушать мнение другой стороны, я пожалуй даже соглашусь. Сейчас преступник выглядит откровенным ублюдком поднявшим руку на женщину. Прежде чем изменить мнение о нем, ему / его адвокату надо постараться найти и привести очень убедительные аргументы.

“Ну когда государство выносит смертельный приговор и расстреливает уголовника за его деяния, то тут тоже сильный бьет априори слабого. ”

одна из теорий существования государства как раз и гласит, что граждане оказались от права на насилие передав его в монопольное пользование общественному институту (государству).
И как только государство утрачивает эту монополию (появляются всевозможные казаки, шариатские полицейские и прочие добровольцы, которые начинают насильственными методами продавливать свои порядки) - это начала конца государства как структуры.
Именно поэтому, как только государство становится на ноги, оно наказывает (и очень строго) за покушение на его прерогативы