“
Чем улыбаю??? В другой город ехать - прописка нужна, а как ее получить??
”

Если есть жилье, то в нем разве не пропишут? Мы не про 37 год, если что...

“
Если только по лимиту или за крупную взятку.
”

А, так вы про столицу... там и сейчас без регистрации лучше не светиться.

“
А так, куда тебя распределили, туда и поедешь, и всем все равно, хочешь ты или нет, там наверху виднее, куда тебе ехать.
”

Отработай положенный срок, и можешь ехать куда хочешь. Отработка была своеобразной платой за бесплатное обучение.

“
А откуда бралась спекуляция?? Кругом дефицит всего, ничего купить нельзя
”

А мы о причинах и не говорим. Я лишь напомнил, что считалось зарабатыванием, а что считалось нетрудовыми доходами, с которыми боролись. Правильно это или нет - не знаю.
При совке было много минусов, но предлагаю все-таки обойтись без крайностей.

“Неужели всё это тщательно уничтожалось на протяжении 20 лет, чтобы только не досталось покупателям?”

Упоротые коммуняки свято в это верят.

“А что плохого, например, в торговле самогоном, если он качественный? И вообще, что такое для вас спекуляция? ”

Вы это все к чему пишете-то? В контексте исходного сообщения про зарабатывание лишнего рубля, за который могли посадить: в те времена перечисленные способы заработка были запрещены. Я не знаю, хорошо это или плохо, но тогда было такое время. И в отношении этих видов деятельности нельзя было сказать "заработал". Вы же не считаете зарабатыванием торговлю героином в наши дни? Но если только из соображений "раз деньги получил, значит заработок" - то да, вы правы, конечно.

“И вообще, что такое для вас спекуляция?”

Спекуляция - это когда официально стоит 10 копеек и хрен купишь, но купишь за рубль у того, кто купил за 10 копеек и добавил к стоимости 90 копеек. Вы мне возразите, что, мол, так работает вся торговля и может быть окажетесь правы, по ящику были сюжеты, где говорилось, что всякие дикси да пятерочки скупают продукты как раз за бесценок и накручивают свои 90 копеек с 10, но о чем это говорит?

“А еще, мне по секрету одна бабка рассказывала, что в ее студенческие сталинские годы за пук в библиотеке "вышку" давали тока в путь!”

Мы про времена СССР говорим? Для вас новость, что за экономические преступления можно было схлопотать вышку? Вы бы хоть у мамы и папы поспрашивали, школота...

“- производство мяса на душу населения 67 кг в год (в 2008-м - 75кг)”

То есть продуктов производилось примерно столько же, сколько и сейчас, но полки магазинов были пустыми? И это вы связываете с умышленным уничтожением продуктов?

“Везде ограничения. За границу - нельзя, в другой город поехать жить - нельзя. Поменять специальность ты не сможешь, а карьера открыта только для партийных.
А где заработаешь лишний рубль, то в тюрьму сажают”

В другой город - можно (если он не режимный, конечно). За границу - по турпутевке.
Специальность поменять - тоже, кто запрещал-то?
Насчет зарабатывания лишнего рубля - вы улыбаете мое лицо. Если вы про спекуляцию, торговлю самогоном или другие "нетрудовые доходы" - то могли и вышку дать, но разве это называется "заработать"?

“Сотрудники калужской полиции на днях задержали гражданина Узбекистана и обнаружили у него в кармане 16 свертков из фольги с героином общей массой 31,62 грамма.”

А где они сбыт-то углядели?

“Если метрах в 10-30 идет кто то с сигаретой, то получаешь полное ощущение, что покурила сам.”

Запах дыма вы может и почувствуете, но говорить о каком-то вреде здоровья неуместно. На таком-то расстоянии и на открытом воздухе? Это на истерию больше похоже.

“В общем, не оскорбляя власть, сказать ничего нельзя. К сожалению. Ничего, придёт ещё наше время... ”

А вот это уже угроза. Экстремизьмом попахивает!

“Фактически имела место попытка избавиться от ребенка опасным для его жизни способом. ”

В каком месте способ был опасным для жизни ребенка? Что вы мелете?

“Ради прикола с дочкой искали в Читай-городе стеллаж "Математика". А во время оно был целый магазин "Техническая книга" в гостиных рядах.”

Помню этот магазин. А по теме - мы уже давно говорим не о доступности электронных книг, а о воспитании читательского вкуса, на которое доступность или недоступность электронных книг никак не влияет.

“При этом надо учесть, что экономика в СССР много чего своего производила, а теперь практически большинство товаров импортные.”

Дык закройте границы - и народ будет от безысходности покупать отечественное говно, станет как раньше, снова заработают заводы.

“Анатоля Франса, здесь много кто читал? А "Проклятых королей"? А "Очерки по истории чумы" ?
Про пепел Клааса, стучащий в наши сердца?”

Скажем так: некоторые книги не совсем подходят для неподготовленных читателей. Того же Шарля де Костера читать тяжеловато (как, впрочем, и смотреть фильм про Уленшпигеля Алова и Наумова).

“О самом факте существования этих книг мои дети, например, могут узнать только от меня или других мамонтов. Или в библиотеке.
В поисковиках на первые сто страниц все забито попсой и пеной.”

Ну, если ищешь что-то конкретное, то найдешь. А так - конечно, мейнстрим будет на самом виду. Собственно, и в библиотеках умные книги не сами в руки прыгают, там, скорее всего, тоже можно на Коэльо нарваться (честно говоря не знаю кто это такой). "Очерки по истории чумы" не читал, читал "Дневник чумного города" Дэфо

“Вы слабо представляете себе библиотечный фонд.
Идешь себе мимо полочки - "европейская новелла 18-19 века", вытягиваешь какого-нить Мериме, ставишь обратно, Гофмана что-нибудь вроде "Жизненных воззрений...", Р.Стивенсона "Волшебная бутылка", Готфрида Келлера "Котик Шпигель" и т.д.
Ни на рынке, ни в магазине, ни на первой сотне рекомендаций гугля этих книжек не найдете. ”

Если бы вы не побоялись "многабукаф" и дочитали до конца, то поняли бы, что я имел в виду только оцифрованные книги.

“Ни на рынке, ни в магазине, ни на первой сотне рекомендаций гугля этих книжек не найдете.”

Кстати, навскидку: "Волшебная бутылка" Стивенсона доступна онлайн, если есть желание прочесть, а не задумчиво побродить вдоль полок - милости просим: http://flibusta.is/b/104452, вот "Житейские воззрения кота Мура" Гофмана: http://flibusta.is/b/161378, вот сказка про котика Шпигеля Келлера: http://flibusta.is/b/341908, остальное сами ищите, я и так вам почти все нашел

“ Елена, Вы выдали неподтвержденную информацию, а потом в тихоря исправили текст. Не красиво!!! ... Мы в конце новости объяснили, почему это произошло. ”

Неважно, почему это произошло, тексты задним числом править нельзя. В конце концов чего тут стесняться? Вы выразили свое отношение к произошедшему основываясь на тех фактах, которыми располагали на тот момент. Я поначалу сам чуть не прослезился от умиления, но и сейчас не чувствую себя обманутым.

“там в колонии они делают какие-то всякие светящиеся фигурки”

Такие перлы можно публиковать по двум причинам:
1) Умышленно, чтобы выставить губернатора маразматиком;
2) Неумышленно, по причине собственного косноязычия.
Понятно, что это прямая речь, но все равно можно было бы выкинуть слова-паразиты. Бывает, что человек говорит "эээ..." когда подбирает нужное слово, вы в этом случае тоже будете писать "эээ..." в тексте?

Если люди тратят время на визиты в библиотеку, я уж не говорю про такой идиотизм, как трата времени на ожидание в очереди на книгу в те времена, когда даже номера телефонов на объявлениях не переписывают, а фотографируют, то они отнимают время у самого чтения. Таким образом, это любители потусоваться в библиотеке, любители шелеста страниц, любители нюхать клей на корешке переплета, - кто угодно, но только не любители читать. Причем если кто-то скажет, что коллекционирует редкие издания, то я полностью его пойму, но выстраиваться в очередь за библиотечными книгами, когда их можно приобрести не вставая с дивана по цене, сопоставимой с ценой билета на троллейбус до библиотеки и обратно (я уж не беру в расчет потерю времени) - это прямо-таки ритуал какой-то. Разумеется, речь не идет о книгах, которые не оцифрованы, но практика показывает, что если книга стоящая, то она как правило есть в электронном виде.

“детям конечно продавать нельзя, а вот как альтернатива курению очень даже отличная вещ, сам бросал сигареты перейдя на пар, и как человек с 15и летнем стажем курения считаю что это гениальное изобретение.”

А мы тут не говорим о заместительной терапии. Врядли несовершеннолетние(а речь, напомню, именно о них) в ней нуждаются.

“Мда, родители молодых родителей, конечно, повели себя как свиньи. Хотя свиньи так врядли бы себя повели”

Вы не знаете всех фактов.
"Не поддержали" бывают разными. Могли поддержать с условием, например, перевестись на вечернее/заочное отделение и трудоустройства, а для них такое не подошло по причине лени и безответственности, и стало быть - "не поддержали".

“Надо дать им комнату в общежитии, дать им пособие по уходу за ребёнком”

А больше им ничего не надо дать? Вам не кажется, что со всеми этими даваниями скоро будут плодиться одни маргиналы? Я сам лично знаю одну такую маму-героиню с мужем алкашом, они искренне считают, что плодить детей выгодно. Кроме того, есть блестящий пример удачного "давания" - небезызвестная семейка малолетних гопников. И квартиру им, и льготы - а они по рыгаловкам бабки сшибают, какой толк в этих щедротах?

“О каком убийстве идёт речь?? Наоборот, Никита проявил очень большую ответственность”

Только вот сначала он проявил еще большую безответственность, либо ему не растолковали, от чего получаются дети.