Я сегодня поостыла немножко и хочу вот что сказать.
Человеку свойственно несколько отстранённо рассуждать на темы, которые его лично не касаются, не касались и не коснуться.
Вот, как подросток шапкозакидательски говорит: "Я никогда не пойду работать на завод!", а потом взрослеет и оказывается, что на заводе-то работать и не зазорно, а наоборот стабильно и престижно.
Или когда пешеход, мечтающий об автомобиле говорит: "Я никогда не возьму отечественное авто, это ведро с болтами! Только иномарку!". А как дело доходит до покупки автомобиля, он взвешивает свои возможности и свои желания и берёт отечественный автомобиль.
Так и по теме абортов. Странно предполагать, что женщины любят и хотят детей меньше, чем мужчины. Странно предполагать, что женщины меньше ценят человеческую жизнь, чем мужчины. Однако, факт остаётся фактом, сторонников абортов среди женщин гораздо больше, чем среди мужчин. Почему же? Ответ, как мне кажется прост. Мужчины размышляют на тему деторождения и абортов несколько отстранённо. Это кто-то ещё, а не мужчины должны вынашивать, рожать, вскармливать и испытывать все сложности, связанные с этим.
Для того, чтобы на равных обсуждать эту тему каждый мужчина, участвующий в обсуждении должен представить, что это именно ему придётся выносить ребёнка, родить, выкормить и воспитывать. Ни кому-нибудь другому, а ему. Ему придётся посидеть в декрете, испытать радости перестройки организма, токсикоза и прочих сопутствующих явлений. Это именно ему придётся 5 раз весело забеременеть и 5 раз весело родить.
И вот только после этого можно начинать обсуждать эту тему.
P.S. Аборты по медицинским показаниям в СССР разрешили в 1954 году, аборты без медицинских показаний разрешили в 1960 году. С того прошло 59 лет, а не 100.
P.P.S. Предлагаю, мужам брадолюбивым как-нибудь порассуждать на тему ответственности мужчин перед своими детьми. Частые случаи нежелания мужчин содержать своих детей и как это влияет на уровень абортов.
P.P.P.S. Пару недель назад женщина помощи просила. У неё ребёнок год и восемь месяцев, а отец ребёнка помогать не хочет. Почему бы этим брадолюбивым господам, не помочь женщине, которая не сделала выбор в пользу аборта?
“Что думают женщины по этому поводу мне неинтересно, уж слишком далеко нас завела их свобода и равноправие. Это они воспитали мужчин, которые сидят на шее у них, но не имеют права голоса, тряпок, плодящих таких же тряпок, бухарикам, которым женщины же и наливают.”
Amonra, простите великодушно, но что в то время, пока женщины совершали все, перечисленные Вами преступления, делали мужчины?
“А ещё помимо автомобилистов, запретить гадить собачкам. Собачек крупнее таксы - за черту города! Есть деньги волкодавов содержать - и домик построить найдутся!”
“почётче прописывать, где этот газон существуетА ещё помимо автомобилистов, запретить гадить собачкам. А хозяевам, такой же штраф как и владельцам авто.”
Вы не поверите! Но запрет такой есть. Точнее не за нагаживание, а за то, что не убрал за собачкой. А штраф этот посерьезней, чем за стоянку авто - 5000 рублей.
Только... прецедентов наказания нет и многие считают, что раз их рублем не наказывают, то и соблюдать правила не обязательно.
Единственный, с кем я могу согласиться это Михоэль Ойшие...
“мы с нашим пролайфом будем выходить не только с акциями, но и с более серьёзными, зрелыми инициативами.”
В данном случае зрелой инициативой было бы распахнуть двери церкви нуждающимся матерям с детьми и помочь им в воспитании детей. Чтобы женщина знала, что в любой момент может обратиться и получить помощь.
“Раньше был естественный отбор, - рассуждал священник Русской Православной Старообрядческой Церкви Иван КУРБАЦКИЙ. – В семьях рождалось много детей. У моей прабабушки было 14 детей, но из них до взрослого возраста дожили только пятеро. Их спокойно крестили, хоронили, и к этому относились так: «Бог дал, Бог взял». Сейчас же – единственный ребёнок, его еле-еле вынашивают, потом трясутся над ним, как над идолом маленьким. ”
Интересно, а если бы у Ивана Курбацкого было бы 14 детей, он бы не трясся над всеми четырнадцатью?
“Может, дело не в педагогах, а в учебной программе? ”
Или в студентах. Одно дело - вызубрить и сдать предмет на отлично, а другое дело в классе уроки вести. И так не только с педагогикой. Одно дело научиться формулами владеть и совсем другое в реальном производстве поработать.
Выписка диплома об окончании вуза, действительно, не означает, что человек готов.
“Вопрос не к автору цитаты, а ко всем: много ли автовладельцев среди тех, кто скорбит по "городу, где всё утопает в зелени"? И сколько из них готовы отказаться от своего "железного мерина" ради этой зелени?”
Интересно, почему Вы исключили меня из круга автолюбителей?
У меня получается парковаться не на газоне, не во дворе и только по правилам. Я в этом проблемы не вижу. Более того, мне совсем не сложно соблюдать правила дорожного движения и быть вежливой. И я совершенно не понимаю людей, которые этого не делают, аргументируя тем, что для них "не удобно".
Всё удобно, было бы желание.
Отказываться от автомобиля для того, чтобы город был зелёный вовсе не обязательно. Более того, чем зеленее и удобнее город для прогулок, тем меньше автомобилей будет на улице. Гулять по красивому городу гораздо удобнее, чем ехать на авто :)
А меня вопрос, является ли это место парковкой?
Сколько себя помню, там был просто тротуар. А сейчас, всё заставлено автомобилями, пешеходам ходить там не безопасно. Автомобили туда сюда снуют.
“- Есть тротуар, есть дорога, - прокомментировал информацию глава региона Анатолий АРТАМОНОВ. - Между тротуаром и дорогой вот эта зелёная часть. Должна была бы быть зелёной. Она никогда зелёной не бывает. Она всегда затоптана, заплёвана.”
Так порядок наведите. Штрафы введите за порчу газонов, на муниципальному ровне. Есть же штраф муниципальный за неоплаченную парковку в зоне платной парковки?
Пропишите в законе, что такое газон, предусмотрите штраф и штрафуйте нарушителей.
Сейчас многие автомобилисты пользуются тем, что не предусмотрена у нас ответственность за остановку и стоянку на газоне. А в сознании многих: "Что не запрещено, то разрешено". Вот и получаем - клочок грязной изъезженной земли, а не газон.
А вообще, газоны они для благоустройства города нужны. Чтобы жить и гулять в нём было приятно. Вспомните, когда-то Калуга была одним из самых зелёных городов России, у меня глаз радуется, когда я смотрю на старые фотографии города, где всё утопает в зелени.
Сейчас же, ведётся планомерная борьба с зелеными насаждениями в городе: проводится варварская опиловка деревьев, газоны уничтожаются.
“- Предполагается, что каждый выпускник педагогической специальности, когда придёт в школу, будет ещё и сдавать входной экзамен. Но это пока идея, - ответил на это Аникеев.
- Идея сама по себе неплохая, - заметил губернатор.”
При устройстве на работу специалисту обычно дают тестовое задание. Это и есть экзамен. Удивительно, что в школы берут только на основании диплома.
“Почти половина калужских учителей математики не может решить задания, которые дают своим ученикам.”
Как человек, не знающий предмета, может научить ему? Как человек, не понимающий предмета может научить любить его?
“я прям вижу, как пенсионеры, кому за 70 сидят в "запиленных" личных кабинетах.... ага. ”
Во-первых, многие пенсионеры за 70 уже освоили интернет и компьютер. Моя мама тоже пользуется этими благами цивилизации, а ей 72.
Во-вторых, у нас коммунальные услуги оплачивают не только пенсионеры, но и молодые люди, поэтому, ориентироваться только на пенсионеров не правильно.
В-третьих, система должна быть гибкой. Запрашиваешь электронную платежку, приходит электронная. Не запрашиваешь, получаешь бумажную.
“Не смотрели некоторое время назад на одном из центральных каналов показывали женщину которая в свое время не поменяла паспорт ссср на паспорт рф. Поэтому она как-бы была и как-бы ее не существовало”
Не смотрела. Но тут тоже какая-то странная история. Паспорт СССР на поспорь РФ моя мама поменяла аж в 2004 году!
Проблем с трудоустройством не было. С заменой паспорта тоже.
А описанный случай, это демонстрация правового нигилизма. Единственная проблема в замене паспорта - установка гражданства, но, если есть документы (трудовая, выписка из домовой книги и т.д.), что проживал в России то гражданство устанавливают без проблем.
- В 2019 году Фонд капитального ремонта, «Водоканал» и Калужский региональный экологический оператор сэкономят на выпуске этого документа 20 млн. рублей, - сказал Неделин.
Уважаемый Михаил Неделин!
Запилите личные кабинеты на сайте, и рассылайте платёжки по электронной почте, тем, кто это запросил. Так делает, например, Ростелеком.
Думаю, экономия будет ещё больше, и проблема с форматами решится, т.к. можно делать многостраничный документ для отправки по электронке.
Мы живём в веке информационных технологий и давным-давно пора их начинать использовать!
“Сдели ли же так, как выгодней оператору и проще для контроля. ”
Это-то понятно. Жаль только, что чиновники нас с Вам за идиотов держат. Это же как надо не уважать жителей Калуги, чтобы прогонять на брифинге такую дичь прогонять и думать, что это пройдёт.
“
Заместитель министра для наглядности привёл пример: допустим, если сейчас собственник квартиры площадью 60 кв.м платит за вывоз ТКО чуть более 300 рублей, то в том случае, если бы плата рассчитывалась с учётом количества зарегистрированных жильцов, данная цифра для него увеличилась бы до 500 рублей.”
Не очень наглядный пример. Скажите, сколько расчётно должно было получиться с одного зарегистрированного жильца. Тогда я Вам на примере моей семьи покажу, что было бы выгоднее. Да и каждый бы рассчитал.
А так, наверняка, взяли нормы метража на человека и разделили.
Не очень убедительный аргумент.
“- Калужская область всегда так работала. Плата за услуги в частном жилье начислялись на человека. Потому что квадратных метров в ИЖС больше. Люди к этому уже привыкли, и эту историю так и оставили.”
А это называется - дремучий консерватизм. Мы всегда так делали, поэтому и дальше делать будем так... где прорывы? Где инновации? Почему Москва берёт с человека (хотя миграция в Москве гораздо выше, чем в Калуге), а у нас с метража?
Мне кажется, если человек без прав берёт на себя ответственность за жизнь пассажиров... то к нему нужно применять другую меру ответственности, чем просто к автолюбителю.
Вообще, это может сделать участковый, по заявлению от очевидцев. Лучше с прикреплёнными фото и видео материалами нарушения.
Но, кому это нужно? Лучше будем ныть, что у нас всё загажено ;)
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Человеку свойственно несколько отстранённо рассуждать на темы, которые его лично не касаются, не касались и не коснуться.
Вот, как подросток шапкозакидательски говорит: "Я никогда не пойду работать на завод!", а потом взрослеет и оказывается, что на заводе-то работать и не зазорно, а наоборот стабильно и престижно.
Или когда пешеход, мечтающий об автомобиле говорит: "Я никогда не возьму отечественное авто, это ведро с болтами! Только иномарку!". А как дело доходит до покупки автомобиля, он взвешивает свои возможности и свои желания и берёт отечественный автомобиль.
Так и по теме абортов. Странно предполагать, что женщины любят и хотят детей меньше, чем мужчины. Странно предполагать, что женщины меньше ценят человеческую жизнь, чем мужчины. Однако, факт остаётся фактом, сторонников абортов среди женщин гораздо больше, чем среди мужчин. Почему же? Ответ, как мне кажется прост. Мужчины размышляют на тему деторождения и абортов несколько отстранённо. Это кто-то ещё, а не мужчины должны вынашивать, рожать, вскармливать и испытывать все сложности, связанные с этим.
Для того, чтобы на равных обсуждать эту тему каждый мужчина, участвующий в обсуждении должен представить, что это именно ему придётся выносить ребёнка, родить, выкормить и воспитывать. Ни кому-нибудь другому, а ему. Ему придётся посидеть в декрете, испытать радости перестройки организма, токсикоза и прочих сопутствующих явлений. Это именно ему придётся 5 раз весело забеременеть и 5 раз весело родить.
И вот только после этого можно начинать обсуждать эту тему.
P.S. Аборты по медицинским показаниям в СССР разрешили в 1954 году, аборты без медицинских показаний разрешили в 1960 году. С того прошло 59 лет, а не 100.
P.P.S. Предлагаю, мужам брадолюбивым как-нибудь порассуждать на тему ответственности мужчин перед своими детьми. Частые случаи нежелания мужчин содержать своих детей и как это влияет на уровень абортов.
P.P.P.S. Пару недель назад женщина помощи просила. У неё ребёнок год и восемь месяцев, а отец ребёнка помогать не хочет. Почему бы этим брадолюбивым господам, не помочь женщине, которая не сделала выбор в пользу аборта?
Amonra, простите великодушно, но что в то время, пока женщины совершали все, перечисленные Вами преступления, делали мужчины?
И людям бы ещё гадить запретить :)
Вы не поверите! Но запрет такой есть. Точнее не за нагаживание, а за то, что не убрал за собачкой. А штраф этот посерьезней, чем за стоянку авто - 5000 рублей.
Только... прецедентов наказания нет и многие считают, что раз их рублем не наказывают, то и соблюдать правила не обязательно.
pastor, так у них "много детей, т.к. не трясутся", а не "не трясутся, т.к. много детей". Причинно-следственные связи другие
В данном случае зрелой инициативой было бы распахнуть двери церкви нуждающимся матерям с детьми и помочь им в воспитании детей. Чтобы женщина знала, что в любой момент может обратиться и получить помощь.
Интересно, а если бы у Ивана Курбацкого было бы 14 детей, он бы не трясся над всеми четырнадцатью?
Или в студентах. Одно дело - вызубрить и сдать предмет на отлично, а другое дело в классе уроки вести. И так не только с педагогикой. Одно дело научиться формулами владеть и совсем другое в реальном производстве поработать.
Выписка диплома об окончании вуза, действительно, не означает, что человек готов.
Интересно, почему Вы исключили меня из круга автолюбителей?
У меня получается парковаться не на газоне, не во дворе и только по правилам. Я в этом проблемы не вижу. Более того, мне совсем не сложно соблюдать правила дорожного движения и быть вежливой. И я совершенно не понимаю людей, которые этого не делают, аргументируя тем, что для них "не удобно".
Всё удобно, было бы желание.
Отказываться от автомобиля для того, чтобы город был зелёный вовсе не обязательно. Более того, чем зеленее и удобнее город для прогулок, тем меньше автомобилей будет на улице. Гулять по красивому городу гораздо удобнее, чем ехать на авто :)
Похоже на то...
Выйдя из магазина по прямой пешеход должен попадать на тротуар, но, по факту, там тоже стоят автомобили.
По гугл картам знаков никаких нет :(
Интересно было бы посмотреть, иначе, всё очень похоже на самозахват.
Сколько себя помню, там был просто тротуар. А сейчас, всё заставлено автомобилями, пешеходам ходить там не безопасно. Автомобили туда сюда снуют.
Так порядок наведите. Штрафы введите за порчу газонов, на муниципальному ровне. Есть же штраф муниципальный за неоплаченную парковку в зоне платной парковки?
Пропишите в законе, что такое газон, предусмотрите штраф и штрафуйте нарушителей.
Сейчас многие автомобилисты пользуются тем, что не предусмотрена у нас ответственность за остановку и стоянку на газоне. А в сознании многих: "Что не запрещено, то разрешено". Вот и получаем - клочок грязной изъезженной земли, а не газон.
А вообще, газоны они для благоустройства города нужны. Чтобы жить и гулять в нём было приятно. Вспомните, когда-то Калуга была одним из самых зелёных городов России, у меня глаз радуется, когда я смотрю на старые фотографии города, где всё утопает в зелени.
Сейчас же, ведётся планомерная борьба с зелеными насаждениями в городе: проводится варварская опиловка деревьев, газоны уничтожаются.
При устройстве на работу специалисту обычно дают тестовое задание. Это и есть экзамен. Удивительно, что в школы берут только на основании диплома.
Как человек, не знающий предмета, может научить ему? Как человек, не понимающий предмета может научить любить его?
Во-первых, многие пенсионеры за 70 уже освоили интернет и компьютер. Моя мама тоже пользуется этими благами цивилизации, а ей 72.
Во-вторых, у нас коммунальные услуги оплачивают не только пенсионеры, но и молодые люди, поэтому, ориентироваться только на пенсионеров не правильно.
В-третьих, система должна быть гибкой. Запрашиваешь электронную платежку, приходит электронная. Не запрашиваешь, получаешь бумажную.
Не смотрела. Но тут тоже какая-то странная история. Паспорт СССР на поспорь РФ моя мама поменяла аж в 2004 году!
Проблем с трудоустройством не было. С заменой паспорта тоже.
А описанный случай, это демонстрация правового нигилизма. Единственная проблема в замене паспорта - установка гражданства, но, если есть документы (трудовая, выписка из домовой книги и т.д.), что проживал в России то гражданство устанавливают без проблем.
Ну не война. Что значит «есть не чего»? Сколько должен не есть ребёнок, чтобы умереть от истощения?
Нет, тут дело не в бедности, а в чем-то ещё...
Уважаемый Михаил Неделин!
Запилите личные кабинеты на сайте, и рассылайте платёжки по электронной почте, тем, кто это запросил. Так делает, например, Ростелеком.
Думаю, экономия будет ещё больше, и проблема с форматами решится, т.к. можно делать многостраничный документ для отправки по электронке.
Мы живём в веке информационных технологий и давным-давно пора их начинать использовать!
Это-то понятно. Жаль только, что чиновники нас с Вам за идиотов держат. Это же как надо не уважать жителей Калуги, чтобы прогонять на брифинге такую дичь прогонять и думать, что это пройдёт.
Не очень наглядный пример. Скажите, сколько расчётно должно было получиться с одного зарегистрированного жильца. Тогда я Вам на примере моей семьи покажу, что было бы выгоднее. Да и каждый бы рассчитал.
А так, наверняка, взяли нормы метража на человека и разделили.
Не очень убедительный аргумент.
А это называется - дремучий консерватизм. Мы всегда так делали, поэтому и дальше делать будем так... где прорывы? Где инновации? Почему Москва берёт с человека (хотя миграция в Москве гораздо выше, чем в Калуге), а у нас с метража?
Вообще, это может сделать участковый, по заявлению от очевидцев. Лучше с прикреплёнными фото и видео материалами нарушения.
Но, кому это нужно? Лучше будем ныть, что у нас всё загажено ;)