“
Статья может и ангажирована, хотя есть в этом сомнения, потому что если посмотреть публикации на эту тему с самого начала, то писали поначалу осторожно, но со временем все более становясь на сторону властей. Так что вполне может быть такой поддерживающий технопарк стиль это не из-за ангажированности, а просто укрепление тенденции. Видать окончательно поверили и окончательно встали на сторону экотехнопарка.
”

Не спорю, что объективно проблему с мусором надо решать и придется где-то строить предприятия по переработке. И не спорю с тем, что комментаторы очень часто пишут абы что, не задумываясь и мешая всё в одну кучу - про Волоколамск хороший пример такого комментария.
Но это не отменяет и характера статьи этакого ура-позитивного, поверхностного и не терпящего возражений. Не вижу я в ней объективного подхода по существу. На мой взгляд, довольно бездарное продавливание позиции властей, не более того.

Статья явно ангажированная: видно по контексту, по специфичным оценочным словам и выражениям, по поверхностно позитивной оценке в последнем пункте "справка". Поэтому как источник объективной информации ее если и воспринимать, то с большой осторожностью. Ну и надо понимать, что точка зрения тут представлена только одна и категорично.

“Автовокзал опять предлагают перенести!И снова  практически в то же место где он и был, в центре города. А уж как  доказывала власть в лице губернатора и его голов , что перенос автовокзала был необходим , чтобы разгрузить движение в центре города. Так что, уже разгрузили? Давай обратно?”

Это называется "слышу звон, не знаю, где он".

Так необычно, что общественное мнение повлияло на решение губернатора, что даже не верится. Вообще из статьи получается, что сначала власти передумали, о чем известили инвестора. А потом уже стали обсуждать с общественностью, которая на этот раз ожидаемо поддержала чиновников, что позволило им ссылаться на мнение народа.

Оксана Колосова - большая умница. Постоянно освещает важные темы. Для общества ее работа действительно полезна.

В этой истории впечатляет не сам факт коррупции - передачи заказа кому надо. К этому все привыкли. А то, насколько в открытую это делается, не стесняясь глумятся над законодательством и здравым смыслом. Очевидно просто для любого обычного человека, не говоря уж обо всяких контролирующих органах. И нелепые отговорки чиновников. В следующий раз, наверное, просто ответят "ну вы же сами всё понимаете, к чему эти глупые вопросы".

Дорогой не аноним, если в вашем понимании современный российский режим подходит под определение фашизма, да еще и на 100%, то я могу только ответить, что вести с вами дискуссию на эту тему бессмысленно. Да и не место в комментариях к этой новости. Не сочтите за оскорбление.

“Из за таких вот заступничков чиновников как 100 грамм, для которых это обычное дело так и живём. Иди лучше выпей свои 100 грамм и успокойся”

1) Не понимаете сути написанного.
2) Не можете возразить по существу, вместо этого выплескиваете свою злость, пытаясь зацепить другого человека.
3) Пытаетесь перейти на личность, но ник - единственная зацепка.
Хорошо, когда есть место, где можно проявить себя во всей красе, не отвечая за слова, да? Зато написал комментарий с праведным гневом и почувствовал себя борцом за справедливость

“одни фашисты разбомбили дорогу , сегодняшние и не собираются    ничего  делать для своих сограждан. Они ещё хуже.”

Сейчас бы сравнивать фашизм с обычными провинциальными чиновниками. Только в интернете можно такую дурость и бездумное бросание словами встретить.

Неприятно такое читать. Слишком топорная пропаганда. Вряд ли аудитория этого сайта настолько маргинальна, чтобы проглотить такую статью.

А, это еще и главный редактор. Ну ок

Жесть. Автор статьи понимает вообще, что существуют нормы стилистики, если пишешь в нормальную газету? Такая вульгарщина, читать противно. Этот "журналист" сам далеко не жемчужина в упомянутой им куче.

Чего ждешь от статьи с заголовком "Жизнь на Северном: душа России в темноте"? Наверное, что в этой статье будет рассмотрена тема уличного освещения. Но мы ведь ломаем шаблоны. "Ещё бы фонари во всех дворах горели..." - этого текста в последнем предложении, по мнению журналиста, вполне достаточно, чтобы оправдать заголовок. Жалко, что практика слома шаблонов не распространилась на штампованные безликие выражения.
Ну, знать различия в словах "предел" и "придел" провинциальному автору уж точно ни к чему.

“считаю тех, кто оборжался доступной наркотой и для кучи обпился паленой спиртягой - реальной швалью, зря коптящей небо и приносящим родне и окружающим один негатив.”

Как хорошо, что такие, как ты (на вы не получается обратиться), часто обладают ограниченным умом и не могут пробиться во власть.
Хотя не исключено, что ты сейчас проецируешь свой негативный опыт. Тоже не причина с тобой соглашаться, но, по меньшей мере, тогда понятно, что у тебя не в порядке психика. В любом случае стоит обратиться к психологу. Выплескивание злобы в интернете твоих проблем не решит.

Спасибо, Оксана. Постоянно важные темы освещаете и делаете это объективно. Благодаря таким людям мы и не скатились еще в полную дремучесть.

А мне и так нормально. Живу на Байконуре с незапамятных времен. Инфраструктура за это время только улучшалась. Транспортное сообщение стало отличное. Магазинов тьма. Поликлиника даже есть.

Сомнительно, что гос. учреждение имеет право отказать в выполнении своих прямых обязанностей, ссылаясь на обряды какой-то религиозной конфессии.

Так и задумано. Демократическая коалиция участвует в выборах в трех разных регионах. Новосибирск - самый протестный, Калуга на другом полюсе.

А как же они будут продолжать отправлять мусор на ждамировский полигон, если он уже заполнен?
Новость же была:
Ресурсы ждамировского полигона ТБО в Калуге исчерпаны на 90%. Его закрытие планируется на 2015 год, сообщил в понедельник, 11 августа, на планерке в областной администрации исполняющий полномочия городского головы Константин БАРАНОВ.

Это замечательная новость. Буду искать контакты, чтобы помочь демократической коалиции.