“Мы с вами хотим одно и тоже (только разными словами) ”

я отнюдь не идеализирую работу российских чиновников.
Точнее сказать, их работа не изменилась, но изменились условия в которых они работают и соответственно ожидания от их работы у граждан. Проблема в том, что перестроиться у людей получается медленно, особенно, когда с их точки зрения это не касается критически важной информации.

“Истерят?... Обычное мнение, не больше, не меньше других мнений.”

Графоман (это не оскорбление, это автор так себя называет) задается вопросами. В принципе задаваться вопросами и искать ответы - это хорошо. Но есть одно но, надо задаваться нейтральными вопросами.
Если начнем спрашивать про ILR условного товарища А: а часто ли он напивается, а сильно ли бьёт жену, всё ли он пропил из дома или что-то ещё осталось... То данные вопросы не являются стимулом для поиска ответа, а сами содержат в себе ответ.
И уже не важно, что наш условный товарищ А выпивает только кружку пива по большим праздникам, с жены пылинки сдувает, а на работе считается ценным сотрудником, которому хорошо платят, поэтому и дом у него полная чаша, об этом мы не спрашиваем. Данные факты не укладываются в парадигму заданных вопросов.

“старение населения. не? ”

Неа, когда идёт речь о естественных факторах - рост будет пропорционален средним значениям, так как люди просто будут умирать чаще (т.е. вырастет допустим на 10 / 20 / даже на 30%, но более-менее одинаково во все месяцы).
Но с начала ковида народ мрёт в точном соответствии с волнами ковида, когда волна в разгаре - умирает на 30-70% больше, спала волна - умирает процентов на 15-20 больше. Т.е. явно есть какая-то причина, и если это не ковид, то какая-то зараза, которая действует строго параллельно ему.

“А сколько учтенных случаев развития тромбоза через несколько дней после прививки? ”

Не верите российскому МинЗдраву, почитайте данные по Сан-Марино и Аргентине. Про тромбоз там было два случая на пару миллионов прививок. При этом после ковида их частота составляет около сорока случаев на миллион (но это конечно будет совершенно натуральный тромбоз в отличии от искусственного после прививки).
В случае АстраЗенеки (вакцина на том же векторном принципе) частота тромбозов была около 5 на миллион, что было несколько выше нормы (около 2-3 случаев на миллион), но когда начали разбираться и анализировать не просто "людей", а "людей того же возраста и пола", оказалось что показатели для них гораздо ближе к получившимся, т.е. и тут осложнения не чаще среднего.

“Есть в свободном доступе информация сколько привитых заболело ковидом? Сколько привитых умерло? ”

По поводу прежних вариантов - информация есть даже в двух препринтах (по Сан-Марино и Аргентине, советская / российская научная культура не предусматривает подготовки статьи сразу, как посчитали и проанализировали данные с целью застолбить полянку). По поводу дельты - она резвится около месяца и нужно время чтобы собрать хоть какие-то данные (люди обычно умирают где-то через месяц, плюс время на сбор и обработку данных - вот и получается, что по смертности данные будут только к августу).
P.S. если есть интерес к таким вопросам - то лучше погуглить информацию, а не кричать, что чиновник минздрава к вам не пришёл и лично не проинформировал об имеющейся информации.
Хотя конечно было бы лучше, если подробную статистику выкладывали на отдельной странице. Но увы, ВВП предпочитает, чтобы граждане верили, а не знали.

“Добавлю, эти вопросы Вы не увидите по ТВ - статья тут:
https://zen.yandex.ru/media/id/5dec7d11b477bf00aded1605/otlojennyi-genocid-borba-s-pandemiei-i-o-rabote-shtaba-covid-60e0732e1d2bc37b1809a7e7
Откиньте свои убеждения и прочитав, задайте эти вопросы себе.”

Господи, прочел один раз - какой-же бред там написали...
Взяли список всех возможных осложнений от всех вакцин, который приводится в инструкции, и заявили, что это всё возможные последствия вакцин от короновируса (хотя некоторые явно были от других вакцин, типа вакцины от полиомиелита). Ну это примерно как если бы написать в инструкции по расследованию смертей после аппендэктомии упомянуть необходимость проверки был ли пациент беременной начать кричать, что "мужики, осторожнее, если вам будут удалять аппендикс, вы можете забеременеть! вот и в инструкции об этом говорится"
По факту, вместо того, чтобы сравнивать какова вероятность того или иного осложнения при прививке (например, анафилактический шок после Спутника в Аргентине зафиксирован дважды на несколько миллионов прививок, при этом оба раза возникал в течении десяти минут, так что ждать несколько часов в поликлинике не стоит) против вероятности заполучить какое-либо осложнение после ковида (проблемы с лёгкими наблюдаются у нескольких процентов заболевших), авторы просто истерят, что видите какие иногда бывают осложнения после прививок, скромно умалчивая, какие осложнения бывают после болезни.

“2.Не согласен. Неправильно. Кто вам сказал что в инфекционку не могут привести старушку с бронхитом, выдав ей диагноз Ковид для увеличения статистики по Ковиду. А уж там она бабулька может заразиться и все будет шито крыто.”

Могут, но для этого мы берём данные за 2019 (а ещё лучше за 2015-2019) и смотрим насколько внезапно стало больше старушек. Т.е. если допустим до ковида в июне в больницах лежало пятьсот человек плюс-минус пятьдесят, а в 2021 внезапно лежит семьсот, то вряд ли эти сто пятьдесят - двести больных вызваны исключительно старушками с бронхитом. Ну или надо срочно искать причину по которой вдруг в июне полыхнуло бронхитом.

“Согласен но лишь частично. Всех пропавших могут занести в число умерших. Для увеличения статистики. ”

Общая смертность считается по числу выданных ЗАГСом свидетельств о смерти. Никакой ЗАГС не выдаст свидетельство о смерти пропавшему без решения суда.
Ну и плюс можете поискать сколько в КО за год таких не найденных пропавших... Думаю несколько десятков от силы. А избыточная смертность несколько тысяч человек.
Ну и опять же то же замечание, что и к п.2. А что пропадать начали только после ковида? Скорее всего эти люди и раньше со временем попадали в число умерших, т.е. они уже учтены в статистике за прошлые годы. Так как мы смотрим только на разность между доковидом и настоящим временем, нужны доказательства, что этот фактор изменился после начала эпидемии.

“В Сингапуре был всплеск заболеваний в апреле-мае. Вот появилась информация, правда сайт русский
https://teknoblog.ru/2021/06/29/112401”

на другом форуме я наблюдал взлёт и падение Сингапура за полчаса...
Там один упоротый антипрививочник дал ссылку на английскую статью, где рассказывалось про новую стратегию, сопроводив это традиционными завываниями на тему "вас всех обманывали, эпидемии нет, Сингапур признался, они будут жить как обычно".
К его несчастью, там собрался народ для которого английский - это язык знакомый, так что минут через пятнадцать у него вежливо поинтересовались отметил ли товарищ, что в число мер перечисленных в статье входит регулярная вакцинация от короны?
Ещё через пятнадцать минут товарищ вернулся, продолжая вырывать волосы на разных частях тела, и признался, что не дочитал (подозреваю просто не читал) статью до конца, и что это вообще крах, и значит уже скоро Сингапур исчезнет из-за уничтоженного иммунитета, бесплодия и прочих мрачных последствий массовой вакцинации.

“если я например возьму коробку спичек и 2 линейки - метрическую и дюймовую, результаты измерений будут разные - то у меня есть коэффициент - 25,4. и я сто пудов могу понять - какой размер спичечной коробки к примеру по длинне 50 мм или 1,96 дюйма.”

а если вы сделаете два измерения - одно линейкой, а другое на определение объема - у вас будет две абсолютно корректных величины показывающих параметры физического объекта. Но перевести сантиметры в кубические сантиметры вы однозначно не сможете. Но факт наличия коробка - установить тем не менее можно.

“У меня вопрос - это как?”

это разные тест системы, каждая из которых использует свою шкалу.
Если держать в уме, что основная их задача дать качественный (есть антитела или нет), а не количественный ответ - то это нормально.

“В СССР все что то коллекционировали, марки, монеты, банки, крышки от бутылок, пачки сигарет и прочее, почему сейчас это почти никому не надо, с чем связан зуд коллекционирования??? ”

тем что появилось гораздо больше направлений для коллекционирования? от покемонов до автомобилей

Сравнение выполнено неудачно по целому ряду причин:
1. Сравнивать неделя к неделе - имеет смысл или рядом стоящие недели, чтобы оценить динамику, или когда заболевание имеет чётко выраженный сезонный характер. Ковид к ним пока не относится. Он идёт волнами, и учитывая, что нынешняя волна началась где-то в июне, то эквивалентом будет примерно конец апреля - начало мая 2020. Поэтому лучше брать данные за месяц, а не неделю.
2. Число заболевших в КО определяется во многом числом выполненных тестов (меньше 2000 в сутки), а не реальной заболеваемостью. Гораздо более интересным было бы сравнение числа занятых коек в инфекционных отделениях, чтобы учесть "пневмонии неясного происхождения", под которыми скрываются осложнения от недиагностированного ковида (для чистоты можно взять ещё статистику за 2019 год, чтобы прикинуть что может считаться "нормой" в этом время года).
3. Число умерших от ковида - тоже показатель лукавый, лучше ориентироваться на рост общей смертности.
Единственная проблема со всем этим - для получения этих данных нужно сотрудничество с МинЗдравом, а я сомневаюсь, что он горит желанием к нему.

“Вам глупости не надоело постить. Абсолютно очевидно, что если вируса в лёгких "завались", то он однозначно будет присутствовать в выдыхаемом воздухе, а значит и в дыхательных путях. ”

copy, вы очень легко разбрасываетесь словами типа "однозначно"... В любом случае есть факт, вирус находят у умерших больных в лёгких, но не в дыхательных путях. Так что я не буду "однозначно" утверждать, что такое невозможно.

“В полностью вакцинированном Израиле началась новая волна коронавируса”

Точно, я бы даже сказал, прямо цунами началось...
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/israel/
На 10 млн населения ежедневно фиксируется 200-300 случаев, при этом смертей за месяц(!!!) было всего 10.
До этого зимой, когда привитых ещё не было в день фиксировалось до 10 000 случаев заражения (!) и 1300 смертей за месяц (данные за январь).

“Ну серьезно, есть ведь какая-то причина? Больных в 2 раза больше, чем от ковида. И тишина. ”

а кто сказал "чем от ковида"?
У меня несколько знакомых так болели - попали в больницу, пришлось полежать под кислородом, всем поставили пневмонию, а через несколько месяцев, выздоровев и сдав анализ на антитела к ковиду - оказалось, что они есть. Surprise! При этом ни до, ни после ковидом они не болели.
Есть теория, что в некоторых случаях, вирус спускается в лёгкие, и в горле / носу его нет (а именно оттуда берутся мазки для ПЦР / антиген тестов), а вот в лёгких его бывает завались.
В принципе МинЗдрав позволяет ставить диагноз Ковид и без подтверждения по ПЦР тесту, а просто по клинической картине. Но думаю в КО этой возможностью не пользуются, а предпочитают ставить пневмонию.

“В данный момент на лечении в стационарах находится 1204 пациента (в том числе 385 с COVID-19), из них на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) – 18 пациентов, на неинвазивной ИВЛ – 40 человек, 936 пациентов – на кислородной поддержке.”

Для сравнения данные за 22 июня [ https://www.kp40.ru/news/society/82146/ ]

“В данный момент лечится 924 пациента (в том числе 562 с COVID-19), из них на инвазивной искусственной вентиляции легких (ИВЛ) – 17 пациентов, на неинвазивной ИВЛ – 30 человек, 816 пациентов – на кислородной поддержке.”

т.е. за 2 недели число госпитализированных выросло на 30%, число пациентов на кислородной поддержке на 15%, на неинвазивной ИВЛ на 33%, на инвазивной на 5% (в пределах погрешности, т.к. это один человек).
Но зато снизилось число заболевших COVID-19 на 30%! Интересно было бы проверить, у скольких лежащих с внебольничной пневмонией (и не болевших / не привившихся раньше) найдут после выписк антитела к ковиду.

“Резерв коечного фонда составляет 18,6%.”

Если темпы не удалось замедлить, то он будет исчерпан за неделю. С учётом перепрофилирования 100 коек - за две.

“Стабильно высокая заболеваемость внебольничными пневмониями наблюдается среди населения старше восемнадцати лет.”

Интересно насколько она выше доковидного уровня?

“Через пару месяцев, как я и говорил, поставят производство на поток и в Магните на кассе будут продавать "Спутник к чаю" ”

насколько я знаю, проблемы с производством были у второго компонента, так что да - Лайт'а надеюсь будет достаточно, но его лучше только для повторной прививки делать.

“очень жду советов для тех, кому уже поставили первую дозу ковивака или пресловутой эпивак-короны (а потому что у нас нет сейчас другой - вакцинироватся будете или завтра в школу не пойдете на работу не пустят?)”

хм... ну обычно если первую дозу поставили, то вторая тоже должна быть в наличии. Так что в случае ковивака можно и им ограничиться. Если его нет, а врачи предлагают - то можно Спутник. ЭпиВак сразу лесом.
Если получили дозу Эпивака - ССЗБ ну тут сложнее, если удасться уговорить поставить Спутник - ставьте его. Нет - ждите пока пройдет полгода, и сделайте хотя бы бустер Спутником лайт.

“а что то кроме спутника планируется завозить? обещали будет выбор, в зависимости от состояния здоровья и тд . Красивые слова и все? ”

Реальный выбор - это или Спутник, который проверен уже на миллионах (включая Сан-Марино и Аргентину), или КовиВак - который в теории неплох, но данных по нему _пока_ недостаточно.
Спутник Лайт - впервую очередь предназначен для ревакцинации (по факту это первый компонент полного Спутника), ЭпиВакКорона - к ней слишком много вопросов.
Так что как не смешно, но Спутник в настоящий момент и в правду лучший выбор...

“Да вам,реактивным ура-патриотам сколько фактов не приводи, только время зря потратишь.Для вас всё,что идёт в разрез с пропогандой-это или фейк или фрик.Так уж ваши мозги устроены. ”

Фактов вы так и не привели. Максимум на что вас хватило, это пересказать то, что вам рассказали голоса в вашей голове. На неоднократные предложения предъявить источники: "завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа".
А насчёт "ура-патриотов" - это вы повеселили... Т.е. любой кто выражает сомнения в истинности заявлений ваших голосов в вашей же голове - автоматом становится ура-патриотом?
Краткое резюме: про сертификат - вы соврали, про закупку вакцин - вероятно просто выдумали.

“Вы от меня чего ждёте? Ссылку на официальное заявление правительства Р.эфии о закупке пфайзера ? Ну верите вы,что Путин и его чинуши прививаются спутником и флаг вам в руки.”

мдя, грустно барышни... я-то надеялся, что вы сможете вытащить хоть какое-то письменное разоблачение и срывание покровов от очередного фрика. А по факту, вы только языком оказывается молоть горазды.
И про вакцину, и про сертификат...