Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
товарищ, которого я цитировал, видимо считает иначе. по крайней мере ни о каких исключениях он не упоминал...
остановить мутации нельзя, а остановить распространение новых мутационных вариантов - вполне реально.
И "мутация - это навсегда" - вышло смешно... Большая часть мутаций оказывается нежизнеспособна и погибает. Из оставшихся большая часть мутаций не влияет никак на функционирование вируса. И только небольшая доля начинает распространяться, позволяя отбираться тем, кто сможет хорошо обойти уже существующую иммунную защиту.
не, ну если вы считаете это домыслами и предположениями, то конечно это так...
С этим спорить в принципе невозможно.
И вам здоровья и удачи, особенно, если вы не собираетесь вакцинироваться.
А для остальных, у кого схожие проблемы, рекомендую мнение врачей из "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова", наконец-то и в России специалисты начали выпускать рекомендации по своим специальностям:
https://vk.com/wall-53577941_14452
вы цитируете меня "хватило полсотни случаев и четырёх смертей" и заявляете, что я забыл это сказать... как мило
Смертность от оспы - тоже считалась по заболевшим, при этом от большого числа случаев вероятно предохранили сделанные прививки.
расскажите это жертвам оспы, полиомиелита, кори и прочих заболеваний, иммунитет к которым в обществе поддерживается массовыми прививками и разрушается действиями антипрививочников.
Во-первых, беСсимптомный...
Во-вторых, почему новое понятие? Бессимптомные носители известны уже давно. Вы пробовали погуглить про "тиффозную Мэри"?
copy, не стоит впадать в грех гордыни и равнять всех по себе...
а вы зафигачьте хотя бы один раз (в смысле один полный курс), а потом можно будет и подумать, что делать через полгода или год. В любом случае это будет лучше, чем получить корону до истечения этого срока.
Вы не поняли, что я хотел сказать... Речь не о том, что есть тяжелые больные. Речь о том, что для ковида тяжелый больной (да и средней тяжести) - это тот, кому требуется госпитализация. Даже если тебе очень хреново, но показаний для госпитализации пока нет - это всё ещё легкая степень. У людей бытовое понимание "лёгкого течения" обычно сильно отличается и они бывают неготовы к тому, что означает "легко переболел" в случае ковида.
А простите, когда он "тонет", каковы критерии? Улиц заваленных трупами не будет.
Но избыточную смертность мы уже получили. Больницы вновь перепрофилируются под ковид стационары, т.е. с плановой помощью будет сложнее (это отсроченная на несколько лет смертность).
Повторюсь, для повторной поголовной прививки Москвы и области от оспы в 1950ые - хватило полсотни случаев и четырёх смертей.
Ну и да, по мнению врачей, чиновников от здравоохранения и ВОЗ - он тонет (в мире пандемия). Граждане не видят валяющихся на улице трупов - для них нет.
Чёрт... а ничего, что все эти центры выполняют оборонные функции, так что у них экспертиза как по разработке биологического оружия, так и по средствам защиты от него... Как раз любимая вами оборонка. Ведь ОПК производит не только средства атаки, но и обороны / защиты...
может и помогает... Надо смотреть почему такое ограничение появилось и какие ещё ограничения действуют одновременно.
Как возможное объяснение: чем быстрее человек бежит, тем чаще он дышит, тем больше шансов подхватить что-то из воздуха. Дальше уже играет роль заполняемость зала (чел / м3), наличие / отсутствие масок, число заболевших в городе, скорость роста числа заражённых.
Как дополнительный фактор - это снижает число желающих посещать спортзалы, и соответствено снижает вероятность заражения (нет посетителей - нет проблемы).
Вы анекдот про Петьку, Фурманова и спички знаете? Вот у вас примерно как-то так получаются выводы. Т.е. вроде исходные данные корректные, но дальше вы делаете какие-то невероятные изломы логики, чтобы прийти к своим выводам.
Про вакцину известно достаточно, чтобы понять, что она крайне эффективна против старых штаммов, и всё ещё сохраняет достаточно эффективности против новых. Если позволить и дальше выводить новые штаммы в непривитой популяции - то вакцины в будущем утратят эффективность. Поэтому лучшее, что можно сделать - это постараться затормозить корону массовой вакцинацией.
Выбор стоит не между "вакцинирование или ожидание", а между "вакцинированием, переболеем текущим вариантом или переболеем будущим вариантом" и не факт, что последствия после будущего варианта - будут легче, чем после текущих вариантов.
Кстати к слову, недавно читал одного товарища, который сначала отказывался прививаться, а потом заболел - вот он очень жаловался, что он задыхается, температура, жить не хочется. Но приехала скорая, свозили на МРТ (он из Москвы, так что с этим там полегче), сказали, что поражения легких пока нет, оксигенация крови пока достаточная, так что поставили лёгкое течение ковида и оставили дома. Оказывается, товарищ не догадывался, что если госпитализация не требуется - то это легкое течение. По его мнению, лёгкое течение - это когда пьешь чай с малиновым вареньем и смотришь сериальчики на больничном. Жизнь его не готовила, что критерии тяжести для разных болезней отличаются. И он очень обижен на врачей за такое невнимание к его страданиям.
А вы у них видели хрустальный шар, который безошибочно показывает будущее, или нет?
Может всё гораздо проще, и они говорили основываясь на имеющихся на тот момент вариантах? И против них действительно иммунитет мог сохраняться достаточно долго.
К сожалению, смесь непривитых и иммунных (привитые + переболевшие) - это отличный полигон для выведения новых вариантов. Так что чем дольше уровень иммунных будет ниже 70-80%, тем больше интересных вариантов мы увидим.
Утешает, что рано или поздно безиммунные исчезнут естественным образом, жаль, что пока это не случится - всё это веселье будет продолжаться. Но видимо им это очень нравится.
вопрос действительно риторический... Авторка пишёт о том, в чем не разбирается. Зато отлично разбирается в передергивание фактов.
Вы пробовали проверить её утверждения или безоговорочно приняли их на веру?
Я лично вижу любимый набор подобных товарищей: вакцина не работает, Израиль захлестнула новая волна, "естественный иммунитет" будет уничтожен...
Вы пробовали зайти на портал МинЗдрава Израиля и посмотреть графики новой волны и сравнить их с январскими? (https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general) Да, рост наблюдается, только медленный и в пределах процентов от того, что творилось без прививки. Снижение заболевания на два порядка - это неэффективность?
По поводу Германии - идёт откровенная ложь, статья написана 12.07, решение о том, что прививка АЗ будет делаться только пожилым было принято несколько месяцев назад, авторка же говорит о "с недавних пор". Хотя если учесть, что вакцинация началась в январе, то наверное следуя заветам "натягивать сову на глобус до характерного щелчка" можно и так сказать.
Ну а дальше идут традиционные завывания, что сделал прививку и всё - нет больше иммунитета (Убили Петруху, Павел Артемьевич!). Но глядя как естественный иммунитет россиян справляется с вирусом - понимаешь, что прививка если что и может, то только улучшить его... Посмотрите в сегодняшней карусели репортаж из госпиталя в Крылатском, очень убедительно.
P.S. кстати не риторическое замечание. Вы пару недель интересовались насчёт возможности ADE для вакцин от короны. Вот хорошая статья почему это практически исключено https://chimiokine.blogspot.com/2021/02/19.html Правда написана гораздо более научным языком, чем в МК.
брехня-я... Все с удовольствием прививаются. Единственное решили от греха подальше убрать АЗ, и теперь второй укол по желанию могут делать так же Пфайзером.
https://impfdashboard.de/ официальная статистика по прививкам, видно что наоборот зазор между первой и второй сокращается.
а что именно в данном случае не сходится? 121-88-3=30
Так вы уже на тонущем корабле...
Просто почему-то у нас тонущим кораблем считается что-то вроде "Булгарии" или "Адмирала Нахимова", когда пять минут и корабля уже не видно на поверхности (трупы валяются на улицах, зомби и прочий трэш)... "Титаник" же, если вдруг забыли, тонул без малого три часа, но это не помешало погибнуть куче людей. Просто ковид - это не Эбола или Конго-Крымская лихорадка, где летальность выше, но и распространяются они гораздо хуже. Ковид берёт своё массовым охватом.
Кстати, насколько я знаю, перед началом любого круиза с пассажирами корабля проводится тренинг по тому как действовать в аварийной ситуации (аналог профилактической прививки).
На сим я с этим постом завязываю...
Ждите новых обзоров статистики, когда опубликуют информацию по госпитализированным
Каких прецедентов? Экстренной иммунизации в случае вспышки заболевания? Вам уже неоднократно писали про вспышку оспы в Москве в пятидесятых. Тогда в теории у каждого была прививка от оспы, которой должно было хватать на всю жизнь. Но "кровавый режим" просто привил всех жителей Москвы и МО ещё раз в принудительном порядке, не спрашивая их согласия. Да, это было не через полгода, но и заявленный срок действия был не "около года".
Разница между аспирином и прививкой в том, что аспирин не пьют (обычно) для профилактики. А вот прививка - необходима ДО болезни.
Но речь шла вообще-то о другом. Вы сначала заявляете, что не доверяете тому, про что неизвестно ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ до последнего самого идиотского вопроса. Но потом заявляете, что если заболеете, то готовы жрать и лекарства про которых всё-всё неизвестно. Несколько непоследовательно, вам не кажется?
Чёрт, вы открыли мне глаза!!!
Я правда уже неоднократно писал, что по моим прикидкам в КО могло переболеть раз в десять больше, чем официально объявлено. Вот только даже их с учётом привитых недостаточно для появления коллективного иммунитета к старым вариантам вируса.
Если бы переболевших и привитых было бы достаточно для формирования коллективного иммунитета хотя бы и к прежним вариантам, то мы бы наблюдали картину подобную Израилю или Великобритании - рост числа заражений при снижении доли госпитализированных и умерших (в контексте КО - избыточной смертности). Так как эти антитела не предотвращая заражения достаточно эффективно предотвращают тяжелое течение болезни.
По факту, мы наблюдаем что одновременно с ростом числа заражённых растёт и число госпитализированных, причем как с короной, так и "пневмонией неясного происхождения" (читай та же корона).
Ещё раз, я тоже могу выдвинуть десятки идей. Нужны доказательства в числах. Если я придумаю сто произвольных причин, но не найду доказательств, то это не будет означать, что вероятность каждого объяснения теперь в сто раз меньше. Просто они все поделят между собой ту тысячную долю процента.
Какой именно "такой жары"? Жаркие месяцы были и раньше. И ни разу "жара" не вызывала всплеска больше чем на 7% (в августе 2016), а в июне прошлого года (не самом жарком кстати) было 23%.
Насколько больше рожали и почему все вдруг мрут точно в соответствии с волнами короны, а не равномерно в течении всего года и т.д.?
Госпитали закрыли - опять же почему народ мрёт неравномерно - это ведь постоянный фактор, а они дохнут видите ли строго вместе с короноволнами.
Почему в граничащей Москве, где тестирование проводится гораздо активнее, почти вся избыточная смертность определяется короной. Чем КО в этом отношении лучше?
А лечиться вы тоже не будете, подождёте пока организм будет полностью (на сто процентов) изучен или это совсем другое? Аспирин открыли в конце XIX века, механизм действия установили в конце XX века и то не до конца. Но это не мешает людям им успешно пользоваться более века.
Так как статистика и наблюдения показывают, в чем его польза и при каких условиях может быть вред и какой именно.
Человечество на протяжении своей истории сначала находило какое-то явление, которое начинало использовать, а потом находило ему объяснение.
Угу... Абсолютно бесполезной!
По фактуна 10млн населения у них в день около 40 человек в тяжелом состоянии (в январе до вакцинации было 1170), а умирает один - два человека в неделю (в январе около 180 человек в день).
Это полный и безусловный провал вакцинации