MoGol
Рейтинг: 355

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“А что есть и такие, кто не хочет прививаться от перечисленных болезней?.”

товарищ, которого я цитировал, видимо считает иначе. по крайней мере ни о каких исключениях он не упоминал...
“Нельзя уничтожить вселенную, а также нельзя остановить мутацию. Ничем. Мутация - это навсегда.”

остановить мутации нельзя, а остановить распространение новых мутационных вариантов - вполне реально.
И "мутация - это навсегда" - вышло смешно... Большая часть мутаций оказывается нежизнеспособна и погибает. Из оставшихся большая часть мутаций не влияет никак на функционирование вируса. И только небольшая доля начинает распространяться, позволяя отбираться тем, кто сможет хорошо обойти уже существующую иммунную защиту.
“только всё это не перестанет быть домыслами и предположениями, основанными на домыслах и предположениях.”

не, ну если вы считаете это домыслами и предположениями, то конечно это так...
С этим спорить в принципе невозможно.
“Я же с моими болячками в себя это вливать не собираюсь”

И вам здоровья и удачи, особенно, если вы не собираетесь вакцинироваться.
А для остальных, у кого схожие проблемы, рекомендую мнение врачей из "НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова", наконец-то и в России специалисты начали выпускать рекомендации по своим специальностям:
https://vk.com/wall-53577941_14452
“Вы забыли сказать два существенных факта”

вы цитируете меня "хватило полсотни случаев и четырёх смертей" и заявляете, что я забыл это сказать... как мило
Смертность от оспы - тоже считалась по заболевшим, при этом от большого числа случаев вероятно предохранили сделанные прививки.
“Иммунитет в обществе поддерживается естественным ходом вещей. И не лезьте в этот естественный ход вещей.”

расскажите это жертвам оспы, полиомиелита, кори и прочих заболеваний, иммунитет к которым в обществе поддерживается массовыми прививками и разрушается действиями антипрививочников.
“а как быть с новым понятием в медицине "безсимптомный больной"?.
Почему то, Вы примеры про них не приводите... ”

Во-первых, беСсимптомный...
Во-вторых, почему новое понятие? Бессимптомные носители известны уже давно. Вы пробовали погуглить про "тиффозную Мэри"?
“Никто ничего не знает, но некоторые абсолютно уверены, основываясь исключительно на "научные" публикации и чудо-жопыт. ”

copy, не стоит впадать в грех гордыни и равнять всех по себе...
“что будет с организмом, в который фигачат вакцину каждые полгода или чаще.”

а вы зафигачьте хотя бы один раз (в смысле один полный курс), а потом можно будет и подумать, что делать через полгода или год. В любом случае это будет лучше, чем получить корону до истечения этого срока.
“Это я к тому, что ваш пример неудачный. Никто не спорит, что есть тяжёлые больные.”

Вы не поняли, что я хотел сказать... Речь не о том, что есть тяжелые больные. Речь о том, что для ковида тяжелый больной (да и средней тяжести) - это тот, кому требуется госпитализация. Даже если тебе очень хреново, но показаний для госпитализации пока нет - это всё ещё легкая степень. У людей бытовое понимание "лёгкого течения" обычно сильно отличается и они бывают неготовы к тому, что означает "легко переболел" в случае ковида.
“ Но "корабль тонет"? Это точно? ”

А простите, когда он "тонет", каковы критерии? Улиц заваленных трупами не будет.
Но избыточную смертность мы уже получили. Больницы вновь перепрофилируются под ковид стационары, т.е. с плановой помощью будет сложнее (это отсроченная на несколько лет смертность).
Повторюсь, для повторной поголовной прививки Москвы и области от оспы в 1950ые - хватило полсотни случаев и четырёх смертей.
Ну и да, по мнению врачей, чиновников от здравоохранения и ВОЗ - он тонет (в мире пандемия). Граждане не видят валяющихся на улице трупов - для них нет.
“Так что же мы умеем производить то? Правильно - ОРУЖИЕ. АК-47, СВД, танки, боевые корабли, ракеты класса земля-воздух, и много подобного.
И тут, БИНГО!, за месяц на коленке слепили супер-пупер вакцину. От чего правда? Или для чего? Цель какова? ”

Чёрт... а ничего, что все эти центры выполняют оборонные функции, так что у них экспертиза как по разработке биологического оружия, так и по средствам защиты от него... Как раз любимая вами оборонка. Ведь ОПК производит не только средства атаки, но и обороны / защиты...
“Помогает ли такая мера в борьбе с короновирусом??? ”

может и помогает... Надо смотреть почему такое ограничение появилось и какие ещё ограничения действуют одновременно.
Как возможное объяснение: чем быстрее человек бежит, тем чаще он дышит, тем больше шансов подхватить что-то из воздуха. Дальше уже играет роль заполняемость зала (чел / м3), наличие / отсутствие масок, число заболевших в городе, скорость роста числа заражённых.
Как дополнительный фактор - это снижает число желающих посещать спортзалы, и соответствено снижает вероятность заражения (нет посетителей - нет проблемы).
“А получается, что они говорили основываясь на имеющихся на тот момент вариантах, но клялись, что всё про вакцину известно. Ну так давайте уже признаемся все, что про вакцину пока не так много известно, есть лишь оценочное суждение о том, что несёт в себе больше рисков - вакцинирование или ожидание. И у каждого оно своё. ”

Вы анекдот про Петьку, Фурманова и спички знаете? Вот у вас примерно как-то так получаются выводы. Т.е. вроде исходные данные корректные, но дальше вы делаете какие-то невероятные изломы логики, чтобы прийти к своим выводам.
Про вакцину известно достаточно, чтобы понять, что она крайне эффективна против старых штаммов, и всё ещё сохраняет достаточно эффективности против новых. Если позволить и дальше выводить новые штаммы в непривитой популяции - то вакцины в будущем утратят эффективность. Поэтому лучшее, что можно сделать - это постараться затормозить корону массовой вакцинацией.
Выбор стоит не между "вакцинирование или ожидание", а между "вакцинированием, переболеем текущим вариантом или переболеем будущим вариантом" и не факт, что последствия после будущего варианта - будут легче, чем после текущих вариантов.
Кстати к слову, недавно читал одного товарища, который сначала отказывался прививаться, а потом заболел - вот он очень жаловался, что он задыхается, температура, жить не хочется. Но приехала скорая, свозили на МРТ (он из Москвы, так что с этим там полегче), сказали, что поражения легких пока нет, оксигенация крови пока достаточная, так что поставили лёгкое течение ковида и оставили дома. Оказывается, товарищ не догадывался, что если госпитализация не требуется - то это легкое течение. По его мнению, лёгкое течение - это когда пьешь чай с малиновым вареньем и смотришь сериальчики на больничном. Жизнь его не готовила, что критерии тяжести для разных болезней отличаются. И он очень обижен на врачей за такое невнимание к его страданиям.
“А про то, что не так давно и наши, и иностранные производители обещали "пожизненный иммунитет", а сейчас и те, и другие хором говорят про полгода.”

А вы у них видели хрустальный шар, который безошибочно показывает будущее, или нет?
Может всё гораздо проще, и они говорили основываясь на имеющихся на тот момент вариантах? И против них действительно иммунитет мог сохраняться достаточно долго.
К сожалению, смесь непривитых и иммунных (привитые + переболевшие) - это отличный полигон для выведения новых вариантов. Так что чем дольше уровень иммунных будет ниже 70-80%, тем больше интересных вариантов мы увидим.
Утешает, что рано или поздно безиммунные исчезнут естественным образом, жаль, что пока это не случится - всё это веселье будет продолжаться. Но видимо им это очень нравится.
“Риторический вопрос Иностранному агенту и MoGol:”

вопрос действительно риторический... Авторка пишёт о том, в чем не разбирается. Зато отлично разбирается в передергивание фактов.
Вы пробовали проверить её утверждения или безоговорочно приняли их на веру?
Я лично вижу любимый набор подобных товарищей: вакцина не работает, Израиль захлестнула новая волна, "естественный иммунитет" будет уничтожен...
Вы пробовали зайти на портал МинЗдрава Израиля и посмотреть графики новой волны и сравнить их с январскими? (https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general) Да, рост наблюдается, только медленный и в пределах процентов от того, что творилось без прививки. Снижение заболевания на два порядка - это неэффективность?
По поводу Германии - идёт откровенная ложь, статья написана 12.07, решение о том, что прививка АЗ будет делаться только пожилым было принято несколько месяцев назад, авторка же говорит о "с недавних пор". Хотя если учесть, что вакцинация началась в январе, то наверное следуя заветам "натягивать сову на глобус до характерного щелчка" можно и так сказать.
Ну а дальше идут традиционные завывания, что сделал прививку и всё - нет больше иммунитета (Убили Петруху, Павел Артемьевич!). Но глядя как естественный иммунитет россиян справляется с вирусом - понимаешь, что прививка если что и может, то только улучшить его... Посмотрите в сегодняшней карусели репортаж из госпиталя в Крылатском, очень убедительно.
P.S. кстати не риторическое замечание. Вы пару недель интересовались насчёт возможности ADE для вакцин от короны. Вот хорошая статья почему это практически исключено https://chimiokine.blogspot.com/2021/02/19.html Правда написана гораздо более научным языком, чем в МК.
“Законопослушные немцы отказываются идти на вторую дозу вакцинации, даже под угрозой штрафов.”

брехня-я... Все с удовольствием прививаются. Единственное решили от греха подальше убрать АЗ, и теперь второй укол по желанию могут делать так же Пфайзером.
https://impfdashboard.de/ официальная статистика по прививкам, видно что наоборот зазор между первой и второй сокращается.
“Зачем печатать ситуацию по районам, если она не сходится с общей статистикой?”

а что именно в данном случае не сходится? 121-88-3=30
“Если я на тонущем корабле и мне говорят, что если посвистеть трижды, шторм стихнет, то да - я начну свистеть. По-моему, очень последовательно. ”

Так вы уже на тонущем корабле...
Просто почему-то у нас тонущим кораблем считается что-то вроде "Булгарии" или "Адмирала Нахимова", когда пять минут и корабля уже не видно на поверхности (трупы валяются на улицах, зомби и прочий трэш)... "Титаник" же, если вдруг забыли, тонул без малого три часа, но это не помешало погибнуть куче людей. Просто ковид - это не Эбола или Конго-Крымская лихорадка, где летальность выше, но и распространяются они гораздо хуже. Ковид берёт своё массовым охватом.
Кстати, насколько я знаю, перед началом любого круиза с пассажирами корабля проводится тренинг по тому как действовать в аварийной ситуации (аналог профилактической прививки).
На сим я с этим постом завязываю...
Ждите новых обзоров статистики, когда опубликуют информацию по госпитализированным
“И подобных прецедентов в мире не было.”

Каких прецедентов? Экстренной иммунизации в случае вспышки заболевания? Вам уже неоднократно писали про вспышку оспы в Москве в пятидесятых. Тогда в теории у каждого была прививка от оспы, которой должно было хватать на всю жизнь. Но "кровавый режим" просто привил всех жителей Москвы и МО ещё раз в принудительном порядке, не спрашивая их согласия. Да, это было не через полгода, но и заявленный срок действия был не "около года".
“Не слышал, чтобы кого-то насильно заставляли жрать аспирин.”

Разница между аспирином и прививкой в том, что аспирин не пьют (обычно) для профилактики. А вот прививка - необходима ДО болезни.
Но речь шла вообще-то о другом. Вы сначала заявляете, что не доверяете тому, про что неизвестно ВСЁ-ВСЁ-ВСЁ до последнего самого идиотского вопроса. Но потом заявляете, что если заболеете, то готовы жрать и лекарства про которых всё-всё неизвестно. Несколько непоследовательно, вам не кажется?
“А вам не приходят в голову, например, такие мысли, что за 1 - 1,5 года пандемии переболела масса народа, в том числе и бессимптомно, и пресловутый коллективный иммунитет на определенные штаммы уже сформировался естественным образом?”

Чёрт, вы открыли мне глаза!!!
Я правда уже неоднократно писал, что по моим прикидкам в КО могло переболеть раз в десять больше, чем официально объявлено. Вот только даже их с учётом привитых недостаточно для появления коллективного иммунитета к старым вариантам вируса.
Если бы переболевших и привитых было бы достаточно для формирования коллективного иммунитета хотя бы и к прежним вариантам, то мы бы наблюдали картину подобную Израилю или Великобритании - рост числа заражений при снижении доли госпитализированных и умерших (в контексте КО - избыточной смертности). Так как эти антитела не предотвращая заражения достаточно эффективно предотвращают тяжелое течение болезни.
По факту, мы наблюдаем что одновременно с ростом числа заражённых растёт и число госпитализированных, причем как с короной, так и "пневмонией неясного происхождения" (читай та же корона).
“не было ТАКОЙ жары.
в какие-то годы в связи с улучшением ситуации в стране реально больше рожали, соответственно сейчас - больше мрут. не? зато за последние года плюсом ко всему реально развалили бесплатную медицину, плюс ещё корона пришла. закрыли профильные госпитали и люди без лечения стали загибаться. не? ”

Ещё раз, я тоже могу выдвинуть десятки идей. Нужны доказательства в числах. Если я придумаю сто произвольных причин, но не найду доказательств, то это не будет означать, что вероятность каждого объяснения теперь в сто раз меньше. Просто они все поделят между собой ту тысячную долю процента.
Какой именно "такой жары"? Жаркие месяцы были и раньше. И ни разу "жара" не вызывала всплеска больше чем на 7% (в августе 2016), а в июне прошлого года (не самом жарком кстати) было 23%.
Насколько больше рожали и почему все вдруг мрут точно в соответствии с волнами короны, а не равномерно в течении всего года и т.д.?
Госпитали закрыли - опять же почему народ мрёт неравномерно - это ведь постоянный фактор, а они дохнут видите ли строго вместе с короноволнами.
Почему в граничащей Москве, где тестирование проводится гораздо активнее, почти вся избыточная смертность определяется короной. Чем КО в этом отношении лучше?
“человеческий организм не изучен до конца, и вероятно, он не будет досконально изучен ещё десятки или даже сотни лет.”

А лечиться вы тоже не будете, подождёте пока организм будет полностью (на сто процентов) изучен или это совсем другое? Аспирин открыли в конце XIX века, механизм действия установили в конце XX века и то не до конца. Но это не мешает людям им успешно пользоваться более века.
Так как статистика и наблюдения показывают, в чем его польза и при каких условиях может быть вред и какой именно.
Человечество на протяжении своей истории сначала находило какое-то явление, которое начинало использовать, а потом находило ему объяснение.
“Это приговор бесполезнй прививке”

Угу... Абсолютно бесполезной!
По фактуна 10млн населения у них в день около 40 человек в тяжелом состоянии (в январе до вакцинации было 1170), а умирает один - два человека в неделю (в январе около 180 человек в день).
Это полный и безусловный провал вакцинации
Показать ещё