“Источников полный яндекс.”

Бинго!

“Логунов объяснил, что перед тем как начать разработку вакцины от коронавируса, специалисты в течение трёх лет занимались созданием препарата от вируса ближневосточного респираторного синдрома (MERS, вспышка которого произошла в 2012-2013 годах). Разработки легли в основу вакцины от коронавируса.”

“Выше цитировал ВОЗ и Рууда Доббера.”

Вы же понимаете, что в вашей цитате речь шла о другой вакцине?

“на это ушло две недели”

Не поделитесь источником? Ну, в престижной прессе так принято просто.
Как может быть 2 недели, если начали ее делать в феврале 2020, объявили в августе 2020, а 3 фазу закончили в феврале 2021? 🤦
Или вы под "разработкой" понимаете не полный комплекс создания и тестирования?
А сколько по-вашему должно занимать тогда создание вакцины, чтобы не было страшно ее колоть? Так, примерно можете почувствовать? Вы сами сколько вакцин разработали?

“Не делаются лекарства за несколько месяцев ”

Ее уже больше года разрабатывают, а не несколько месяцев. Причем не с нуля, а "на хорошо известной и опробованной платформе" (со слов специалистов, можете не верить).

“журнал просто напечатал статью российских учёных”

Это жестко рецензируемый журнал, он не "просто печатает статьи". В нем никогда не будет хвалебных статей, например, об арбидоле или экстракте печени несуществующей утки и прочих фуфломицинах. За это его и уважают.

“Разумный подход. Но Вы не либерал, видимо. ”

А при чем здесь политические убеждения человека? Я например считаю себя либералом, но я стараюсь не делать однозначных выводов, не имея полной информации.

“А, ну то есть, вместо тестирования теперь оптимизм?”

Если бы вы могли прочитать и понять что-то сложнее комментариев на КП40, то знали бы, что тестирование было, на реальных живых людях, причем соответствующее требованиям и стандартам.
Естественно, никто не будет ждать 50 лет, чтобы сделать 100% достоверные выводы о безопасности.
Более того, если вакцину не начать колоть людям прямо сейчас, то и через 50 лет мы не получим никакой новой информации
P.S. Я, естественно, пока против обязательной вакцинации для всех.

“Убийственный аргумент. Против лома нет приёма.”

Я не являюсь специалистом в области медицины, поэтому приходится доверять другим (естественно проверяя их слова, насколько это возможно с учетом недостатка образования). И насколько я знаю, вы тоже не врач и не ученый, поэтому ваше мнение для меня менее ценно, нежели мнение специалистов.

“Да, да, прям там альтруисты 200 лет работают не покладая рук на благо человечества.”

Господи, как сдержаться и не перейти на мат...
Альтруизм тут ни при чем. Иногда поддержание хорошей репутации реально окупается в долгосрочной перспективе. Выросшие в СССР конечно вряд ли могут мыслить в этой парадигме.

“Не Вы не я не можем знать что чем "попахивает"”

К сожалению из-за NDA я не могу рассказать подробности, но могу сказать что по работе я знаком с определенными специалистами, которые разбираются в теме медстатистики и исследований, изучили данную информацию и довольно оптимистично смотрят на эту вакцину и сами собираются ей прививаться, несмотря на все ужасные побочные эффекты.

“Я вообще всегда переживаю, когда приходится принимать внутрь непротестированные препараты.”

Ну так и не принимайте непротестированные.

“Для моего организма запчасти уже не производят.”

...согласен, будет обидно, если под поражение ковидом в тяжелой форме попадет.

“Купить невозможно только, наверное, руководство Северной Кореи”

Оно-то как раз давно "куплено".

“вопрос лишь в сумме”

Я понимаю, что живя в России в это сложно поверить, но есть такие вещи как объективность и проф. репутация. И если руководство британского журнала, существующего уже практически 200 лет, и прогнется, то точно не под страны третьего мира как РФ или КНДР. Я бы еще мог поверить, что они бы занижали эффективность российской вакцины, но в то что они завышают - попахивает полным бредом 🤦

“по утверждению разработчиков, безвредна для репродуктивного здоровья кроликов”

А они такое утверждали?
А вы за свое репродуктивное здоровье переживаете? Сколько детей еще планируете иметь, если не секрет? :)

“Бумага всё стерпит.”

“Неужели Вы этому верите?”

Lancet - это самый уважаемый медицинский журнал в мире. Купить его невозможно, по крайней мере российским разработчикам. Поэтому, нет причин не верить. Хотя я сам очень скептически относился к этой вакцине в начале.
пруф https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext

“Сравните электрички, какие тогда и какие сейчас”

А вы сравните цены. Сейчас доехать до Москвы на электричке ничуть не дешевле и не быстрее, чем доехать на своем авто. А смысл общественного транспорта в том, что он должен как минимум стоить дешевле личного, иначе получим неистребимые пробки. Еще бы им не быть комфортными с таким тарифом. Охренеть достижение.

“получить разрешение на митинг - очень легко”

Аххахахаха. Очень легко. Наверное, именно поэтому им ни разу не разрешили провести митинг там, где они просили.

“что все они бесполезные бездельники- ммммм, процент блогеров которые делают что то полезное (интересное, развлекательное, или хотя бы качественное), не говоря уже о том что бы что то "доброе и вечное" стремится к нулю. Поэтому я склонен согласиться с тезисом что они бесполезные. Достаточно посмотреть "в тренде" на ютубе.”

Если бы они были бесполезными, у них бы не получилось зарабатывать.

“может быть даже конфискацию по коррупционным статьям получится-таки продавить, пар сбросится ”

А вы оптимист.

“чтобы их оппоненты могли высказывать свое мнение и делать свободный выбор”

У меня есть знакомые, которые голосовали за Пу, и я знаю что это осознанный выбор, поэтому уважаю их право и продолжаю с ними общаться. Но таких единицы.
Свободный выбор? Вы серьезно? Когда тех же бюджетников сгоняют на выборы (только не надо рассказывать, что это выдумки либералов), это свобода? И что это за власть такая, которая не может обойтись без принуждения к голосованию?

“Вопреки Вольтеру”

Создается ощущение, что это единственный философ, которого вы знаете, потому что он упоминается чуть ли не в каждом комментарии.

“ненавидящих и презирающих свой народ, и считающих себя выше всех и лучше всех”

Неа. Умнее многих, факт. Но знаю людей, по сравнению с которыми я очень тупой.

“Пишите больше и чаще, чтобы люди знали и понимали, что принесёте вы им, если прорветесь к власти”

С чего вы взяли, что всем критикующим нужна власть? Лично я в это дерьмо ни ногой не собираюсь соваться, да и язык не подвешен красиво балаболить. Предпочитаю действовать, а этим электорат не впечатлишь. То ли дело 3D мультики по первому каналу...

“при поклонниках вора Ходорковского и агента четырех иностранных разведок Навального, наследниках упыря Ельцина”

Какой пафос, какая риторика! Чувствуется слог пропагандиста, правда мелковатого. Впрочем, для Калуги норм.

“Путин до сих пор пользуется поддержкой в обществе”

Ну да, да. Миллионы мух не могут ошибаться. Особенно, когда правящий кандидат благодаря своим мощным ресурсам льет им в уши пропаганду по всем каналам, имея огромное преимущество перед конкурентами.
Кстати, для защиты от таких случаев в Конституции было ограничение на максимальное количество сроков. Но его недавно смягчили, тоже всенародным голосованием, дабы соблюсти законность. Причем поправки зачем-то принимались пакетом, в котором были собраны совершенно не связанные между собой вещи (на самом деле мы все, конечно, понимаем, зачем). Уверен, если бы решение принималось по каждому пункту отдельно, результат был бы совсем иным.

“А какая польза гос-ву от этого? Через 20 лет он начнет требовать пенсию, законную.”

А почему обязательно должна быть польза государству? Времена коллективизма к счастью прошли.
Во-первых, в чем проблема, если он со своих доходов платит налоги и отчисления?
Во-вторых, блоггер выполняет ту же самую функцию что и артисты, актеры: развлекает людей. А профессия актера и в вашем любимом СССР считалась вполне почетной.

Сегодня водил ребенка в сад утром, ни одного "задействованного" в решении проблемы скользких тротуаров не видел. Может быть, они все в центре, перед зданием администрации работают? Давайте расскажем им, что в Калуге люди не только там живут?

“То есть вас устраивают, когда оптовиков никто не трогает, а ежемесячно сажают на большие сроки малолеток??”

Я еще прибавлю к словам Шарикова, что наша тюрьма свою исправительную функцию выполняет очень слабо, то есть многие из севших малолеток так и покатятся вниз по наклонной, несмотря на все старания родителей. А можно было бы этого избежать, если начать с тех, кто уровнем выше.

“знак надо от поста уже вешать! ”

Нет. Надо просто перестать продавать водительские удостоверения.