“Но больше всего злит даже не это, больше всего меня злят ЛЮДИ, которые побегут к урнам и проголосуют за "партию Путина", а потом придут домой и начнут заполнять интернет пространство соплями из серии - все пропало, денегнетработынетдорогнетмолочкузапретили, нафиг нам сирияливиябеженцы!!! Лишьбынебыловойны
Вы еще хуже любой, самой отвратительной власти.”

Запил, по вашей логике получается, что те, кто поносит власти в интернетах на выборах голосовали за "партию Путина". Вспоминая очень многие ваши комментарии, у меня возникает к вам несколько вопросов. Скажите, Запил, зачем вы голосовали за "партию Путина", а теперь заполняете соплями интернет пространство? Как так получилось, что вы хуже самой отвратительной власти?      

“В чем прикол уважаемый? Лично я предлагаю вообще отменить выборы! Это бездарное транжирство денежных средств.
”

И какую альтернативу предлагаете?

“А я то дурак думал, что главная задача думать об улучшении жизни своих граждан...
”

А где автор написал, что социальное спокойствие главное? Ну и думать об улучшении жизни граждан должны в первую очередь сами граждане. По крайней мере в нашей стране уж точно. Если вы рассчитываете на иное - мое вам сочувствие, но вы сами виноваты.  

“Ох уж эти прожекты, проекты, презентации, инициаторы... Там же еще в 2011 году Диснейленд хотел строить губернатор "на космические мотивы".”

Хотели, но гораздо левее от того места, на которое открывается вид со смотровой площадки и куда Денис будет вишню сажать. Так что кончайте курить, или что вы там принимаете, и видеть всякое во снах.

“Это что - лекция по психиатрии или трактат, написанный в мягкой комнате?  
”

Какие интересные ассоциации...

“Пусть в экспресс-пивняками в жилых домах разберутся, а уж потом дальше думают.
”

Гыыыыы. Так именно против них закон и направлен. У нас из всех "предприятий общепита, кроме кафе и ресторанов" только эти пивняки спиртным по ночам торгуют.  Больше никто.

“А что будет мешать обозвать нынешние "рюмочные" - в те же кафе?
”

К разным предприятиям общественного питания предъявляются разные требования. И от наименования ничего не изменится. Помню в девяностые пол Калуги было в кафе  с названиями по кальке "Ресторан такойто". Самым колоритным полубомжатником было кафе "Ресторан "Погребок".  

“Под этот закон попадают все продуктовые магазины, которые находятся в многоквартириных домах. Им как быть?
”

Не попадают. Попадают пивняки, которые разливухой торгуют. Вот их нагнуть этим законом и пытаются.

“Мнение народа уже спрашивали и по памятникам, и по баннеру. Итог был всегда один: сделано так, как было задумано властью, на народ  - плевать. Где гарантия, что я сдам деньги, а результат будет совершенно иной, какой хотелось бы мне?
”

Вы знаете, во время перестройки Горбачев предлагал в цехах на заводах голосованием решения принимать. Типа гласность и демократия. Слава богу дурачку горбатому отсоветовали. Иначе паралич производства наступил несколькими годами раньше.
Это я к тому, что если "мнение народа" по каждому пуку спрашивать, то ни одно дело никогда не сделается. В случае с центральным та же история. Мне лично на этот гадюшник параллельно. Он давно уже никакое не место культуры, но так как здание историческое и сгородом его связывает многое, то и единственное решение как бы напрашивается - главное условие, чтобы внешняя архитектура была сохранена как есть, а что там внутри будет - да плевать. Хоть торговый центр, хоть стриптиз бар. Все равно хуже того унылого дерьма, в которое он превратился стараниями "эффективных менеджеров" уже не будет. Дальше может быть только лучше.
А спрашивать "мнения народа" на действия, которые власть уже и без него уполномочена совершать, это несусветная глупость и популизм, который рано или поздно выйдет ей, власти, боком... Ну, либо власть уже все. Устала и выдохлась. Даже виагра перестала помогать.

“что за "члены" "общественного антикоррупционного совета."- зачем они ? почему они?
что за совет такой и при чем его(совета) мнение???
”

Уважаемый, пользуясь случаем хочу вам присоветовать: если вы даже таких элементарных вещей не знаете, о которых спрашиваете, сначала подучитесь, книжки умные почитайте, хотя бы одну, или гугль на худой конец, а уже потом лезьте сюда. А то как-то глупо смотритесь со своими вопросами. Вы бы еще спросили, почему в слове "каракатица" одни "А" и все без "О".

“не я не понял, это тоже шуточная новость?))
”

Переведи сумму в цифры и все станет ясно: 1 042 016. Если не понял 1 04 2016. 1 апреля 2016 года  

Кстати, а 1 млн. 42 млн. и 16 руб. - это 1 042 016 или 1  04 2016. У меня как сошлось, так все и понял. Но сошлось не сразу. Зашифровали)))

“что и про карту "двойка" тоже правда???? да ладно....
”

А редакция тут причем? Это к Фраю вопросы.

“1 млн. 42 тыс. 16 рублей с НДС”

Ох, что-то тут не то. Ой как же тут что-то не то. Ох стервецы. Ох шифровальщики. Ай да молодцы

Вот вы прибились  

“Юному фотографу скорее всего надо поискать новую школу.
”

Почему?

“Что за бред тут написан? Какой водитель, какой полицейский, куда он вышел, куда делся, где он на фото?
”

Мастер, вы меня снова расстраиваете, ну что ж вы опять-то элементарных выводов сделать не можете. Все в заметке ясно, логично и понятно написано, а ответы на ваши вопросы легко находятся, если чуть-чуть напрячь мозги. Проблема не в тексте, скорее проблема в вашем нейроне, который гоняет дрэг-спринт по извилине.   .
Полицейский наверняка не вышел, потому что инструкция не позволяет оставлять задержанных в машине одних. На фото нет, потому что это фото. Т.е. картинка, запечатлевшая момент времени, равный сотым долям секунды. Или вы думаете, что описанные события происходили в течение именно этого промежутка времени и раз их нет на фото, значит не было вовсе?  Бросайте пить, Мастер, или что вы там нюхаете, и мир откроется вам во всем своем великолепии, став более ясным и понятным  

Я так понимаю автор недавно живет в Калуге. Переход там был, но его убрали. И на самом деле было бы круто сделать подземный переход в этом месте.

Соль в том,  что мама с папой, как я узнал годами позже, очень  слабы в геометрии. Однако их авторитет в моих глазах до сих пор непререкаемый. Точно также, как и авторитет моих учителей.
Т.е. чтобы из ребенка получился толк, родители должны либо все свое время и авторитет тратить на ребенка (вариант домашнего воспитания), либо, дабы высвободить время для зарабатывания денег на жизнь, делегировать часть своего авторитета учителю (вариант школьного образования).

“Мне кажется, что учителя всегда так говорят и всегда сравнение последующих воспитанников с предыдущими в худшую сторону.
”

ОСА очень правильную и очень страшную деталь озвучила. Цитирую:

“Дети сейчас благодаря тому, как воспитаны дома очень сложные. Практически все по семейной иерархии выше родителей стоят, что им какая-то учительница.”

Я помню свое детство - пожаловался маме на училку, которая поставила мне двойку потому что придирается, так мне мамка экзамен устроила по предмету, а когда я, простите, обосрался, мы с отцом учили параграфы на много уроков вперед, пока я спать не попросился.
Как сейчас помню -  время уже 10 минут одиннадцатого, а меня не укладывают, хотя уже в 10 обычно в постели. А отец, вместо того, чтоб в постель загонять, чертит что-то, объясняет, и по всему видно, что это надолго... И с какого перепугу я на училку баллон гнал, дебил??? Папа, пора спать! Тебе на работу завтра!
Вот это - воспитание.
А когда папа с мамой считают нормальным обсуждать профессиональные способности учительницы их сына, когда он рядом сидит и торт жрет - это из серии бревно в глазу.