“Не знание закона не освобождает от его ответственности
”

Совершенно верно, и Мутко об этом же говорит, но винить спортсменов я бы не стал. По крайней мере пока. Так как делать какие-то выводы еще рано.

“И побеждает в современном спорте не тот, у кого нашли уже известные препараты, а тот, у кого есть новое средство, неизвестное никому и выходящее из организма полностью через час после соревнования.
”

Именно! И лидеры здесь немцы. Они мастаки обходить требования антидопинговых комитетов, которые фактически работают постфактум. Немцы придумали то, что по правилам допингом не является, комитеты вынуждены корректировать правила, чтобы новую придумку немцев допингом признать.

“То есть человек после принятия препарата в список допинга продолжал его спокойно употреблять, а теперь вся общественность возмущенна, что обижают наших ?  Депутатское слабоумие поразило спортсменов  
”

Как я понял, многие просто не смотрели обновленный список и даже предположить не могли, что мельдоний могли в него включить. Он не подходит под допинг ни по одному из параметров и включение его в список явная провокация и подстава, или как вариант попытка западных фармацевтических компаний продвинуть на новые рынки свой продукт, аналогичный мельдонию, с теми же свойствами, но не запрещенный. Не знаю как там все на самом деле, но мне эти версии показались наиболее убедительными
Но в любом случае нынешний скандал - это явный косяк наших спортивных властей. Если мельдоний настолько безопасен, широко распространен в нашем спорте и не является допингом, то где они были, когда решался вопрос о его запрете? Почему не отстояли свою позицию и не убедили в том, что его нельзя признавать допингом? Вот в чем вопрос.

Цитируя Оксану, процитировавшую классика: смешались в кучу кони, люди.
Калугалайф, вы опять все попутали. Крымнаш - было единственно правильным решением в той ситуации. А вот работа правительства в условиях вполне ожидаемого жесткого прессинга за то решение, которое было единственно верным, могла бы быть получше. Это как с кончиной СССР - на капиталистические рельсы встали - правильно, страну развалили в процессе - не правильно.
Вот так и здесь. Крым уберегли - правильно, а вот с последствиями этого справляемся как-то совсем никак. Но это совсем не перечеркивает правильность того, что Крым надо было забирать и это было правильно.

“Правильно, если навести порядок с графиком, такого количества не нужно. Но при этом все смогут быстро уехать в любое время а не когда это выгодно водителям.”

Это сказка. Не будет такого никогда. Уже пробовали ввести графики раз дцать – и при Акимове, и при Полежаеве, и при Любимове. Даже троллейбусный парк свой собственный график не в состоянии выдерживать, а что уж говорить обо всем транспорте Калуги.
И вы, цезарь, явно противоречите сами себе - "уехать в любое время" нереально с графиком. С графиком ты уедешь строго по графику, а не в любое время.
Плюс к этому уменьшение количества единиц транспорта с введением графика неминуемо приведет к ухудшению качества услуг.
К примеру, сейчас по пути на работу я могу себе позволить пропустить пару пазиков или троллейбусов, забитых битком, будучи полностью уверенным в том, что в течение пяти минут дождусь такой, где будет посвободнее, а то и вовсе с сидячими местами. Но если сделать как вы предлагаете, я вынужден буду забиваться в первый подошедший транспорт, который, из-за сокращения общего числа, будет обязательно забит битком. А если где авария в час пик, то и вовсе не влезешь.
Так что согласен с copy. Этот вопрос должен решать рынок. А попытки "изменить и улучшить", "ввести график", я вангую, в очередной раз приведут к очередному бреду, типа закупки табло, которые нихрена не работают. Может, хватит опять новые порядки наводить? Наша власть уже не раз делом доказывала, что не в состоянии решать такие вопросы, как упорядочивание работы транспорта. Не по Сеньке шапка.

“Несомненно, тут есть грань, но из-за истеричности нашего "антиболотного" законодательства она перейдена на сторону запретительства, — считает он. — Боятся любой тени, любого собрания людей, любой общественной активности и полемики. Сами себя загнали в тупик. Эту крайность надо осознать. Вот такие идиотские судилища, как в Ставрополе, этому помогают”

Хочу высказать свою полную солидарность с Кураевым.
P.S.
И, кстати, Краснову тоже плюс один - бога нет. Доказано Гагариным.

Уаник, вы слышали такое выражение: "Не читал, но мнение имею". Вот оно в точности про вас. Причем здесь чужой глаз, если Ролланд Миллер американец и выпустил книгу-фотоальбом о своих родных Штатах? И где здесь соломинка, если он пишет об объектах, брошенных и законсервированных исключительно из здравых экономических соображений? Т.е. все правильно сделали.
Вы бы бросили кидаться на заголовки, как бык на красную тряпку. Заголовки они всего лишь для привлечения внимания пишутся и коли на них кидаться, текст не читая, могут случиться конфуза полные штанишки. Вот прямо как сейчас.  

“Сам факт того, что дети чиновников не должны заниматься большим бизнесом вас не удивляет?
”

И с какого это перепугу не должны? Вы с дуба рухнули? Человек имеем право заниматься всем, чем он пожелает, если это не противоречит закону. Ну и почитайте на досуге о бизнесе Бушей, к примеру. По всему миру дети высокопоставленных чиновников куют бабло в бизнесах. Это вообще-то нормально. Другое дело, что папики не должны оказывать влияние и поддержку своим детям в этом, а если возникают обоснованные подозрения, то должны проводиться проверки со всеми вытекающими.

Как-то это все... внезапно. Если в первой части есть спорные моменты, в частности по Демешина уж как-то размыто, явно что-то не договаривали, то здесь все очень убедительно А я Навальному в фонд даже деньги перечислял. Я в шоке, если все это правда. Надо обдумать и переварить.

“А вы не думали что и правда место занято в праздничный день?”

Я тут подумал, что либо не приняли это в расчёт, либо, наоборот, приняли. Уж больно это провокационно - в праздник пытаться провести митинг в месте, где традиционно проводятся праздничные мероприятия. Мне лично было бы очень неприятно в праздничный день смотреть на недовольные женские лица, махающие транспарантами и кричащие лозунги, пусть даже я с ними солидарен в этом вопросе. Зачем портить праздник себе и другим? Другого времени что-ли нет? Очевидно же, что худшего дня не найти для негативных акций, чем праздник. Так что по моему либо специально на 8 Марта назначили, чтобы потом власть мордой ткнуть в отказ, либо просто головой не думали, когда планировали.

Ну вы даете))) На 8 марта просить митинг в местах традиционного проведения праздничных мероприятий. Другого и быть не могло в принципе. А на день другой раньше что не попросили?

“А вот, скажем, запустить собственное производство смартфонов, конкурирующих с i7 и собранных исключительно на отечественной элементной базе – не судьба?
”

Конечно, не судьба. Мы начали потихоньку отставать в этих технологиях еще в конце восьмидесятых, а в девяностых отстали бесповоротно и навсегда. Если сейчас попытаться начать делать такое же свое, получится дорого кондово и нахрен никому не нужно. Потому и "опять нет" и потому "а что так". Вроде как ответ на ваши вопросы совершенно очевиден.
Так что  надо вливать деньги не в разработку смартфончиков, планшетиков и прочих гаджетов, а в те сферы, где мы можем составить реальную конкуренцию. Оборонка, космическая отрасль - как раз из таких традиционно. Сельское хозяйство опять-таки имеет высокий потенциал, как и любая другая отрасль для живота - животноводство там, рыболовство.
А пытаться создать свою Теслу или персональный комп - лучше бабки сжечь в печи, хоть какая-то польза будет - хату натопишь. В этих сферах прогресс ушел так далеко, что мы физически его не догоним. Так что единственный выход - у других покупать технологии, а не пытаться на детском велосипеде догнать паровоз, как вы, видимо, считаете нужным делать, судя по вашей иронии.

А можно поинтересоваться, как вы пришли к этому вопросу? Мне просто интересна логическая цепочка ваших умозаключений.

Может, не с Фридриха Энгельса, а с Чижевского? И ориентировка с того же самого случая, а училка просто напутала? Вы бы выложили скан ориентировки и снимки с камер в "Народные новости" и все будет понятно сразу.

А вообще бест, ваш комментарий сам по себе ужасен. Он наглядно показывает тот страшный процесс деградации, который происходит с нашим обществом. В моем детстве и юности все читали поголовно, умели анализировать большие объемы текстов (романы, повести) делали глубокие и, главное, правильные выводы из прочитанного. А сейчас люди даже какие-то жалкие 4 абзаца текста не могут проанализиоровать, выстроить простейшие логические цепочки, и сделать сами собой напрашивающиеся выводы.
А потом удивляются, что их оболванивают и за дураков держат. Ну а за кого же еще держать дураков, и что еще делать с болванами? Это я не про вас лично, бест, не подумайте. Это я в общем о явлении. Грусть-печаль все это, если честно  

“Вывод: или автор сам не читает что он пишет, или его статью должны изучать эти же экстрасенсы, чтобы докопаться до истинны.
”

Истина в том, что такие программы снимаются заранее. За несколько недель, а то и месяцев. В заметке есть комментарий следственного комитета, значит журналист связывался со следствием. Строим логическую цепочку дальше. Наверняка без следственного комитета такие программы не обходятся. Следовательно за процессом съемок вполне могли наблюдать следаки и легко могли рассказать журналистам перекрестка о том, что наснимали телевизионщики. Отсюда следует логический вывод - нет ничего необычного в том, что перекресток знает какие-то детали и подробности той программы, которая выйдет в эфир. И не надо быть экстрасенсом, чтобы до этого дойти самостоятельно. Надо просто внимательно читать новости и немножко думать головой, а не биться ей о стены, выбивая остатки мозгов.  

Лорл, перечитай мой коммент еще раз. Внимательно и по слогам. Ты опять ничего не понял и опять спорол чушь.

“Для нынешних условий бред. Деньги быстро обесцениваются и не стоит рисковать. Бытовая техника хотя бы какое то вложение средств, если их не так много”

По моему бред вкладывать деньги в то, что с каждым годом неминуемо теряет в цене от 10 до 50% в зависимости от технологического прогресса. Если уж говорить о сбережении, то тогда уж в валюту надо было вкладывать. А вот чудаков, которые по 5 стиралок и 10 холодильников хапают, "чтобы потом продать подороже", я не понимаю.

Редакция, почитайте комментарии по вашей же ссылке! Автор этого высера комментировал ту новость, то есть был в курсе повышения! Так что ему надо не за новостями следить, а склероз лечить.      
А вообще же по моему этот ветер206 обычный тухлый провокатор! Вот сами почитайте что он там написал отвечая на комментарий с вопросом "Почему у нас так дорого?"
Вкупе с этим его тухлым вбросом в народные новости становится очевидно, что под аккаунтом пишет троль и подлец, который раскачивает и разжигает.
weter206
13 ноя 2015 12:24
Потому что Питер побогаче и там уже много выгребли из карманов жителей. Теперь калужские власти хотят хапнуть побольше, чтоб догнать питерских по сумме грабежа - мы же крутые, хочется уравняться и с Питерскими хапугами, а впереди ещё Москва.

Бегом в прокуратуру. Это незаконно. Если вы платите добросовестно, плевать какие у кого разногласия - доступ к ресурсам вам не имеют права перекрывать. Вам обязаны их поставить в полном объеме, а кто там с кем разногласия имеет - это не ваши проблемы.