“Ну так пусть Ваша собачка метить углы у себя дома и испражняется на коврик в квартире, Вам же это никак не мешает. Сказать, что я в шоке от Ваших перлов, ничего не сказать.”

Так и было примерно год, потом приучила к выгулу.

“
Как я могу что-то объяснить человеку, которого вполне устраивает жить в собачьем дерьме?”

Простите, мы с Вами как на разных языках говорим. Давайте договоримся о терминах. Я под "дерьмом" подразумеваю собачьи какашки. И их я убираю.
Что Вы подразумеваете под "дерьмом"? Copy, объясните спокойно свою позицию. Я же пытаюсь спокойно объяснить свою, вот и Вы напрягитесь.

“В Калужской области на данный момент привились от коронавируса 24 865 человек.”

Информация не полная, необходима разбивка, сколько человек привились первым компонентом, а сколько вторым и первым.

“И как, интересно, Вы отреагируете, если я навалю Вам кучу под порог?!”

Крайне отрицательно. Т.к. в этом случае мой пёс в этой куче ещё и изваляется и мне придётся его отмывать. А это удовольствие ниже среднего. Что поделать, любит он валяться в человеческих какашках и в навозе.

“Ну, это были эмоции у автора. Не смог сформулировать корректно, думаю )”

Весь топик это одни эмоции.

“Писающих подвыпивших и трезвых мужичков очень-очень давно не видел, харкающих, крайне-крайне редко вижу, а вот писающих и какающих собачек вижу каждый день. Хотите сравнить количество?. Явно будет не в Вашу пользу.
Вот мусор, это да, проблема.”

А я за вечернюю прогулку иной раз встречаю по три-четыре человека, выстроившихся в шеренгу и справляющих малую нужду. А иной раз вижу людей (почему-то везёт на женщин), которые в кустах и большую нужду справляют. А уж про плюющих и харкающих, и залихватски сморкающихся на тротуар, так это постоянно.

“Вот когда Вы убедите подавляющее большинство людей, убирать за своими питомцами, тогда и будете приводить аргументы...”

Это в мою задачу не входит. В мою задачу входит соблюдать законы. Я их соблюдаю, заставлять других людей соблюдать законы входит в обязанности надзорных органов. Предъявите эту претензию им.

“А так только ужесточение законов, причём на порядок.”

Достаточно было бы сделать так, чтобы заработали существующие законы. Знаете ли Вы, что в Калуге предусмотрен штраф за неубранные какашки за собакой. И штраф этот 5000 рублей. Но, почему-то, никого не штрафуют. И даже когда рейды были, после жалоб на то, что собаки пачкают, а за ними не убирают. Хозяев штрафовали не за неубранные какашки, а за отсутствие намордников. Я до сих пор не могу понять причинно-следственные связи, если собака в наморднике она не какает, или если собака в наморднике, то за ней непременно уберут?

“радуйтесь "собачники" - вам проще, а всем остальным жить с этим "дерьмом".”

“Поэтому надо жить в говне. Резонно )”

Поэтому, даже убирая за собаками мы всё равно живём в говне.
Я вижу проблему в общей низкой культуре.

cooper, про экскременты вопросов нет. Какашки они и пахнут, и сравнительно долго видны, и в них действительно легко вляпаться.
А собака это вообще не проблема, собака это друг и товарищ. И да, собаку надо содержать таким образом, чтобы доставлять минимальные неудобства окружающим. Но и окружающие должны понимать, что они живут рядом с людьми которые любят и держат домашних животных, и надо уважать друг друга. Простите, если есть какой-то человек, который панически боится собаку и требует, чтобы она не подходила к нему ближе чем на 100 метров, извините, но я не буду этого соблюдать. Да, я придержу пса, обойду бояку максимально далеко, но так, чтобы это и мне не доставляло слишком уж много неприятностей. Ведь его страхи это его проблемы, не так ли?
Здесь автор топика обозначил надуманную проблему. Да, сейчас узкие дорожки и да, их нередко описывают собаки и, кстати, кошки. Через неделю этих тропинок уже не будет и проблема исчезнет.
Для меня более удивителен вот этот пассаж: "Хватит выгуливать собак там, где ходят люди", учитывая что тропинки, по которым ходят люди у меня во дворе протаптывали именно собачники.

“И потом, я на своей обуви это принесу себе в квартиру.”

Но Вы же по этому не ходите. Описываются же борты дорожек, а по ним не ходят. Это раз. Второе, разница с тем, что есть сейчас и с тем, что было до снега лишь в том, что на снегу теперь видны следы. Если раньше собачка, или киска, или подвыпивший мужичок, писали и это было не видно, то теперь это просто стало видно. А уж аргумент "принесу на своей обуви к себе в квартиру", да, принесёте. Как ежедневно приносите в свою квартиру всякую дрянь, и это не только кал и моча, но ещё и плевки и сопли.

“сильно мешает и эстетически.”

Сочувствую, мне тоже многое сильно мешает эстетически. Припаркованные во дворе машины. Харкающие и справляющие на улице нужду люди. Матерящиеся люди, которых мне невольно приходится слышать, проходя мимо них на улице.

copy, ну так объясните, чем мешает. Противно и не приятно смотреть? Или не хочется в этом испачкаться? Или просто "баба яга против" так быть не должно и всё тут? Мне интересна аргументация, я уже показала, что она может быть различной.
На мой взгляд, то, что собаки в некоторых местах метят снег, кусты, бордюры, столбы и т.д. нет ничего плохого. Вот когда метят припаркованные машины это, конечно, не хорошо. А тут-то чего плохого? Случайно вляпаться и испачкаться в это трудно, т.к. метят всё-таки не на тропинке, а на борт снега.
Если Вы меня убедите, что это как-то мешает другим людям, то я возьму с собой лопаточку, буду это место счищать и свежим снежком припорашивать.
Кстати, не знаю как у кого во дворах, а в моём дворе именно собачники в субботу протаптывали те самые тропинки с самого утра. Я со своим псом шла по колено в снегу по целине. Он бежал впереди и грудью расталкивал снег, а я сзади притаптывала.

“И все они обоссаны через каждые пол метра.”

Простите, а это Вам как мешает? Оскорбляет Ваше тонкое эстетическое восприятие?
Испачкаться в этом очень сложно, т.к. тропинки не такие уж узкие, чтобы ногами снег загребать, к тому же по жёлтому снегу отчётливо видно куда не следует лезть. В чём проблема-то?
Мое, например, тонкое эстетическое восприятие, оскорбляют харкающие люди.

“абсолютно верно
оставить только служебных и собак поводырей
ликвидировать все питомники и запретить объявления по покупке-продаже собак”

Не живи в городе, где не слышно лая собак (с).

Как так? Неужели на площади Старый Торг заторы? Ведь все комментаторы только и делают, что пеняют, что техника работает только на Старом Торге, а оно вот как получается, оказывается, что Старый Торг важная развязка, которая переправляет поток с Правобережья, и, оказывается, его чистят не для Губернатора и областной администрации, а для автомобилистов. Вот так неожиданность!

“почему бредят? религия не позволяет что бы разгрузить дорогу оставить машину и сесть в от?) еще помоему вчера было сообщение что лучше личные авто оставить”

Не всегда это возможно. Например, я работаю там, куда ОТ не ходит. И чтобы добраться до работы нужно пользоваться либо заводским транспортом, либо личным автомобилем, либо такси. Такси сегодня в два раза дороже, чем обычно. Поездка на работу и возвращение обойдётся примерно в 1000 рублей.
Заводским транспортом, к сожалению, не могу воспользоваться, т.к. необходимо уехать с работы чуть раньше, чтобы попасть в поликлинику. Поэтому выбора-то и нет.

“Почему бред? Вы путаете влюбленность (она же "гормональный угар", когда не видишь ничего вокруг кроме "прекрасного" предмета обожания) и любовь (она же "мне хорошо делать тебя счастливым", и эта формула не для одного года жизни).”

Я не путаю. Я знаю разницу, поэтому и говорю о том, что идти под венец нужно с тем, кого любишь. А не утилитарно, просто по тому, что такова природа человека, а эта женщина вроде хозяйственна и с детьми хорошо ладит. А там, глядишь, после рождения третьего ребёнка и появится та самая любовь. На мой взгляд это какой-то риск неоправданный, а если любовь в этом случае не появится?
Не правильнее ли сначала узнать человека, понять что ты любишь его и уже после этого заключить брак? Не даром говорят, что самые крепкие браки заключаются между лучшими друзьями. Именно потому, что люди знают друг друга как облупленных, и любят друг друга и такими вот облупленными.

А почему в такой снегопад фуры в город пускают? Забыли, как пару-тройку лет назад фуры на Гагарина встали так, что их понадобилось грузовиками вытаскивать в горку?

“Повезло Вам с местом жительства, но "везёт" далеко не всем.”

Да, это правда. Подумывая о смене квартиры я поняла, что новую хочу в центре, а не в спальных районах.

“Они БРЕДЯТ??? Какой ОТ?”

Который стоит из-за непогоды )

“Что прям каждый день видите трактора и самосвалы?... ”

Прямо каждый день. То с Карпова снег вывозят, то с Театральной, то с Ленина. Вчера видела как убирали на улице Дарвина.

“А небольшие трактора могут быть у управляющих компаний, которые к уборке городских дорог не имеют никакого отношения, а убирают исключительно придомовую территорию за Ваши же деньги кстати.”

Я же написала, чистят тротуары. Тротуары это же не придомовая территория. Регулярно вижу на улицах Ленина и Театральной.

“Если честно, видел только убирающих снег и погрузчиков только в дневное время - может мне так "везло", но иногда перемещаясь по городу в ночное время, никаких подобных рабочих я лично не видел.”

Я по ночам не хожу, но вечером часа в 22-23 каждый день гуляем с псом. И каждый день видим и небольшие трактора, которые чистят тротуары. И трактора, которые в самосвалы убирают снег с отвалов.
Вот и вчера видели. Правда, Вы можете сказать, что я вижу исключение из правил, т.к. живу я возле гостиных рядов.

“Снег надо вывозить, когда он не идёт. Когда он идёт, нужно просто чистить и посыпать. ”

Чтобы чистить, нужно чтобы было место для сугроба. А чтобы это место было, нужно убрать сугроб, который там уже есть. Вывоз снега с текущим снегопадом не связан, это плановая работа, которую коммунальщики проводят ежедневно. И правильно делают!
Дороги, действительно, очень не плохо почищены для столь сильного снегопада, так что коммунальщикам только благодарность. В этом году они оказались готовы к зиме и работают очень хорошо, если не отлично. Я сначала думала, что это из-за того, что Калуга новогодняя столица России и ждут туристов, но нет, праздники прошли, а работать и чистить город не перестали.

“Где можно найти КАТЕГОРИЙНОСТЬ дорог города?”

Вот тут:
http://docs.cntd.ru/document/543732412
Это постановление
от 9 июня 2018 года N 5949-пи
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ МО "ГОРОД КАЛУГА", ВИДОВ И ПЕРИОДИЧНОСТИ РАБОТ ПО ИХ СОДЕРЖАНИЮ ДЛЯ РАСЧЕТА НОРМАТИВА ФИНАНСОВЫХ ЗАТРАТ

“К браку относились, исходя из того, что такова природа человека. Большинству из нас одному быть плохо, и, заключая брак, рожая детей и воспитывая их, мы реализуем свою природу.”

“И тогда понятно, что никто по любви не женится и замуж не выходит, потому что любовь приходит позже. Люди путают поверхностные эмоции и глубинные чувства.”

Какие-то странные установки. Значит, к браку относиться надо утилитарно и вступать без любви? А любовь потом появится, если повезёт? Бред какой-то.
Не лучше ли пропустить этап "может повезёт" и вступать в брак с тем, кого уже полюбил? Не влюбился, не заинтересовался, не очаровался, а именно полюбил?