“Это вы сейчас Федеральную антимонопольную службу по Калужской области обвинили в некомпетентности?”

в ваших мечтах? возможно. Там, у вас вообще всё что угодно может происходить. Иначе - я не понимаю, каким образом может оскорбить кого-то моё оценочное мнение (в данном, конкретном случае, основанное на сравнении тарифов на электроэнергию в регионах внутри страны).
Кстати, почему только лишь по Калужской?

“Так им же платить надо, а с чего? Вот если бы там парковка была запрещена, тогда вполне можно было за счёт нарушителей.”

когда кое-кому "очень надо" - то всё (причём абсолютно всё, даже газель-фургон) прекрасно эвакуируется откуда угодно, без всяких знаков, причём с сопровождением, как минимум двух служебных машин и сотрудников, плюс перекрытием всего, чего надо, вплоть до перекрытия единственного выезда из двора. Лично наблюдал такое в городе около года назад, перед одним из "весенних праздников".
Очевидно, что в данном случае - "не очень то и хотелось".

“Возможно, кто-то желает уголовную статью, если случится несчастье?”

возможно, они надеются, что опять, в очередной раз или "прокатит" ну, или отвечать будет просто некому (переведут в другой отдел, задним числом)?

“Вы специально лжете, очевидно преследуя свои цели. Врунишка. Интересно, из подлости, корысти, или по скудоумию?”

так долго держался, но в итоге скатился в оскорбления. Слив засчитан, вы там держитесь и в сугробы не падайте, хорошего вам настроения

“Вы забыли упомянуть, что Вы честный налогоплательщик... и на Ваши налоги содержится вся эта ЖКХ”

Ответственный, а не честный, и не "на мои налоги", а на "в том числе и на деньги", с уплаченных мной: налогов, сборов, акцизов, кадастров и завышенных тарифов, заложенных(в том числе и многократно) в цене товаров, которые я приобретаю.
Или вы знаете легальный вариант это всё не платить? тогда расскажите об этом, в таком случае претензии к ЖКХ с моей стороны будут сняты.

“Снегоуборочная спецтехника на балансе успешной коммерческой организации, ага-ага... ”

вы не поверите, но даже в калуге существует клининг, с настоящими дворниками и тракторами на балансе, и не думаю, что они тут такие одни умные.

“в надежде, что пойдет снег. А если не пойдет - год амортизации коту под хвост, да? Вот уж где смешно.”

нанять на сезон группу максимально низкоквалифицированных рабочих - невыполнимая задача? Зима стала снежной позавчера? Обычный трактор - довольно универсальная техника, максимально востребованная в различных отраслях в любой сезон. Вы не подготовились. Не смешно.

“Когда речь идет об избыточных койко-местах, то есть о жизнях людей - это одно. Когда речь идет о том, что вы пару дней сугроб за окном наблюдали - это другое.”

Вы упорно подменяете понятия. Хорошо, я еще раз напомню, что речь не о быстроте уборки сугробов, а об минимально достаточной для проезда по улице, разовой уборке, самой простой техникой типа трактор с ковшом - даже уже сейчас, спустя более суток после конца снегопада на многих улицах, в том числе, даже в центре - этого не наблюдается.
Люди не "наблюдают сугроб сидя дома", они испытывают значительные неудобства и прилагают значительные дополнительные усилия, для ежедневной, необходимой, базовой жизнедеятельности - таких как: сходить на учёбу, работу, в магазин, что касается пожилых - это вообще отдельная история, для них - это просто непреодолимая преграда, в том числе, связанная непосредственно с риском для жизни, в том числе и до сих пор! Я уже даже молчу про количество травм, реальную статистику которых, скорее всего побоятся озвучить...

“Неужели я непонятно пишу: бюджет не резиновый.”

ну это понятно всё, просто надо затянуть пояса и немного потерпеть, денег нет, но вы там держитесь, всего вам доброго и хорошего вам настроения(с)

“Так выйти и помоги им, критик диванный.”

помоги сделать им их законно оплачиваемую работу? Нет, что вы! Как вы могли подумать! я не хочу, чтобы от моих действий кто-то финансово пострадал или лишился заслуженной премии!
Кстати, а что еще я должен сделать? сесть за трактор, и уже наконец, почистить, например ул. Пролетарскую или пер. Теренинский, хоть один раз, на вторые сутки после снегопада?

“Но если бы дворы были свободны от авто - и сугробов бы не было (см. физику рбразования сугробов).
И снегоуборочная техника нормально вычистила бы снег. Т.к. и снег распределился бы относительно равномерно. И уборке, и последующему поддержанию чистоты - не мешали бы авто.
А тут и чистят через пень-колоду, и сами жмтели дворов мешают уборке.”

ля!
И вот опять, снова, эти бесполезные, жалкие, никчемные жители этого города виноваты в том, что техника тупо не ездила и не разгребала хотя бы минимальный проезд по УЛИЦАМ! Мешают уборке!

“и снег распределился бы относительно равномерно”

если бы у бабушки были бы мужские половые признаки - то она была бы дедушкой, а снег распределился бы вообще идеально, но к сожалению, у бабушки их нет, и снег распределятеся неравномерно независимо от того, что кто-то хочет обвинять в этом этих несознательных и бестолковых горожан

“710 дворников чистят Калугу
96 единиц техники и 120 дорожных рабочих
710 дворников и 62 единицы техники”

интересно, почему же так сразу было нельзя сделать?
я вот даже не знаю... 44 ФЗ может помешал? ну или может быть закон об охране труда и отдыха? Но ведь, нашли же дополнительных?

“Извините, а что это за "дополнительные подряды"? Откуда они возьмутся? Кто-то должен иметь парк техники и штат сотрудников просто чисто на всякий случай, а вдруг нас привлекут?”

уверен, что решение подобных вопросов планирования, а то и гораздо более сложных логистических или комплексных задач, в нормальной, успешной коммерческой организации, не только поставлены на поток, но и не представляют сейчас какой-то сложности, скорее наоборот - всё таки 2021 год на дворе и всякого рода аутсорсинги, подряды, аренда спецтехники - давно уже не редкость.
Или как вариант, кто-то (не будем показывать пальцем) должен иметь избыточный парк техники и штат сотрудников, (ну или койко-мест в палате), да, просто на конкретный случай - но тут пришла "оптимизация" и их количество сократили.
И что, теперь, вы предлагаете, тихо лечь в уголке и сдохнуть? потому, что на работу на ОТ не проехать, в больнице - очередь и нет мест в палатах, а бесплатно в такси и в платную клинику не берут?
...или опять кругом враги и иноагенты, сначала протащившие 44 и 223 ФЗ, а потом еще и оптимизацией добили?

“Садитесь и покажите класс.”

не нравиться, как сделали мы - сделай сам? что, нет, не можешь? Что там следующей строчкой в методичке? "только и можете, что на диванах сидеть, нет чтобы взять и сделать" (за нас нашу работу)?

“Не сомневаюсь, что вы и отказоустойчивый кластер высокой доступности на СХД соберете и эзофагогастродуоденоскопию проведете.”

Не передергивайте, речь была о руководящем составе организации, ответственном за уборку города. Я - ни в общем составе, ни в тем более руководящем.

“Чиновникам самим за трактора сесть? Что вы под старанием понимаете?”

вы так упорно их оправдываете, что складывается совершенно определенное мнение

“Есть определенное количество техники, есть определенное количество сотрудников, нормо-часы, нормативы охраны труда. ”

с чего вы решили, что это максимально возможное число техники и персонала? Для ответственной организации есть какое-то секретное табу, что она не в коем случае не должна привлекать дополнительные подряды, как-то дополнительно готовится к определенным, заранее известным погодным условиям, разрабатывать логистические планы, обеспечивающие тот МИНИМУМ, которого НЕ БЫЛО?
Или может быть организация - и не организация вовсе, а её руководители - не профессионалы, а так, неочень, да еще и с такими внутренними комплексами как "сесть самому за трактор"?
Или это Обама с Байденом на пару, лично, разработали и внедрили нам нормативы по количеству сотрудников, охране труда, а так же 44 и 223 ФЗ?

“Я уже читал такое: некоторые москвичи считают, что их ведра из-под снега тоже Собянин должен выкапывать. Вы солидарны с такой точкой зрения?”

Нет, не солидарен, как и не считаю нормой полное отсутствие попыток организовать хотя бы минимальную своевременную очистку улиц от снега техникой, позволяющее поддерживать минимальные, базовые социальные минимумы, необходимые населению города.

“Но вот что такое бюджеты разных уровней, что такое закупки по 44 и 223-ФЗ я представление имею.”

и дальше что? это что-то отменяет, кого-то оправдывает? или обосновывает существование и реализацию закупок по 44 и 223-ФЗ? что вы этим пытаетесь доказать? Они старались? или то, что "они там" работают, на месте не сидят? Делают абсолютно всё возможное для?
Или это отменяет факт того, что на многих улицах не было даже попыток проехать трактором с ковшом?
Добро пожаловать в новую нормальность? Всё, приехали?

“Город у нас немаленький.”

“Это почему Я должен предоставлять вам официальные данные, вы можете объяснить? Вот мне просто интересна ваша логика.”

а почему я вам должен доказывать очевидное?
и да, мне не интересна ваша логика, ваша логика - отвечать вопросом на вопрос, похоже, что "на этом мои полномочия - всё"(с)

“В Москве после снегопада собираются убрать улицы за 5 дней по нормативу.”

начнем с того, понятия "уборка снега по нормативам в Москве"(очевидно имелась в виду полная уборка снега - т.е. до асфальта, включая время необходимое для его вывоза за пределы городской черты) и "полное отсутствие прохода снегоуборочной техники в течении многих часов (а в некоторых местах - счёт пошел уже и на дни) на улицах (хорошо, будь по вашему ) немаленького ГОРОДА " - понятия не только различные, но и вообще не пересекающиеся.

“из 150+ якобы существующих, рабочих едениц техники для города - в ночь, работало - хорошо, если десяток”

“Откуда такая информация? У вас прямо есть списки техники, сотрудников, которые на ней работают, маршрутные листы, рабочие смены расписаны?”

придрались к формулировке? ну хорошо, "работали не в городе, а в другом месте" (что, по результатам "уборки", приравнивается к тому, что техника не работала) - так устроит? на самом деле примерное количество рабочих часов техники легко вычислить, сопоставив: длину убранных улиц и нормативы на уборку 1км улицы по категорийности (на самом деле - просто знать среднюю рабочую скорость с которой едет ОДИН снегоуборщик с ковшом, очищая ОДНУ полосу, в ночь - так даже Кирова убирали), но этого не требуется, потому как состояние улиц, что во время снегопада, что сразу после него, что "результаты" в данный момент - говорят сами за себя - либо заявленного количества техники, по факту - не работало, либо работало не в то время и не в том месте, где это было необходимо.

Ну и вообще, если уж зашла речь за детали, а может быть, теперь уже вам стоит предоставить не только т.н. "официальные данные" но и подкрепить их доказательствами?

“Заставлять людей с высшим образованием выполнять работу дворника”

“Ишь какие благородные, с высшим образованием! Да их как грязи!”

вы не понимаете, речь про людей с высшим образованием - про таких, которых понятно, каких именно, строго определенных, (кому надо определенных) людей, это же другое!

“Да притом говорят, что там почищено.”

врут. всё врут, этопровокация, ихтамнету!

“Придётся наверное Байдена”

я уже готов стерпеть, даже если вы Обаму попросите, но только пожалуйста, чтобы он не гадил в нашем лифте, как в тот раз!

“ Как быть то?”

самособраться и самовыкрутится из "самосложившейся" ситуации. Войдите в положение, уже, в конце-то концов!