“Другими словами: вы должны обязательно ввести в себя эту субстанцию! Вирус тут не причем.”

Звучит именно так. На мой взгляд вирус уже давно не причём.

“Зачем? У вас же после бессимптомной болезни антитела есть. ”

И как у нас это влияет на "принудительную" вакцинацию?

“так как принципиальной разницы между антителами нет. ”

А вот это большой вопрос. Да и не только в антителах дело.Но спорить об этом нет никакого смысла, пустое это. Только время всех рассудит.

“Вакцина в организме разбирается по моему за несколько дней, т.е. полностью на запчасти, которые дальше выводятся стандартным путем. ”

Опять же, предположительно, но не точно. У нас пока ещё не всякую опухоль достаточно крупных размеров могут диагностировать, а тут речь о "запчастях" на много порядка меньших по размеру.

“То есть вы уверены в том, что аспирин, рентген, химиотерапия, Спутник, витамин C - исключительно полезны для организма и лучше всё это применять почаще? ”

Именно так.

“чем оправдан повышенный риск заболеть короновирусом,”

Кто это сказал? Риск заболеть никак не меняется, речь идёт только о том, что легче переносится (да и то не точно). Если я "переболел" не имея никаких симптомов (при том, что прохожу курсы химиотерапии). Вы полагаете, что стоит рискнуть и посмотреть как всё пройдёт после укола некоей субстанции и как при этом измениться состояние в плане онкологии?

“Помогает это когда ты не на ИВЛ. ”

Ну то есть, если переболел вообще бессимптомно, то нужно теперь обязательно рискнуть и посмотреть как после вакцинации будет протекать? Так сказать для общей статистики, которую никто не озвучит.

“иди никак не проявиться... ”

И такое может быть, но риск неоправдан ничем.

“Или снижением. Тоже предположительно и не точно. ”

Никто и не спорит, но пока онкология только ширится, причём гораздо быстрее, чем вирусы.

“население будет готово рвать друг другу глотки, забыв о коррупционерах, о кинутых пенсионерах и т.д.?”

Абсолютно верно, инфоповод уж очень сладок для сильных мира сего. Закончится ковидоистерия что-нибудь ещё придумают, уж очень это удобно.

“Она (власть) этому способствует своим примером:”

Похоже они что-то знают. Кстати, сами врачи носят маски исключительно из-за страха санкций.

“Кто делает, тот увеличивает шансы на то, что не заразится и то, что не будет тяжело болеть. ”

Предположительно, но не точно, ибо последствия могу проявится с годами, например, ростом онкологических заболеваний. И это уже будет проблема куда серьёзнее ОРВИ.

“Те, кто застрелился давно, они не только самые ответственные, но и самые умные.”

“Чтобы он появился, надо вакцинироваться одной из четырех вакцин от коронавируса”

А почему ответ не полон? Не просто вакцинироваться, а повторять эту процедуру каждые 6 месяцев.

“И в той же Германии вряд ли делают тесты всем подряд,”

Кстати, последние новости про Германию.

“В Германии зафиксировали рекордный рост заболеваемости COVID-19 за неделю
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61746cef9a7947248decdf93?from=newsfeed”

“Вот бы побольше таких злободневных статеек появлялось.”

“вот с аргументами как-то не очень... ”

А у вас прям огонь.

“Так Вы оттуда свои "знания" черпаете? ”

О каких знаниях речь? Тут простая аналогия.

“На записи видно, что водитель легкового авто выехала на мигающий зеленый свет.”

Это вообще о чём? Водитель легкового авто при совершении манёвра не пропустил автомобиль, движущийся во встречном направлении, остальное лирика.

“почему обколотые так за остальных волнуются”

Ответ ищите в голивудской антиутопии от 2002 года "Эквилибриум".

“На сайте у них есть ссылка на спецпродукцию. ”

Спецпродукцию у нас выпускают на всех заводах, отчего вдруг именно "Тайфун" Вы выделяете?