“Я бы лично не стал бы не будучи микробиологом нести околесицу.если вирус выживет у привитого человека если он (вирус) выживет, то привитой не выживет- вероятность скорее такая. а зачем прививка тогда, которая бесполезна ?”

Видите как грустно, когда вы плохо знаете предмет. Придётся писать подробнее.
С каждым поколением вирус слегка меняется (как и человек), в большинстве своем эти мутации ни на что серьезно не влияют и иммунитет их гасит как и оригинальный штамм. В тоже время некоторые мутации ухитряются прожить подольше даже у привитого, достаточно долго, чтобы он успел новый штамм хоть немного распространить (прежде чем его иммунитет с ними справится). В итоге, привитый выздоравливает, те привитые на кого он чихнул, скорее всего тоже или вообще не заразятся, или переболеют в бессимптомной форме. А вот если он чихнул на непривитого - тот станет настоящей фабрикой по производству и распространению нового "удачного" штамма.
Поэтому прививка - она очень полезна, так как не позволяет распространяться оригинальному штамму и замедляет распространение новых.

“От того, что человек получил прививку он не становится заразным. Ну, только если все-таки позже он не заболел.”

Если вы хотя бы смогли показать, где я говорю, что человек заражается получив прививку?! Я сказал, что даже привитый может распространять немного вируса не имея симптомов (другое дело, что непривитый распространяет подобной ситуации в сотни раз больше)

“Абсолютно верно, поэтому и не надо их активно агитировать или запугивать, как сейчас пытаются загнуть пропаганду.”

проблема в том, что непривитые - это прекрасный резервуар для выведения новых штаммов вируса. Так как если вирус выживет у привитого человека, то дальше попав на непривитого он будет распространяться в десятки раз лучше, чем если бы он попал на привитого. Привитые наверное тоже бы распространяли вирус, но в гораздо меньшей степени, так как их организм умеет опознавать заразу.
Плюс при вспышке заболевания непривитые создают в больницах очередь за аппаратами ИВЛ, что вынуждает откладывать плановые операции.

“Смешно...
То есть из Вашего выражения следует - люди, "которые колются только непроверенными лекарствами", обычно удовлетворены всем. ”

Не следует. У вас ошибка в логике. С тем же успехом из утверждения "алкоголики слишком много пьют спиртного" сделать вывод, что не алкоголики вообще ничего не пьют.
Из моего утверждения скорее следует, что люди, которые колются лекарствами, знают (или доверяют), что они ожидали в плане доказательности.
А вот те кто тянут, что "дескать нам данных не хватает", но на вопрос каких обычно начинают разводить антимонии, что надо бы побольше испытуемых, подольше понаблюдать... Если же попытаться выяснить, сколько надо испытуемых и как долго надо наблюдать, то окажется, что привить надо всё население и не один раз, а по времени эта точка будет гарантированно где-то за пределами окончания эпидемии. Т.е. по факту человек просто не собирается прививаться.
Исключение - это те, кто могут назвать реалистичные критерии, при выполнении которых они привьются

“1. Гугл в помощ. Я не библиотека ВОЗ”

ну т.е. подтвердить свое утверждение вы не можете. Ок, вычёркиваем.

“2. Данных одной Аргентины (к тому же маленькая страна) явно мало для составления общей картины”

Хм... 45млн население, вколото около 13млн доз (примерно половина из них спутником). Крохотная страна и не поспоришь.

“4. Еще раз, лично мне данных слишком мало для доверия.
Хотите, колитесь всем чем угодно. Ваш выбор.Удачи.
Я же колюсь только проверенными лекарствами.”

Как показывает практика, люди "которые колются только проверенными лекарствами" обычно не бывают удовлетворены ничем. Просто потому, что всегда найдется к чему придраться...

“Протокол исследования «Спутника» не опубликован (в отличие от протоколов по западным вакцинам).”

Что именно имеется в виду под протоколом (можно на английском)? потому что если речь о том, что планируют исследовать, то это опубликованно.

“Этим занимаются службы фармаконадзора тех стран, где применяют вакцины. Формально они есть и в России, но фактически не работают, как нужно в данном случае.”

Не верите российским службам, читайте протоколы минздрава Аргентины, правда нужно знать испанский. Ребята вкололи кучу Спутника и публикуют данные об эффективности и побочках на регулярной основе. В принципе никаких сенсаций не наблюдается.

“Но для западных вакцин таких исследований куда больше.”

"- Ну так я и старше тебя, Петька"...(с)
Мысль, что западные вакцины колются в большинстве своем в развитых государствах, с хорошо отлаженной системой сбора подобной информации. Плюс там их банально вкололи гораздо больше.

“Такой вакциной я не рискну прививаться. Мое здоровье мне дороже. ”

Ещё раз, данные полученные от той же Аргентины или Сан-Марино ничуть не противоречат тому, что опубликовано в России. И они подтверждают, что побочки от вакцины встречаются на порядок реже, чем осложнения от ковида. Поэтому да, шанс легко переболеть ковидом у вас остается и без прививки, но с гораздо большей вероятностью вы получите осложнения от ковида, чем от вакцины, которая предотвратит заражение или тяжелое течение болезни

“никто не доказал эффективность прививок против нового штамма.”

Простите, а кто конкретно и что именно должен лично вам доказать?
Проводятся исследования и пока все прививки показывают эффективность против большинства известных штаммов, хотя иногда она снижается, но всё равно остается выше 60% (при норме в 50% ).

“прививаться не буду из за возможных осложнений. здоровье дороже. ”

Вы описАлись, осложнения от ковида встречаются раз в десять чаще, чем после прививки. Так что желаю вам успеха в игре в русскую рулетку своим здоровьем.

“Естественный иммунитет неустойчивый, многие заболевают по второму и третьему разу. ”

ну насчёт третьего - вроде бы рано... где-то полгода-год иммунитет в основном выдерживает. Плюс повторные заболевания за крайне редкими исключениями - протекают легче, так как организм хоть и не сразу, но всё же вспоминает как надо гасить пробравшуюся заразу. И соответственно это не сопровождается пропорциональным ростом числа госпитализированных и померших, как среди никогда не болевших.
Хотя в контексте лонг-ковида - отсутствие прививок может оказаться печальным.

“По Калуге пока скачка нет, надеюсь что мЕньшая плотность заселения не даст вирусу разгуляться.”

в Калуге вполне себе приличная плотность, достаточно глянуть как хорошо заболевали в предыдущие волны...
Но может быть не даст разгуляться прослойка "тайком" переболевших, т.е. тех, кто переболел ковидом, получил иммунитет, но при этом благодаря "мудрой политике" диагностики прежнего министра здравоохранения не попал в статистику. Хотя скорее всего рост будет, но просто более медленный, чем в Москве, так как пока ещё коллективного иммунитета не достигли.

“Жаль что нет такой статистики - сколько жителей Калужской области, проголосовавших за Ельцин, не дожили до 12 июня 2021 года. И желательно, не доживших до пенсионного возраста, а отдельно - до "нового" пенсионного возраста! ”

Не надо останавливаться на полдороги... Предлагаю сразу учесть, сколько из голосовавших за "нерушимый блок коммунистов и беспартийных" в период 1921-1986 не дожили до 12.06.2021.

“Вопрос, что в баках? И на вопросы о пивном напитке, ответов так и не услышали. Вы обращали внимание на этикетки? Есть пиво, а есть пивной напиток. ”

Вопрос российских стандартов... Вы же в курсе, что немалая часть того вина, что в Европе считается вином, в России вынуждены снабжать надписью "не является вином", так как закон о вине принимали депутаты, которые разбираются только в водке.
Пивной напиток - это то, что не попадает под определение пива в российском стандарте. Может быть как вызвано стремлением сэкономить, так и каким-нибудь необычным рецептом. Ориентиром может служить цена - если небольшая, то скорее всего речь идёт об экономии.

“Это видимо вы так думаете есть так называемый концентрат, есть так называемая плитка... и все это привозное. ”

Может ещё про порошковое вино расскажете? Потому что баки в которых варится пиво, я на Золотой бочке ещё лет двадцать назад видел...
А так я вам открою страшный секрет, какао в России пока не растёт, не успел его Мичурин при жизни на ёлку привить... Поэтому любой шоколад - это по определению продукт из импортного сырья.

“Влюбчивый будет тыкать пальцем в других, но сам сажать картофель не собирается. ”

ну он же не дурак... он будет побуждать этим заниматься остальных.

“Для этого достаточно сравнить цифры официальной статистики по Калужской области за 2019 и 2020 год. ”

отлично, приведите пожалуйста ссылки на офф.статистику, потому что искать что-то на сайте Росстата - то ещё удовольствие.

“В 2020 году в Калужской области под руководством Шапши, были значительно сокращены посевные площади по картофелем.”

ощущение такое, что все освободившиеся площади вы её немедленно засадили коноплёй, которую по созреванию сразу же воскурили...

“А местным учёным предлагаю заняться делом : на сайте https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/ частное лицо назначило премию в миллион евро тому, кто докажет существование SARS-COV-2. Также есть сайт «Награда в размере 1000000 долларов США за доказательство существования COVID-19» https://healthglade.com/1000000-reward-for-proof-that-covid-19-exists/”

Помнится были подобные награды за доказательства неработоспособности гомеопатии - вот только условия были составлены так, что доказать это было нереально...
Судя по второй ссылке, вы передаете организаторам данные по зуму (!), потом они их публикуют в соцсетях(!!) и если тамошние(!!!) специалисты в них не усомнятся, то они будут счастливы выплатить вам деньги.
Внимание вопрос, какова вероятность, что ни один из диванных вирусологов не усомнится?!

“переупаковываются - да, производятся - спорный вопрос ”

Эээ, вы всерьез думаете, что Эфес свое пиво привозит из Европы / Турции, а здесь его мрачные гастарбайтеры вёдрами переливают по новым бутылкам с русскими надписями? Или шоколадки привозят вагонами с Запада, и тут их те же мрачные личности заскорузлыми (от пива Эфес) руками ломают и засовывают в российские пакетики?

“Когда-то наши граждане были недовольны ассортиментом и количеством отечественной колбасы, сейчас этой колбасы десятки сортов, везде. Вот только качество такое, что даже бездомные кошки отказываются есть.”

Чёрт, где вы таких бездомных кошек находите? Те, что мне попадались, жрали любую колбасу, лишь бы поесть...
И кстати, когда-то граждане были недовольны не только ассортиментом, но качеством той колбасы... Колбаса из туалетной бумаги - это как раз про неё.

“Иностранцы идут сюда не для того, чтобы сделать вас богатым и счастливым, это развитие их бизнеса. Я предпочла бы платить нашим производителям, а не делать богаче бельгийцев, французов, турок... ”

Открою вам страшную тайну, отечественные производители тоже производят свою продукцию "не для того, чтобы сделать вас богатым и счастливым, это развитие их бизнеса".
При этом вас никто не заставляет покупать иностранную продукцию, покупайте отечественное, если для вас это принципиально. Вам же никто не запрещает. А вот вы почему-то хотите заставить и остальных покупать отечественное, даже, если они бы предпочли иностранную.

“А когда добьют местных производителей, у жителя не будет выбора и он будет вынужден покупать любое барахло за любые деньги от иностранного производителя. ”

Ну т.е. вы признаете, что отечественный производитель настолько плох, что неспособен самостоятельно выпускать конкурентоспособную продукцию. И единственный способ оставить его в живых - это уничтожить конкуренцию под корень, обязав граждан закупать его продукцию, потому как другой нет.
В противном случае, местные производители вполне смогут остаться и производить продукцию как и раньше.

“Тут уже упоминали про пиво. Не слышали о такой мелочи, что пиво производителя у себя дома отличается по качеству и вкусу от того, что они выпускают здесь, для наших граждан? ”

Ага, только не по качеству и вкусу, а в основном по вкусу. И ещё знаю, что разница обусловлена разницей в воде, и местном сырье... Поэтому вкус будет отличаться на любом другом заводе отличном от родного, правда очень несильно, так как главное это всё же правильная технология.

“Это известный путь, так уже происходило в России много раз.”

Ага, заводы ГАЗ, ВАЗ, КамАЗ, ЗиД и многие другие т.п.

“Просто добьют местных производителей, которые еще что-то пытаются делать. ”

точно, надо лишить отечественных производителей стимулов к производству недорогих, современных и качественных товаров, которые даёт конкуренция с иностранцами. Когда у жителя не будет выбора он будет вынужден покупать любое барахло за любые деньги от "местного" производителя.

“ только на европейских АЭС нет российских реакторов, опять свои же производители ”

хм... ну даже если не считать советских АЭС, к которым поставляются топливные сборки, есть, например, строящаяся венгерская Пакш-2 и планируемая финская Ханхикиви-1...