“Поэтому главными достижениями определяет как открытие англоязычных школ, люди учат английский, западный стиль и стейк-хаус”

Это скорее не главные достижения, а признаки по которым делаются выводы про улучшение ситуации, как впрочем и "появление арт-деревни". В принципе, это грубо соответствует пирамиде Маслоу, люди удовлетворив потребности в еде и одежде, начинают удовлетворять потребности в образовании и роскоши.

тут главное, чтобы люди верили, что у тебя подлинный "Ролекс", а знать, где ты их купил - им не обязательно

Ну я таки прямо горжусь - настоящий ССовец.

С какой стати???
это одно и тоже - защита ребенка. Кстати, одним из поводов введения "уполномоченного по делам ребенка" была история когда _благополучная_ семейная пара уморила одного и изувечила второго ребенка.
Так что будьте уж последовательны... или всех, или никого.

Во!!! в прошлый раз (<a href="http://www.kp40.ru/news/incidents/31308/" target="_blank">http://www.kp40.ru/news/incidents/31308/</a>) все противники ЮЮ как-то промолчали, а сейчас прямо повылазили на свет...

Который около Ждамирово? Ну здесь две деревни вышли, а там полгорода соберется, зачем это надо власти?
К тому же, мусорный полигон - это вообще-то тонкий слой земли под которым мусор, я не уверен, что там можно ставить что-то крепче туристической палатки.

+1

Вроде бы все нормальные эксперты предупреждали, что эффект от падения рубля проявится через полгода или, учитывая стремление "не пугать народ", чуть побольше. Вот эффект и проявляется, так что может к лету темпы роста чуть-чуть замедлятся.

Задумка хорошая, посмотрим, как пойдет дальше.

Могут возникнуть несколько проблем.
1. На этот месяц изявило желание 10 школьников, на следующий 100. Как сможет реагировать фирма обслуживающая школу? Им тоже нужен горизонт планирования, заключать договора с поставщиками, нанимать работников.
2. Как показывает опыт, когда дают что-то на халяву, то большинство это берет, даже если это не нужно, по принципу "пусть будет, вдруг пригодится". В итоге, дети всё равно будут отправлять большую часть питания (а соответственно денег за него) в помойку. Поэтому я и говорю, что нужна какая-то плата для всех кроме сильно нуждающихся, она тоже может дотироваться, но в разумных пределах. Тогда родители уже будут думать брать или нет это питание, если ребенок его всё равно не ест.

Я следил за борьбой с раком у Буслова... По его словам, есть несколько подводных камней с лечением за рубежом.
1) Очень часто клиники дают оценку стоимости только операции, то, что потом потребуется полгода реабилитации (очень дорогой, и иногда превышающей стоимость операции), могут не упоминать, в итоге весь кошмар со сбором денег для родственников начинается сначала.
2) К сожалению, есть заболевания, которые нынешняя медицина ещё не может вылечить (ни у нас, ни у них), в таком случае, лечение за рубежом к сожалению нецелесообразно.
Очень надеюсь, что к этому ребенку сказанное Антоном не относится.

Mary,  я не предлагаю закрывать столовые / отказываться от питания школьников. НО надо сделать его бесплатным только для тех, кто действительно не может платить (родители официально безработные, получают меньше определенного минимума и т.п.), такие данные д.б. у налоговых и служб занятости, чтобы не заставлять родителей бегать по инстанциям.
В тоже время, оплачивая питание всех школьников, которое они не съедают, мы буквально выбрасываем в помойку деньги, которые можно было бы отдать хоть на те же многострадальные кулеры и принтеры в классах.

ну мне ещё нравился плов, но мы с вами помним как ели, а остальным будут рассказывать сказки про "советское значит отличное".

интересно, почему в советское время я лично из всех трех блюд обеда мог съесть обычно одно (второе), и то не всегда?

хм... даже ветеринары у нас в форме и с погонами...

Интересно, хоть кто-то пристегивается в этих автобусах? ни разу подобного не видел.

сорри, я уже во втором комменте поправился, должна моргать аварийка.
Дело в том, что человеческий мозг легче замечает "изменения", чем "неизменное". Поэтому аварийка "моргает", а не просто непрерывно горит.
Впрочем, мои выводы основанны на статье, если как пишут в комментах - всё горело по правилам, то возникают другие вопросы.

вопрос, "многие" - это сколько в процентах? а дальше сравнивать с аналогичными показателями по другим городам.
Причин может быть много, начиная с самой банальной отсутствием нормальной диспансеризации, когда пациент проверяется в том числе и на возможную онкологию. Многие врачи жалуются, что у нас пациенты обращаются к врачу только на третьей-четвертой стадии, когда врач остается только обезболивающие выписать. При том, что на первой-второй есть шанс вывести в стойкую ремиссию.

Я понял, но в данной ситуации, это помогло бы газели, но убило бы тех, кто потеряв управление летит в кювет. А вот если бы у ГАЗели моргала аварийка, скорее всего ничего бы не случилось...

“не было бы справа отбойника, съехал бы на обчину”

ага, на полном ходу... интересно, насколько бы тогда смертность повысилась среди тех, кто не справился с управлением и вместо отбойника попадал в кювет?
А вот если бы водятел ГАЗели оставил включенные габаритные огни (не говорим уж про выставленный знак аварийной остановки), то скорее всего ничего бы не случилось.