Пока тишина, но подождем до понедельника...
Тут периодически появляются два типа персонажей:
1. Кричат что ювенальная юстицяя - это безусловное зло (а здесь это именно ЮЮ), и вот дескать, если родители убьют ребенка - тогда их посадим, а до этого они в своем праве.
2. Тоже считают, что ЮЮ - безусловное зло, но так как способности к критическому мышлению ещё не окончательно атрофировались вместе с мозгом, то они вроде и понимают, что лучше спасти ребенка, чем посадить родителей за его убийство, но так "ЮЮ - это абсолютное зло", то они предпочитают молчать, или рассказывать про ужасы ЮЮ где-нибудь в Скандинавии.

Жду комментов о страшной ювенальной юстиции, которая лишает детей родителей...

Интересный рассказ, особенно смотреть как менялись окружающие дома

Но насчёт братьев Радиловых не понял…

“после революции площадь Старый Торг носила имя калужских эсеров братьев Радиловых. Как нам рассказал Валерий Продувнов, эти большевики…”

1. Эсеры - это члены партии социалистов-революционеров (эС-эР), большевики - это партия РСДРП(б), партии хоть и сотрудничавшие на каких-то этапах, но всё же разные, и во многом, особенно после революции октября 17-го, конкурировавшие между собой (достаточно вспомнить ээсеровский мятеж с убийством германского посла). Так к какой же партии они относились?

“Итог: дедуля платит налог вдвое-втрое больше”

Вы главное "деду в Германии" - это не рассказывайте, помрет со смеху старик…
А если кратко, то там всё очень просто, есть выбор ездить на вонючем старье отравляя окружающих и себя - платя больше, или ездить на относительно новых машинах соответствующих последним эко-стандартам и платить меньше.
Если учесть, что такие машины есть и в самых бюджетных классах, то на практике у "деда" есть выбор: между вонючим старым мерседесом или новенькой экологичной машинкой.
А насчёт отличия в мышлении - тут вы абсолютно правы. Учат, гады, что власть не от бога, а от избирателей, и что если не менять - то "тухнет". Абсолютно бездуховненько.

_до_ пяти лет…

взяв пяток разных и найдя от них среднее

видимо хедхантеры ошиблись, так как товарищи даже тестовое задание провалили

великолепно, а попку этим гражданам вытирать не надо? А то может они дожили до таких лет, и не знают, что не работа ищет человека (особенно если человек ничего особенного не умеет), а человек работу.

Вопрос, на сколько был у него контракт? В москве контракты на подобные объекты - один год, если киоск не нравится - контракт просто не продлевают.

ну предложите владельцу. Только мне кажется, товарищ надеялся и за кредит не платить, и на машинке кататься. А тут такой облом…

А если бы депутата звали Василий Петров, то ничего страшного бы не случилось, да?

“сходу назову 2: сапоги и ворота”

Сапоги - кстати за государственный счет делаются или за пожертвования? Во втором случае, облом. Но в любом случае остается ещё где-то 998.  
"Ещё десять тысяч ведёр и золотой ключик наш, синьор!"

“и проезжать эту развязку оч опасно”

Я и не спорю с этим, но без денег вариантов нет. Просто пока это звучит так, "давайте откажемся от покупки коробки конфет и купим на сэкономленные деньги мерседес".

“а во сколько вы оцениваете жизнь граждан? ”

А причем тут это? Если даже отказаться от предложенного строительства, то вы из требуемых миллиардов получите лишь максимум около миллиона. И где возьмете остальное? У вас есть на примете ещё тысяча памятников, которые можно не реконструировать?

Интересно, а у нас других поводов для гордости не накопилось? может лучше хотя бы про космонавтику…

у области есть несколько миллиардов лишних рублей?

вы когда-нибудь покупали что-то в китае (хотя бы как частное лицо)? Они напишут, что угодно в описании, занизят стоимость и пометят, что это подарок, причем даже без просьб с вашей стороны.

Помнится, в Forbes писали, что какие-то калужские карьеры очень мешали сынку генпрокура Чайки строить свой бизнес на получение 15,5 млрд рублей на реконструкцию Киевского шоссе. Интересно, это те же самые?

Ну давайте откроем дело Мирзаева и сравним с этим: здесь (сужу по изложенному) человек шел, никого не трогал, к нему прицепились после чего долго били, от этих побоев он умер, убийца пытался спрятаться. В деле Мирзаева - к нему пристал пьяный подросток, которого он ударил один раз, при этом по данным экспертизы, удар в обычных обстоятельствах не мог бы его убить. Но подросток упал на бордюр, после этого поднялся и с друзьями отправился в больницу, где умер. Узнав об этом Мирзаев сам явился в полицию.
ИМХО, если бы не национальности погибшего и обвиняемого,  дело не вызвало бы такого скандала. Так как никакого умысла даже наносить серьезные повреждения не было, в отличии от…
Недавно у нас, сбившего на Победе пенсионера, водителя приговорили к одному году ограничения свободы. При этом никто не призывает выйти на митинги или менять законодательство из-за этого.

Смягчающие обстоятельства потому так и называются, что смягчают доказанную вину. Например, трое детей по лавкам остаются у воровки, или задержанный за хулиганство раньше ни в чем таком был не замечен, и клянется, что больше никогда.
Вы же вообще любое убийство предлагаете считать умышленным. Превышение пределов самообороны - это только первый пример, едем дальше: прошлым летом было несколько случаев падения детей из окон, когда родители отвлеклись, неуследивших родителей тоже на нары? Они ведь будут идти наравне с убийцами. И это мы ещё не рассмотрели автолюбителей, которым под ноги бросился какой-то пьяный кретин.

“но когда от избиения человек погибает,а преступник ограничивается условным или малым сроком,то это считаю не справедливым.”

А вы меньше слушайте здешних знатоков, а лучше откройте УК, по данной статье 111 ч.4 до 15 лет, за убийство ст. 105 от 6 до 15 лет, т.е. у  суда есть все возможности осудить его по этой статье ничуть не хуже, чем как за убийство. А вот сколько дадут - это уже вопрос не к УК (изменению квалификации преступлений), а судье и нашему правосудию в общем.

да-да, ещё предложите начать с превышения пределов необходимой самообороны… Защищался, убил нападавшего - сядешь как умышленный убийца.