Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
шутка шутками а вот на поставку технологий для мусоросжигания мысля такая ходит...
вот так министерство экологии удачно отчиталось о работе за год
у администрации на спил больных и опасных деревьем видать денег не хватает -все на обрезку уходит...
а уж про посадки и говорить нечего - клены да осины сами как то растут вот и все озеленение
ток делать тогда нечто вроде аквапарка скорее
кстати заодно аналогичное ушло в минэкономразвитие с целью выяснения размера и консистенции обещанного золотого дождя который должен пролиться на жителей Износковского района в частности и на область в целом...
ну наверно стоило бы спросить у министра, а что конкретно предпринимается в данном вопросе? а то год экологии то студентами да волонтерами отчетность в федеральном министерстве закрыли, а дальше то как?
или у губернатора поинтересоваться как там полеты из аэропорта ради которого закрыли оборудованный полигон в Ждамирово?
могу специально для вас полноценную статью набросать -возьмете в номер?
по мозаике - стоимость восстановления 1.5 ляма. исходя из площади повреждений логично предположить стоимость от 10 и более.. их и взыскивать в исковом порядке
Заведем аэропорт - повалят туристы. не прокатило -зато нажили проблему закрыв единственный обустроенный полигон ТБО. Дать задний ход и закрыть убыточный аэропорт с парой рейсов? Ну как можно - главное имидж гениальных управленцев не делающих ошибок...
нынешний ход конем-
Дадим возможность складировать московский мусор и решим все свои проблемы... для быдла обзовем помойку экотехнопарком..
а чем поздно та? почему бы не начать сейчас хотя бы?
и главное нафига в отсутствие нормальной работы по мусору в области тащить сюда еще и московский мусор? какой смысл области работать на прибыль частной компании из Москвы?
я бы еще как то мог понять если бы бабло за вывоз шло напрямую в бюджет на финансирование отрасли... но тут даже в рамках экотехнопарка банально сортировку потянут в лучшем случае процентов 20-30 поступающего мусора, если его еще построят что далеко не факт ...остальное тупо сразу на свалку напрямую повезут. как при таких раскладах называть это мусороперерабатывающим заводом или еще смешней экотехнопарком?)
это как то влияет на смысловую нагрузку?
ну как можно? там водоканал калужский держит а его трогать не моги...
лучше щас вам мусора в износковском районе на истоках Шани накидают 40 млн тонн по проекту-глядишь копеечка на очистные капнет... но не факт... а вот мусор в речку пойдет уже стабильно и на века...
ну простите в ОВОС букаф еще больше. но доказывать в циферками это уже на позжей. хотя вам врядли будет интересно.
все верно - решать надо цивилизованно, с максимальной выгодой и на условиях принимающей стороны.
пока я вижу только предложенный вариант напрочь засрать область за копейки... меня как жителя это не устраивает.
Ну вы представление имеете о захоронении отходов? я писал уже что закапывать их там нельзя посему будет строиться пирамида, которую надо во первых обложить землей, во вторых перекрывать периодически дабы количество мусора в пласте не превышало некоторые объемы и не былоо самовозгорания. так что сложить и отсортировать потом -так не бывает.
По области сортировка слава богу в каком то виде появилась много где. Но вы не равняйте линию с парой тройкой узбеков в Медыни и 3 тыс тонн в день...
я же вроде написал что зольных продуктов сгорания у нас по стране миллионы если не миллиарды тонн. У меня первое образование геолог и два поколения строителей уровня руководства южной республики. И мне не доводилось слышать о проектах утилизации зольных остатков даже во времена союза, где уровень стратегического планирования был выше на порядок - значит рентабельность процесса с большим знаком минус. технологии с тех пор изменились, но не настолько сильно дабы обойти принципиальные моменты. Кроме того банально в том же вышеозвученном документе на это нет и намека....
но да технически могут не соврать, а могут соврать на законных основаниях. Вы поверите людям, которые заранее закладывают вариант кинуть вас на законных основаниях? в договоре продажи квартиры напишем варианты - заплатить за квартиру премию в размере 200% стоимости, заплатить 50%, ничего не заплатить. как думаете по первому варианту много прецедентов будет?
все верно. поэтому как быстро проблему занятости приедут решать гастарбайтеры с южных республик? за которых не надо платить куче фондов? вопрос только какое отношение прибыль инвестора имеет к бюджету калужской области?
ну эта публикация уже имеет 7 сотен просмотров. И потом судя по тексту статей людей действительно могли убедить в том что проект будет вменяемый и на пользу области. Ибо все дело в нюансах, а уж обещать то власть у нас умеет как никто...
я лично не отношу себя к упоротым экоактивистам требующим запрета МСЗ ибо прекрасно вижу данные по Европе с мощностями по сжиганию в 500 кг в год на жителя. тем не менее они как то умудряются ставить их в центре города и получать с них тепло и свет, а не загонять в глухие поселки где нет потребителей тепла и их приходится выдумывать, а для сбыта электроэнергии тарифы повышать...