“Скачок между цифрами и данными из проекта и вашими выводами.
1)- ну и что, что 2/3?
2) - ну и что сторонние поставки? И сразу же формула - "все врут" - не будут перерабатывать в стройматериал
3) - хотелось бы увидеть дословные данные из проекта. Вывод - что эти 1 млн т. захоронят, а не переработают потом, также надуман. Иногда производство доделывается, а запасы к нему закупаются заранее.
4) - без "технического компоста" все пропало? Так дословно и написано - "закопать"?
5) - какой ужос И? Этим сероводородом где только не воняет   от тех же дач.”

это 2/3 от проектной мощности в 1.3-1.8 млн тонн в год т.е. 3-6 тыс в день. раз в 10 больше чем дает вся калужская область.
2) это видимо по золе? вы представляете какие объемы запасов зольных отходов в РФ от уже существующих ТЭЦ и прочих потребителей? технология утилизации явно затратна изначально и добрые намерения чиновников это последнее во что я поверю...
3) поясните как вы представляете себе картину завоза мусора на хранение, а уже потом сортировку? обратно откопать и отсортировать? теоретически возможно, практически такого не бывает. так что не позорьтесь изобретая дешевые отмазки за чиновников...
4) технический ком пост давал какую то надежду на то что эти горы хотя бы частично вывезут со временем на рекультивацию других полигонов или на что то полезное. Ибо в том же проекте запланирован завоз десятков млн кубов земли предназначенной для перекрытия. Так что тут еще либо забьют на завоз этой земли ибо откуда ее брать? либо нам светит еще и некислый карьер где то поблизости. Ставлю на первый вариант и полное забивание на технологию захоронения ибо тут походу стесняться не намерены в принципе.
5) вы гляньте на объемы, гляньте на перспективы забить на это в принципе судя по отношению к обещаниям и пофигизму к превышениям ПДК.
Волоколамск покажется детским садом. Вам конечно пофиг ибо врядли вы живете в Износках...Но по мне персонажам которые готовы организовать местный Бухенвальд районного значения для масштабирования опыта на всю страну много времени не понадобится... я бы предпочел тормознуть это дело в зародыше.

“Я не совсем понимаю, зачем тогда было читать этот проект и писать эту новость - дескать по новой инфе, если вся новая инфа оценена "они врут, а на самом деле", далее "старые песни о главном" - все те же фантазии, далее примитивная лозунговая накачка.”

почему же все врут? я как раз в тексте оценил честность составителей указавших косноязычно прогноз по превышению ПДК по сероводороду и еще кучке непонятных соединений.
а насчет врут - я могу вам отдельную подборочку заявлений ранее озвученных из разных источников в том числе и КП где врут явно или оставляют вариант дабы уклониться от выполнения.
к примеру насчет теплиц - это прелусмотрено всего лишь одним из 3-х проектных вариантов) и думаю врядли они будут в реальности ибо кто купит овощи выращенные рядом с помойкой и заводом сжигания?
численность рабочих мест по проекту 1300-1800 вместо 2500 ранее озвученных. и насчет средней зарплаты в 36 тыс на мусоросортировке и теплицах мне кажется некоторым преувеличением.
и по прежнему не видать ответа на самый главный вопрос -где деньги, Зин? Москва напрямую платит за размещение своего мусора подрядчикам и суммы там явно не по 100 руб за тонну. так кто получит эти деньги на свой маленький кармашек за посреднические услуги калужской помойки? походу явно не бюджет Калужской области...

“Сплошные додумки автора новости построенные на "скорее всего" и "от нас скрывают правду, на самом деле это значит"
Ноль новой информации - этими же додумками ранее накачивали дачников.”

простите, а можно предметно по пунктам -что из мною сказанного разнится с реальностью? ссылку на первоисточник я предоставил - там 300 листов и я не поленился их прочитать и законспектировать. и это впервые реальный проект хотя и там есть три варианта развития -ново всех трех наличие помойки мощностью от 1 млн тонн в год обязательное условие

кстати присоединяйтесь к группе для отслеживания новостей по теме https://vk.com/rusecokaluga

самим мало...

проклятые коммуняки (с)

“От оригинала по Кербелю и Кирееву скоро видимо мало что останется, все просрут.”

ну вот хотя бы пяток плит еще чутка продержатся... мож и до камней с подпорной стенки доберутся... или облицовки подземного перехода... но если что там часто хожу - нафоткаем еще...

“Послушала Burito, это же регги. Здорово, раста-музыка мне нравится”

Боб Марли в гробу перевернулся...

“Только что ехал мимо, уже бетон мешают!”

вот что крест животворящий делает!

а при чем тут экологи? помет 3-4 класс опасности -тут прокуратура должна подключаться

Калужский регион -лидер развития помоек!

хорошо б не обосрались... рекомендации то какие то надеюсь дали по организации?

“Может, провокаций боялись? Или срыва мероприятия? Вот и нагнали силовиков заранее... ”

это называется бояться народа. и соответственно играющее очко компенсировать инструментарием.
ведь врут жеж окоянные - не складывается красивая схема вот так чтобы все сгорало чистенько и одни плюсы на выходе... ) в европах то чай не дураки сидят, а все одно корячатся по ящичкам раскладывают бумажку к бумажке, пластик к пластику... и уж тока потом строят МСЗ в центре города...

“А вот по словам Серова получается, что этот мужчина с ним сидел в администрации и мирно беседовал. Были вопросы к нему по легитимности митинга, и он власти с документами на руках убеждал, что он разрешен.”

т.е. г-н Серову недосуг выйти, а вот доставить человека для объяснений вполне себе вариант. чеп лишний раз документы не проверить? сами выдали, сами и проверим - чай не убудет с людишек то...
таким управленцам для начала на кошках потренироваться... как перестанут в обсосанных ботинках ходить -можно к людям выпускать.

на дворе так то 18-ый... как у нас там с импортозамещением автозапчастей на понастроенные заводы?

“То есть почему ваш личный мусор не складируют/перерабатывают/утилизируют прямо в вашей квартире, доме или рядом с ними?”

в Москве каждая "квартира(район)" тянет как городок. в штатах так то придомовое сжигание мусора до сих пор в ходу. так что демагогия не уместна.

“Про теплицу то прочитали? Не?
При наличии дешевых тепла и электричества - появятся и иные желающие их использовать.
Каким образом "потребители" могут появится раньше объекта потребления?”

прочитал. и не понимаю почему не начать со строительства теплицы, либо не строить МСЗ рядом с имеющимися тепличными комплексами или другими крупными потребителями тепла (опять же в Москве например) -это ж прямая экономия на потреблении газа? и потом исходя из планируемых объемов сжигания мусора - какие там по размерам теплицы собираются делать?

со всем словоблудием хотелось бы ответа на простой вопрос -почему МСЗ не стоят в местах образования мусора т.е. в Москве? или хотя бы в подмосковье на территории существующих свалок?
какой фактор перекрывает мегазатраты на логистику, и падение рентабельности процесса за счет отсутствия готовых потребителей тепла?

“ Муж колеги в белом доме работает, она говорит что мусор наш там жечь будут, который гдето под Калугой сортируют на станциях каких-то.”

ваши познания поражают полнотой и достоверностью... жгите еще)

“А по моему никто из комментаторов не понял главного. Несистемная оппозиция порет такую адскую чушь, вкладывая ее в уста ничего не подозревающих деревенских жителей, что полностью дискредитирует и себя, и жителей. Ну право слово, приводить в пример коммюнике, которое при внимательно прочтении (я прочитал!) адски против них работает - это надо каким быть неумным человеком! ”

ну коммюнике этим можно подтереться ибо оно исходит из западных реалий...
а там нет к примеру такого небольшого факта что у нас нонче все лампы люминисцентные и 99 % идет в мусорку. а это ртуть, а ртуть не задерживается никакими фильтрами в принципе.
ну и еще нюанс 50% стоимости обслуживания приходится на фильтры. именно поэтому там МСЗ стоят в центре города и используются для отопления... а у нас почему то сразу стараются вывести за город где нет никаких потребителей тепла и при этом обещают что все будет по западным технологиям)) правда умалчивая что для этого обязательным является раздельный сбор отходов на местах -даже городские сортировочные линии здесь не годятся...

я думаю там врядли будут проверять где вы его посадите)
насколько в курсе себестоимость кедров порядка 100 руб сосны рублей 50.
кг макулатуры и пластиковых бутылок рублей 5. алюминий рублей 30, стекло по рублю кило.
но думаю там врядли кто т будет за рентабельностью дела следить так что тут нать хотя бы символически чета принести ....)

“А точно знать будете только тогда, когда появится вся документация по проекту. ”

по какому проекту? пока как понимаю есть проект мусоросжигательного завода -здесь прямой интерес инвестора... будет ли что то еще это бабушка надвое сказала...
нафига в деревне коптящая труба? если она чистая как обещают то почему не торчит в Москве или области позволяя сэкономить на логистике.
Москва крупнейший потребитель тепла и электричества -нафига в чистом поле делать завод по генерации тепла чтобы потом к нему думать куда деть?
по любой теории мусоропереработка начальная должна быть максимально близко к источнику мусора. начальный пункт сбора раздельного как минимум в шаговой доступности, пункт прессовки сортировки в пределах района -города. только так можно снизить логистические затраты до уровня рентабельности процесса без огромных дотаций