“Цирк я даже в детстве не любил, тем более - шоу... гм... альтернативно одаренных. Но тыкать носом "комментаторов" в их собственное [censored] - необходимо.
”
Замечательные слова, в связи с которыми будет к вам вопрос, навеянный вашими же комментариями. Скажите, пожалуйста, дорогой samuel, а вам за ваши комментарии приплачивают, или вы бесплатно за чиновников грудью на амбразуру кидаетесь? Если приплачивают, то я категорически возмущён. Так бездарно палить бюджетные деньги на зарплату тролям, да еще таким бесхитростным попросту недопустимо. Я за то, чтобы перепоручить это дело профессионалам и платить им.
Ну а если вы из идейных, то вопросов не имею. У вас замечательно получается торчать ушами администрации из-под под маски гласа из народа . Продолжайте в том же духе, не останавливайтесь.
Хотя по большому счету деньги надо было выделять и на то, и на другое. В политике увековечивания дореволюционных государтсвенных мужей не вижу ничего плохого. Это тоже часть нашей истории, которую советское государство пыталось стереть из памяти. Другой вопрос, что в этом деле все чаще получается как в известной поговорке: Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет. Проблему вижу именно в этом.
“Да вы просто эксперт. А глагол "тырить" когда применяется? А так же еще есть "свистнуть", "слямзить", "скомуниздить" и т.п.
”
И как всегда бессовестные троли циничные цепляются к мелочам, уводя фокус внимания от действительно важного к мелочному и вторичному. Даже в таких по-настоящему правильных статьях с очень точно подобранными формулировками мозгов промолчать не хватает.
Редакция, может, вам новую инквизицию для граммар-наци устроить и вычистить этих умников? Ведь даже при поверхностном просмотре ленты комментариев этого диззи становится очевидно, что он троль конкурентов, единственная цель которого обесценить любую дискуссию, уводя ее в далекие от темы статьи обсуждения, вызвав этим у читателей раздражение сайтом и нежелание высказаться? Помнится, редактор кп40 Владимир Ивкин несколько лет назад говорил, если кто-то желает всей Калуге показать, что он дурак, то не стоит ему в этом мешать. Но, ей богу, чесслово, уже насмотрелись на дураков. Наелись ими. Давайте с ними кончать!
А за статью огромное спасибо. Тема, действительно, очень важная. Полностью согласен с тем, что уж лучше бы на восстановление памятника 50-й армии деньги потратили, а не на этот пусть и неплохой, но весьма спорный новодел.
“Если не допустят, я его в бюллетень сам внесу и галочку поставлю.
”
Чудны крестьянские дети... Какое "если"? Он судим. По закону судимые не могу избираться. Так что вся его "предвыборная кампания" и разговоры типа "если" "мы будем добиваться" - моча в уши эльфов, которые верят в сказки.
Ну и подготовка площадки для выборов-2024. К тому сроку уже сможет участвовать.
“Главная новость дня - про пса Гошу!! Кажется я перепутал сайт, зашёл в газету колхоза 'заветы Артамонова' *рукалицо
”
Ваша реакция на новости выдает то, что творится в вашей голове, и судя по ней вы озабочены Артамоновым. Даже в такой новости его помянуть - это явно клиника.
"По сравнению с клоакой, которая там была - норм."
По сравнению с клоакой все что угодно норм. Но зачем сравнивать что-то с клоакой? По-моему надо сравнивать с достойным. Тем более, что за примерами никуда ехать не надо. Взять тот же городской парк. После реконструкции на него любо дорого посмотреть было. Вот в сравнении с ним скверопарк самая настоящая клоака. И об это надо говорить в открытую, за что журналистам kp40 большое человеческое спасибо. А если этой разноцветной какашкой восхищаться как конфеткой, то с ней и останемся - какашкой, не конфеткой.
Вообще же прочитав восхищения парком сильно удивлен. Восторженные эмоции им возможны либо от личной заинтересованности, либо от отсутствия вкуса, либо после основательной промывки мозгов.
Очень позитивный и весёлый клип. Да и бубнёж с брюзжанием культурологов, эстетов и рэп-экспердов в комментариях не менее весёлые. Побольше б таких новостей - редкий случай, когда позитив прёт даже от негатива.
Всем мира и добра.
“Сходи Коля на ул.Марата и ул.Жукова. Там очереди стоят. А про крышу мысли правильные, она теперь в погонах и вызывается по 02.
”
Скажу больше. В узких кругах хорошо известно даже руководитель какого именно управления этим занимается. Бизнес его не очень любит, а он его очень даже регулярно. Но это, конечно же, все грязные слухи и домыслы да и не было такого никогда и быть в принципе не может.
“Может и не всегда. Но в данном случае, к хозяевам есть множество вопросов. Они подвергают собаку опасности и халатно относятся к её здоровью. Так что, простите, но это именно тот случай, когда стоит перебдеть.
”
И с этим тоже согласен. Но когда решил перебдеть, главное не забздеть все и вся вокруг. А вот этого не получилось. Причем ни у кого не получилось, ни у зоозащитников, ни у хозяев пса.
Я в обед посмотрел запись вчерашней программы на "Нике" на эту тему и еще больше укрепился в своем мнении, хотя стал лучше понимать и позицию зоозащитников, и мотивы их действий. В о целом все окзалось именно так, как и предполагал изначально - нашла коса на камень. Взаимонепонимание, которое возникло прямо сразу и которое легко было бы устранить, поведи себя адекватно хотя бы одна из сторон, молниеносно перевело ситуацию в эмоциональное русло и обострило ее до степени нерешаемости.
Я почему-то думаю, что хозяева больше никогда не увидят свою собаку. Хозяйка приюта не отступит. По лицу видно, что человек сильный и волевой, который к тому же искренне верит в свою правоту.
Так что мои соболезнования обеим сторонам. Хозяевам в связи с почти неминуемой потерей любимца, хозяйке приюта в связи с ее онкологией, в которой она в эфире призналась. Я, если честно, знай раньше об этом, не был бы таким категоричным и жестким в формулировках. Простите, если вдруг задел.
И спасибо за науку. Первым делом пойду с зарплаты свою кошку паспортизировать и чипировать. Чтобы не зависеть ни от чьих принципов, кроме своих собственных.
“А Ваше сообщение перед моим, о том, что если попадешь к приципиальным зоозащитникам, то не видать тебе своих хозяев. Беспринципных и бестолковых. Ну и плюс лейтмотив комментариев двух тем. Кто-то, не помню кто, даже финансовую составляющую в этом углядел!
”
То есть вы себе в голове навыдумывали своих выводов и выдали их за мои слова. Все с вами ясно.
PS
Я не в обиде, не подумайте. Это нормально. Людям свойственно слышать то, что они хотят услышать, а не то, что им говорят. Просто запомните на будущее эту особенность человеческой психики и вспоминайте о ней, когда в будущем будете формулировать на письме свои мысли и оценки. Чтобы вдруг опять не приписать людям то, чего они не говорили, тем самым выставив себя в некрасивой позе.
Чтобы донести эту мысль я и привел максимально оторванный от реальности пример со светофором. Дабы стало понятно, что возникни подобное в реальности - это ненормально и нездорово. Или вы считаете, что узкая сельская дорога, на которой в пределах 10 километров нет ни одной машины, зато есть светофор для пешеходов с 10-минутной отсечкой, существует в реальности? Вот если существует, то он - то самое исключение, о котором я и говорю. И исключение оно не потому, что я так решил, а потому что такой светофор противоречит здравому смыслу. А соблюдать требования ПДД в ситуации, которая противоречит здравому смыслу, особенно из принципа - идиотизм.
Но если вы считаете иначе, ради бога, считайте, я вам свое мнение не навязываю. Стойте и ждите 10 минут, чтобы перейти дорогу. Постойте, покурите, насладитесь гробовой тишиной. Ваше право, тем более так вам закон велит и принципы.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Еще как. Вопрос двух-трёх секунд...
Замечательные слова, в связи с которыми будет к вам вопрос, навеянный вашими же комментариями. Скажите, пожалуйста, дорогой samuel, а вам за ваши комментарии приплачивают, или вы бесплатно за чиновников грудью на амбразуру кидаетесь? Если приплачивают, то я категорически возмущён. Так бездарно палить бюджетные деньги на зарплату тролям, да еще таким бесхитростным попросту недопустимо. Я за то, чтобы перепоручить это дело профессионалам и платить им.
Ну а если вы из идейных, то вопросов не имею. У вас замечательно получается торчать ушами администрации из-под под маски гласа из народа .
И как всегда бессовестные троли циничные цепляются к мелочам, уводя фокус внимания от действительно важного к мелочному и вторичному. Даже в таких по-настоящему правильных статьях с очень точно подобранными формулировками мозгов промолчать не хватает.
Редакция, может, вам новую инквизицию для граммар-наци устроить и вычистить этих умников? Ведь даже при поверхностном просмотре ленты комментариев этого диззи становится очевидно, что он троль конкурентов, единственная цель которого обесценить любую дискуссию, уводя ее в далекие от темы статьи обсуждения, вызвав этим у читателей раздражение сайтом и нежелание высказаться? Помнится, редактор кп40 Владимир Ивкин несколько лет назад говорил, если кто-то желает всей Калуге показать, что он дурак, то не стоит ему в этом мешать. Но, ей богу, чесслово, уже насмотрелись на дураков. Наелись ими. Давайте с ними кончать!
А за статью огромное спасибо. Тема, действительно, очень важная. Полностью согласен с тем, что уж лучше бы на восстановление памятника 50-й армии деньги потратили, а не на этот пусть и неплохой, но весьма спорный новодел.
Бабушка "подайте копеечку" уж лет пять как в лучшем мире...
Ну значит и так, и так называют. Мы всегда советскую мелочь только совком и называли.
Вообще-то всегда их "совком" называли.
Чудны крестьянские дети... Какое "если"? Он судим. По закону судимые не могу избираться. Так что вся его "предвыборная кампания" и разговоры типа "если" "мы будем добиваться" - моча в уши эльфов, которые верят в сказки.
Ну и подготовка площадки для выборов-2024. К тому сроку уже сможет участвовать.
Кстати, очень интересный срез. Болотникова, оказывается, не так интересна людям, как Гоша.
Ваша реакция на новости выдает то, что творится в вашей голове, и судя по ней вы озабочены Артамоновым. Даже в такой новости его помянуть - это явно клиника.
По сравнению с клоакой все что угодно норм. Но зачем сравнивать что-то с клоакой? По-моему надо сравнивать с достойным. Тем более, что за примерами никуда ехать не надо. Взять тот же городской парк. После реконструкции на него любо дорого посмотреть было. Вот в сравнении с ним скверопарк самая настоящая клоака. И об это надо говорить в открытую, за что журналистам kp40 большое человеческое спасибо. А если этой разноцветной какашкой восхищаться как конфеткой, то с ней и останемся - какашкой, не конфеткой.
Вообще же прочитав восхищения парком сильно удивлен. Восторженные эмоции им возможны либо от личной заинтересованности, либо от отсутствия вкуса, либо после основательной промывки мозгов.
Всем мира и добра.
Скажу больше. В узких кругах хорошо известно даже руководитель какого именно управления этим занимается. Бизнес его не очень любит, а он его очень даже регулярно. Но это, конечно же, все грязные слухи и домыслы да и не было такого никогда и быть в принципе не может.
И с этим тоже согласен. Но когда решил перебдеть, главное не забздеть все и вся вокруг. А вот этого не получилось. Причем ни у кого не получилось, ни у зоозащитников, ни у хозяев пса.
Я в обед посмотрел запись вчерашней программы на "Нике" на эту тему и еще больше укрепился в своем мнении, хотя стал лучше понимать и позицию зоозащитников, и мотивы их действий. В о целом все окзалось именно так, как и предполагал изначально - нашла коса на камень. Взаимонепонимание, которое возникло прямо сразу и которое легко было бы устранить, поведи себя адекватно хотя бы одна из сторон, молниеносно перевело ситуацию в эмоциональное русло и обострило ее до степени нерешаемости.
Я почему-то думаю, что хозяева больше никогда не увидят свою собаку. Хозяйка приюта не отступит. По лицу видно, что человек сильный и волевой, который к тому же искренне верит в свою правоту.
Так что мои соболезнования обеим сторонам. Хозяевам в связи с почти неминуемой потерей любимца, хозяйке приюта в связи с ее онкологией, в которой она в эфире призналась. Я, если честно, знай раньше об этом, не был бы таким категоричным и жестким в формулировках. Простите, если вдруг задел.
И спасибо за науку. Первым делом пойду с зарплаты свою кошку паспортизировать и чипировать. Чтобы не зависеть ни от чьих принципов, кроме своих собственных.
Вам - никак. Не ломайте свою голову такими сложными вещами. Поберегите ее, вам в нее еще есть.
То есть вы себе в голове навыдумывали своих выводов и выдали их за мои слова. Все с вами ясно.
PS
Я не в обиде, не подумайте. Это нормально. Людям свойственно слышать то, что они хотят услышать, а не то, что им говорят. Просто запомните на будущее эту особенность человеческой психики и вспоминайте о ней, когда в будущем будете формулировать на письме свои мысли и оценки. Чтобы вдруг опять не приписать людям то, чего они не говорили, тем самым выставив себя в некрасивой позе.
Но если вы считаете иначе, ради бога, считайте, я вам свое мнение не навязываю. Стойте и ждите 10 минут, чтобы перейти дорогу. Постойте, покурите, насладитесь гробовой тишиной. Ваше право, тем более так вам закон велит и принципы.