И кстати к слову о том, что есть допинг, а что нет. В прошлом или даже позапрошлом году попалась на глаза статья о новом изобретении американцев. Некий аппарат, который стимулирует определенные зоны мозга спортсмена. После такой стимуляции результаты спортсмена гарантировано улучшаются на 3-10%. Правда, кратковременно.
И в статье ставился вопрос - а это допинг? Ответ однозначный - по закону нет. Пока нет. И будет ли признан таковым когда-нибудь - еще большой вопрос. По крайней мере США этому точно будут сопротивляться до последнего. Ибо о подобных технологиях у других стран пока ничего не слышно.
“Вы сейчас это серьезно или это сарказм такой?) И если не секрет, Вы сами серьезно занимались спортом?)Хотя, если Вы написали это на полном серьезе , то на второй вопрос можете и не отвечать)
”
До олимпийских высот не дорос, но прекрасно знаю, что фармакология в спорте это одно из важнейших направлений, без которого больших побед просто нет. Естественно, спортсменам скармливают массу всевозможных препаратов, которые однако не являются допингом. Это к вопросу о том, что "жрут допинг и это выбор спортсмена" и "жрут всякие препараты и это выбор спортсмена" все-таки совершенно разные понятия.
Мастер в своем комментарии неясно обозначил, что именно он имеет ввиду под словом "препараты". Его фразу "спортсмены сделали выбор, жрут препараты а потом обижаются" я воспринял именно как "спортсмены сделали выбор и жрут допинг" (а на что им, нажравшимся, еще обижаться-то, кроме как на дисквалификацию? Следовательно? под "препаратами" мастер имел ввиду именно допинг, а не легальные препараты).
И я не могу себе представить спортсмена уровня олимпийской сборной, который сознательно принимает препараты, о которых точно знает, что они запрещены. Какого-нибудь мастера спорта Васю Пупкина, жрущего допинг перед стартом кубка Новоогарево могу представить легко. Олимпийца, сознательно жрущего его же перед стартом эстафеты - нет. Ну а точнее, с большим-большим трудом.
Ну а коли Мастер в своем посте имел ввиду легальные препараты и я попросту его неправильно понял, то прошу уточнить, на что же обижаются нажравшиеся легальных препаратов спортсмены?
“Государство должно финансировать возможность массового спорта для здоровья.
Если в этом массовом спорте появились способные на большое - пожалуйста за счет частного финансирования в любой форме тех, кому эти большие победы нужны - тренируйтесь, выступайте и растите дальше.
”
Ну, это уже разговор о системе развития профессионального спорта. Здесь я согласен с тем, что американская, основанная на частном финансировании профессионалов, более эффективна, чем наша, основанная на господдержке. Но я говорю не о преимуществе или недостатке тех или иных систем, а о подходе в общем. Нельзя ставить задачу так, как ее поставил Сони - либо массовый спорт, либо профессиональный. Развивать одно в ущерб другому. Это в корне неверный подход. Надо развивать все направления одновременно.
“Сначала спортсмены сами соглашаются с правилами этой грязной игры "большой спорт" жрут разные препараты и радуют тренеров результатами, а потом обижаются, смысл?
”
Мастер, а вы молодец. В очередной раз подтвердили, что, действительно, мастер дырявить пальцем небо. Открою страшную общеизвестную тайну, которую, по-видимому, все эти годы лично от вас тщательно скрывали - спортсмены практически никогда не бывают в курсе, что их накачивают допингом. Как правило, за редким исключением, это делается втайне от них.
“Да пусть едут - но за свой счет.
И осуждать их не надо - это их личное дело, как профессиональных спортсменов.
И при чем тут патриотизм/псевдпатротизм?
К данной ситуации это не имеет отношения от слова совсем.
Голый расчет - почему государство должно это финансировать?”
Замечательная позиция, которая показывает, что вы даже не ознакомились с вопросом. Вот очень неплохая статья на эту тему, где вкратце, почти тезисно, но очень верно указаны причины, по которым то, что случилось вчера, вообще стало возможным. https://lenta.ru/articles/2017/12/06/guilty/
Если вкратце, то Мутко и сотоварищи попросту спрятали голову в песок. То есть не сделали для юридической защиты наших спортсменов ровным счетом ни-че-го, понадеявшись, что все расосется.
Вчерашнее решение МОК - это не заговор плохого запада, который нам козни чинит. Это результат халатности, безалаберности и легкомысленности спортивных чиновников, которые до последнего ничего не делали ради защиты спортсменов, на которых ополчился весь мир, рассчитывая, что все само собой рассосется. Как видим, не рассосалось. А теперь вы говорите "почему государство должно это финансировать"? Да не должно, а обязано. И не государство, а чиновники. Чтобы хоть как-то загладить свою очевидную вину перед спортсменами, которые свою часть сделки по возвеличиванию России как спортивной державы выполнили, а власти все просрали. И уж если есть где справедливость в решении МОК, так это в наказании Мутко и спортивных функционеров. Вот в этой части совершенно верное решение.
“Мое мнение, если вот так складываются обстоятельства, то прекратить спорт высоких достижений на мировой арене на какое-то время. Сэкономленные средства направить на массовый спорт для оздоровления нации. Часть средств направить на лечение тяжело больных. ”
Сони, ничто не мешает и спорт высоких достижений развивать, и массовый. Разуйте глаза, на массовый спорт денег уже давно вбухивается вагонище. И, что главное, весьма успешно. Причем, средства вкладывает не только государство, но и частный бизнес. Чтобы это понять далеко ходить не надо, достаточно посмотреть сколько у нас фитнес-клубов понаоткрывалось в последние годы. В Союзе столько спортзалов не было, не говоря уже о разнообразии спортивных секций. Так что ваше мнение - оно ошибочное и даже вредное. Если хочешь быть успешным, нельзя выбирать либо-либо, надо делать все и сразу, по всем направлениям. Особенно, когда речь идёт о спорте.
А приостанавливать спорт высоких достижений равносильно его убийству. Не будет спорта высоких достижений - не будет и массового спорта. Это вещи неразделимые. Без больших спортивных побед, нет и больших спортивных талантов. Потому что любовь к спорту это штука заразная и передается она именно через большие спортивные победы, которыми вы предлагаете пожертвовать.
Я абсолютно уверен, что надо ехать. Представьте, какое анальное унижение ожидает МОК, если нейтральная сборная по хоккею из России возьмет золото. И вообще, зрителям, к примеру, никто не запрещает петь гимн и махать нашими флагами. А глотки у наших болел те еще, любой стадион заглушат. Самое время фанатам выучить гимн и зарядить его всякий раз, как наши нейтральные спортсмены будут брать золото. А они могут!
Даешь выступления нейтральных россиян! Я буду болеть за них еще яростнее, чем обычно. Мало того, уж в этот раз ни к кому из русских не может быть никаких вообще претензий по допингу. Тем весомее будут эти победы.
Так что ехать надо обязательно. И поддержку государственную надо оказывать обязательно с проездом, проживанием, премиальными. Пофиг что там МОК сказал, премировать за победы они нам запретить не могут.
“Здесь не было ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция работает в интересах ребёнка, а не семьи.
”
В существующей системе это будет работать в интересах чьего-нибудь кошелька, но никак не ребенка. А с детьми, которые не имеют никакого интереса для кошелька, будут поступать также как и с этой бедной девочкой - формально, для галочки.
Прежде, чем вводить ювеналку, надо ввести жесткий отбор персонала, который будет в этой системе работать - с обязательными и регулярными проверками на полиграфе и с тестами на проверку психики. Но прежде требуется более глобальное решение - принятие пакета антикоррупционных законов, которые позволят уполномоченным органам задавать соответствующие вопросы чиновникам и госслужащим, у которых вдруг появляется доход и имущество, превышающие разумные пределы их заработка. И в случае, если объяснения этих доходов чиновник предоставить не может, возбуждать соответствующие дела.
Но до этого как до Луны, а вводить ювеналку в нынешних условиях категорически нельзя.
“Сути это не меняет. Все равно отдали мачехе. И у живой матери у нас столько желающих детей изъять, что просто диву даешься.
”
Антиювенальщики перевозбудились... Я тоже против ввода ювеналки в нашей стране, но к вам бы хотелось обратиться с просьбой помолчать. Вы нашего брата позорите. Сначала невнимательным прочтением текста и совершенно глупым и неуместным возмущением, сразу же вас дискредитирующим, а затем еще и тем, что упорствовать полезли, усугубляя негативное впечатление, которое создали изначально. В таких случаях разумнее будет промолчать. До следующего повода. Только когда он настанет прежде, чем реагировать, ознакомьтесь внимательно с предметом реакции, чтобы не получилось нового конфуза.
“Тогда пусть не ставят за это оценки.
Я когда учился в школе больше всего терпеть не мог ИЗО и Пение(или как там этот предмет назывался музыкальный) ладно ввели эти предметы для общего развития, так зачем их оценивать? Кто хочет рисовать идет в художку, кто хочет петь в музыкалку и тд. ”
“Учителя отстали от реальности и теперь на это жалуются. А все почему? Потому что сами мало работали в поисковых отрядах и теперь Радио Свобода и gazeta.ru виноваты в невозможности проведения воспитательных работ )))))) Умора!
”
Зря вы так на учитетелей. Такой бумажный ад, какой творится сейчас в школах представить трудно. Дочь знакомой в прошлом году сбежала из школы через год-полтора работы где-то, потому что пришла туда детей учить, а получилось, что больше половины времени бумажки для управления заполняет, часами дома сидела с ними разбиралась. Говорит, если у нас, учителей, такой вал по большей части идиотских отчетов идет, то представляю, какой запар у завучей. И желание карьерного роста само собой улетучилось, а когда еще и ГИБДД заставила какой-то отчет по детям готовить, психанула и написала заявление. Наелась учительством, говорит, на всю жизнь.
Вот кстати один пример приводила, один из самых вопиющих. Надо было подготовить таблицу, в которой обязали указать, где каждый ребенок из ее класса будет отдыхать летом. И это в марте! Сами подумайте - вообще чтоль там без башки люди сидят в управлении нашем? В марте еще даже родители не знают, куда чад своих повезут, а управлению образования - вынь да положь. Естественно, заполняла это тупо от балды, чтоб только отвалили. Идиотизм. О каком качестве образования тут может идти речь? О развитии у учителей навыков работ с экселями и вордом если только...
“Опять "большей части Калуги" негодование наверное?))) По замерам КП и личному мнению 4еловека?)))
”
Конечно же личному мнению 4еловека, согласно которому большая часть Калуги достаточно образована и умна, чтобы понимать к чему, зачем и как делался этот парк и уничтожался рынок. Считайте также это мое мнение ответом и на остальные ваши упоминания меня всуе в ваших комментариях.
А большинство восторженных отзывов о парке, равно как и вашм в духе «лучше чем гадюшник-рынок» очевидно преследуют противоположную цель – минимизировать ту цену (имидживые потери), которую властям приходится платить за свое свинское отношение к городу и людям ради миллиарда рублей. И вы, Тимофей, им в этом помогаете. Не могу знать, являетесь ли вы частью той системы, что борется за миллиард, потому буду считать, что делаете это ненамеренно, не понимая того, о чем я написал выше.
А «Перекрестку» огромное спасибо и просьба продолжать в том же духе. Коли власти считают допустимым ради миллиарда рублей обращаться с калужанами как со свиньями, которые настолько тупы, что примут за конфетку все, что угодно, даже эту разноцветную какашку в пластике, то обязательно надо им показать, что они не правы. Кроме вас этого сделать некому. С нетерпением жду новых публикаций. И подсказку новой темы правительственные тролли вам уже дали. Попробуйте разыскать проектировщиков парка «Зарядье», или краснодарского парка, и попросите их дать свои оценки. Уверен, они будут не слишком отличаться от варламовского.
“Вы прислушиваетесь только к мнению, которое вам в данном случае выгодно. И роете только в этом направлении. Только зачем?
”
Тимофей, а вот это вы зря. Очевидно провокационное утверждение, не имеющее под собой никаких оснований, кроме домыслов. Выглядит некрасиво так как совершенно очевидно, что этот парк сделан наспех с одной только единственной целью, которая сквозит лейтмотивом в абсолютно всех публикациях на эту тему абсолютно во всех СМИ региона - миллиард рублей.
И рынок сносили, и парк делался не для калужан, не для будущего, а ради одной единственной цели - миллиарда рублей федеральных денег. Сейчас этот мотив чиновников уже совершенно очевиден всем, кроме разве что грухонемых слепцов. Я не говорю, что это плохо. Это просто есть. Наверное, будь вы или я у власти и узнай, что есть шанс получить такие деньжищи, но для этого нужно выполнить определенные условия, мы бы тоже сделали все ради достижения этой цели. Но любая цель, особенно такая как миллиард рублей, имеют свою цену, которую хочешь не хочешь но придется заплатить. И в данном случае это общественное негодование и возмущение, серьезное падение имиджа местной власти в целом и губернатора Артамонова с мэром Горобцовым в частности. И я, как неравнодушный калужанин рад, что есть в Калуге издание, которое может заставить их эту цену заплатить.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
И в статье ставился вопрос - а это допинг? Ответ однозначный - по закону нет. Пока нет. И будет ли признан таковым когда-нибудь - еще большой вопрос. По крайней мере США этому точно будут сопротивляться до последнего. Ибо о подобных технологиях у других стран пока ничего не слышно.
До олимпийских высот не дорос, но прекрасно знаю, что фармакология в спорте это одно из важнейших направлений, без которого больших побед просто нет. Естественно, спортсменам скармливают массу всевозможных препаратов, которые однако не являются допингом. Это к вопросу о том, что "жрут допинг и это выбор спортсмена" и "жрут всякие препараты и это выбор спортсмена" все-таки совершенно разные понятия.
Мастер в своем комментарии неясно обозначил, что именно он имеет ввиду под словом "препараты". Его фразу "спортсмены сделали выбор, жрут препараты а потом обижаются" я воспринял именно как "спортсмены сделали выбор и жрут допинг" (а на что им, нажравшимся, еще обижаться-то, кроме как на дисквалификацию? Следовательно? под "препаратами" мастер имел ввиду именно допинг, а не легальные препараты).
И я не могу себе представить спортсмена уровня олимпийской сборной, который сознательно принимает препараты, о которых точно знает, что они запрещены. Какого-нибудь мастера спорта Васю Пупкина, жрущего допинг перед стартом кубка Новоогарево могу представить легко. Олимпийца, сознательно жрущего его же перед стартом эстафеты - нет. Ну а точнее, с большим-большим трудом.
Ну а коли Мастер в своем посте имел ввиду легальные препараты и я попросту его неправильно понял, то прошу уточнить, на что же обижаются нажравшиеся легальных препаратов спортсмены?
Именно так. Именно.
Ну, это уже разговор о системе развития профессионального спорта. Здесь я согласен с тем, что американская, основанная на частном финансировании профессионалов, более эффективна, чем наша, основанная на господдержке. Но я говорю не о преимуществе или недостатке тех или иных систем, а о подходе в общем. Нельзя ставить задачу так, как ее поставил Сони - либо массовый спорт, либо профессиональный. Развивать одно в ущерб другому. Это в корне неверный подход. Надо развивать все направления одновременно.
Мастер, а вы молодец. В очередной раз подтвердили, что, действительно, мастер дырявить пальцем небо. Открою страшную общеизвестную тайну, которую, по-видимому, все эти годы лично от вас тщательно скрывали - спортсмены практически никогда не бывают в курсе, что их накачивают допингом. Как правило, за редким исключением, это делается втайне от них.
Замечательная позиция, которая показывает, что вы даже не ознакомились с вопросом. Вот очень неплохая статья на эту тему, где вкратце, почти тезисно, но очень верно указаны причины, по которым то, что случилось вчера, вообще стало возможным. https://lenta.ru/articles/2017/12/06/guilty/
Если вкратце, то Мутко и сотоварищи попросту спрятали голову в песок. То есть не сделали для юридической защиты наших спортсменов ровным счетом ни-че-го, понадеявшись, что все расосется.
Вчерашнее решение МОК - это не заговор плохого запада, который нам козни чинит. Это результат халатности, безалаберности и легкомысленности спортивных чиновников, которые до последнего ничего не делали ради защиты спортсменов, на которых ополчился весь мир, рассчитывая, что все само собой рассосется. Как видим, не рассосалось. А теперь вы говорите "почему государство должно это финансировать"?
Сони, ничто не мешает и спорт высоких достижений развивать, и массовый. Разуйте глаза, на массовый спорт денег уже давно вбухивается вагонище. И, что главное, весьма успешно. Причем, средства вкладывает не только государство, но и частный бизнес. Чтобы это понять далеко ходить не надо, достаточно посмотреть сколько у нас фитнес-клубов понаоткрывалось в последние годы. В Союзе столько спортзалов не было, не говоря уже о разнообразии спортивных секций. Так что ваше мнение - оно ошибочное и даже вредное. Если хочешь быть успешным, нельзя выбирать либо-либо, надо делать все и сразу, по всем направлениям. Особенно, когда речь идёт о спорте.
А приостанавливать спорт высоких достижений равносильно его убийству. Не будет спорта высоких достижений - не будет и массового спорта. Это вещи неразделимые. Без больших спортивных побед, нет и больших спортивных талантов. Потому что любовь к спорту это штука заразная и передается она именно через большие спортивные победы, которыми вы предлагаете пожертвовать.
Даешь выступления нейтральных россиян! Я буду болеть за них еще яростнее, чем обычно. Мало того, уж в этот раз ни к кому из русских не может быть никаких вообще претензий по допингу. Тем весомее будут эти победы.
Так что ехать надо обязательно. И поддержку государственную надо оказывать обязательно с проездом, проживанием, премиальными. Пофиг что там МОК сказал, премировать за победы они нам запретить не могут.
Намек, по-моему, не прозрачный, а более чем прозрачный)))
Беречь мосх.))
В существующей системе это будет работать в интересах чьего-нибудь кошелька, но никак не ребенка. А с детьми, которые не имеют никакого интереса для кошелька, будут поступать также как и с этой бедной девочкой - формально, для галочки.
Прежде, чем вводить ювеналку, надо ввести жесткий отбор персонала, который будет в этой системе работать - с обязательными и регулярными проверками на полиграфе и с тестами на проверку психики. Но прежде требуется более глобальное решение - принятие пакета антикоррупционных законов, которые позволят уполномоченным органам задавать соответствующие вопросы чиновникам и госслужащим, у которых вдруг появляется доход и имущество, превышающие разумные пределы их заработка. И в случае, если объяснения этих доходов чиновник предоставить не может, возбуждать соответствующие дела.
Но до этого как до Луны, а вводить ювеналку в нынешних условиях категорически нельзя.
Антиювенальщики перевозбудились... Я тоже против ввода ювеналки в нашей стране, но к вам бы хотелось обратиться с просьбой помолчать. Вы нашего брата позорите. Сначала невнимательным прочтением текста и совершенно глупым и неуместным возмущением, сразу же вас дискредитирующим, а затем еще и тем, что упорствовать полезли, усугубляя негативное впечатление, которое создали изначально. В таких случаях разумнее будет промолчать. До следующего повода. Только когда он настанет прежде, чем реагировать, ознакомьтесь внимательно с предметом реакции, чтобы не получилось нового конфуза.
А вы, Мастер, прямо гений педагогики.
Зря вы так на учитетелей. Такой бумажный ад, какой творится сейчас в школах представить трудно. Дочь знакомой в прошлом году сбежала из школы через год-полтора работы где-то, потому что пришла туда детей учить, а получилось, что больше половины времени бумажки для управления заполняет, часами дома сидела с ними разбиралась. Говорит, если у нас, учителей, такой вал по большей части идиотских отчетов идет, то представляю, какой запар у завучей. И желание карьерного роста само собой улетучилось, а когда еще и ГИБДД заставила какой-то отчет по детям готовить, психанула и написала заявление. Наелась учительством, говорит, на всю жизнь.
Вот кстати один пример приводила, один из самых вопиющих. Надо было подготовить таблицу, в которой обязали указать, где каждый ребенок из ее класса будет отдыхать летом. И это в марте! Сами подумайте - вообще чтоль там без башки люди сидят в управлении нашем? В марте еще даже родители не знают, куда чад своих повезут, а управлению образования - вынь да положь. Естественно, заполняла это тупо от балды, чтоб только отвалили. Идиотизм. О каком качестве образования тут может идти речь? О развитии у учителей навыков работ с экселями и вордом если только...
Ребенку 15 лет. Дети очень часто именно перебегают, а не переходят. Особенности детской психики.
Конечно же личному мнению 4еловека, согласно которому большая часть Калуги достаточно образована и умна, чтобы понимать к чему, зачем и как делался этот парк и уничтожался рынок. Считайте также это мое мнение ответом и на остальные ваши упоминания меня всуе в ваших комментариях.
Ну разве только эти оценки будут чуть тактичнее, а формулировки чуть обтекаемее.
А «Перекрестку» огромное спасибо и просьба продолжать в том же духе. Коли власти считают допустимым ради миллиарда рублей обращаться с калужанами как со свиньями, которые настолько тупы, что примут за конфетку все, что угодно, даже эту разноцветную какашку в пластике, то обязательно надо им показать, что они не правы. Кроме вас этого сделать некому. С нетерпением жду новых публикаций. И подсказку новой темы правительственные тролли вам уже дали. Попробуйте разыскать проектировщиков парка «Зарядье», или краснодарского парка, и попросите их дать свои оценки. Уверен, они будут не слишком отличаться от варламовского.
Тимофей, а вот это вы зря. Очевидно провокационное утверждение, не имеющее под собой никаких оснований, кроме домыслов. Выглядит некрасиво так как совершенно очевидно, что этот парк сделан наспех с одной только единственной целью, которая сквозит лейтмотивом в абсолютно всех публикациях на эту тему абсолютно во всех СМИ региона - миллиард рублей.
И рынок сносили, и парк делался не для калужан, не для будущего, а ради одной единственной цели - миллиарда рублей федеральных денег. Сейчас этот мотив чиновников уже совершенно очевиден всем, кроме разве что грухонемых слепцов. Я не говорю, что это плохо. Это просто есть. Наверное, будь вы или я у власти и узнай, что есть шанс получить такие деньжищи, но для этого нужно выполнить определенные условия, мы бы тоже сделали все ради достижения этой цели. Но любая цель, особенно такая как миллиард рублей, имеют свою цену, которую хочешь не хочешь но придется заплатить. И в данном случае это общественное негодование и возмущение, серьезное падение имиджа местной власти в целом и губернатора Артамонова с мэром Горобцовым в частности. И я, как неравнодушный калужанин рад, что есть в Калуге издание, которое может заставить их эту цену заплатить.