“Здесь не было ювенальной юстиции. Ювенальная юстиция работает в интересах ребёнка, а не семьи.
”
В существующей системе это будет работать в интересах чьего-нибудь кошелька, но никак не ребенка. А с детьми, которые не имеют никакого интереса для кошелька, будут поступать также как и с этой бедной девочкой - формально, для галочки.
Прежде, чем вводить ювеналку, надо ввести жесткий отбор персонала, который будет в этой системе работать - с обязательными и регулярными проверками на полиграфе и с тестами на проверку психики. Но прежде требуется более глобальное решение - принятие пакета антикоррупционных законов, которые позволят уполномоченным органам задавать соответствующие вопросы чиновникам и госслужащим, у которых вдруг появляется доход и имущество, превышающие разумные пределы их заработка. И в случае, если объяснения этих доходов чиновник предоставить не может, возбуждать соответствующие дела.
Но до этого как до Луны, а вводить ювеналку в нынешних условиях категорически нельзя.
“Сути это не меняет. Все равно отдали мачехе. И у живой матери у нас столько желающих детей изъять, что просто диву даешься.
”
Антиювенальщики перевозбудились... Я тоже против ввода ювеналки в нашей стране, но к вам бы хотелось обратиться с просьбой помолчать. Вы нашего брата позорите. Сначала невнимательным прочтением текста и совершенно глупым и неуместным возмущением, сразу же вас дискредитирующим, а затем еще и тем, что упорствовать полезли, усугубляя негативное впечатление, которое создали изначально. В таких случаях разумнее будет промолчать. До следующего повода. Только когда он настанет прежде, чем реагировать, ознакомьтесь внимательно с предметом реакции, чтобы не получилось нового конфуза.
“Тогда пусть не ставят за это оценки.
Я когда учился в школе больше всего терпеть не мог ИЗО и Пение(или как там этот предмет назывался музыкальный) ладно ввели эти предметы для общего развития, так зачем их оценивать? Кто хочет рисовать идет в художку, кто хочет петь в музыкалку и тд. ”
“Учителя отстали от реальности и теперь на это жалуются. А все почему? Потому что сами мало работали в поисковых отрядах и теперь Радио Свобода и gazeta.ru виноваты в невозможности проведения воспитательных работ )))))) Умора!
”
Зря вы так на учитетелей. Такой бумажный ад, какой творится сейчас в школах представить трудно. Дочь знакомой в прошлом году сбежала из школы через год-полтора работы где-то, потому что пришла туда детей учить, а получилось, что больше половины времени бумажки для управления заполняет, часами дома сидела с ними разбиралась. Говорит, если у нас, учителей, такой вал по большей части идиотских отчетов идет, то представляю, какой запар у завучей. И желание карьерного роста само собой улетучилось, а когда еще и ГИБДД заставила какой-то отчет по детям готовить, психанула и написала заявление. Наелась учительством, говорит, на всю жизнь.
Вот кстати один пример приводила, один из самых вопиющих. Надо было подготовить таблицу, в которой обязали указать, где каждый ребенок из ее класса будет отдыхать летом. И это в марте! Сами подумайте - вообще чтоль там без башки люди сидят в управлении нашем? В марте еще даже родители не знают, куда чад своих повезут, а управлению образования - вынь да положь. Естественно, заполняла это тупо от балды, чтоб только отвалили. Идиотизм. О каком качестве образования тут может идти речь? О развитии у учителей навыков работ с экселями и вордом если только...
“Опять "большей части Калуги" негодование наверное?))) По замерам КП и личному мнению 4еловека?)))
”
Конечно же личному мнению 4еловека, согласно которому большая часть Калуги достаточно образована и умна, чтобы понимать к чему, зачем и как делался этот парк и уничтожался рынок. Считайте также это мое мнение ответом и на остальные ваши упоминания меня всуе в ваших комментариях.
А большинство восторженных отзывов о парке, равно как и вашм в духе «лучше чем гадюшник-рынок» очевидно преследуют противоположную цель – минимизировать ту цену (имидживые потери), которую властям приходится платить за свое свинское отношение к городу и людям ради миллиарда рублей. И вы, Тимофей, им в этом помогаете. Не могу знать, являетесь ли вы частью той системы, что борется за миллиард, потому буду считать, что делаете это ненамеренно, не понимая того, о чем я написал выше.
А «Перекрестку» огромное спасибо и просьба продолжать в том же духе. Коли власти считают допустимым ради миллиарда рублей обращаться с калужанами как со свиньями, которые настолько тупы, что примут за конфетку все, что угодно, даже эту разноцветную какашку в пластике, то обязательно надо им показать, что они не правы. Кроме вас этого сделать некому. С нетерпением жду новых публикаций. И подсказку новой темы правительственные тролли вам уже дали. Попробуйте разыскать проектировщиков парка «Зарядье», или краснодарского парка, и попросите их дать свои оценки. Уверен, они будут не слишком отличаться от варламовского.
“Вы прислушиваетесь только к мнению, которое вам в данном случае выгодно. И роете только в этом направлении. Только зачем?
”
Тимофей, а вот это вы зря. Очевидно провокационное утверждение, не имеющее под собой никаких оснований, кроме домыслов. Выглядит некрасиво так как совершенно очевидно, что этот парк сделан наспех с одной только единственной целью, которая сквозит лейтмотивом в абсолютно всех публикациях на эту тему абсолютно во всех СМИ региона - миллиард рублей.
И рынок сносили, и парк делался не для калужан, не для будущего, а ради одной единственной цели - миллиарда рублей федеральных денег. Сейчас этот мотив чиновников уже совершенно очевиден всем, кроме разве что грухонемых слепцов. Я не говорю, что это плохо. Это просто есть. Наверное, будь вы или я у власти и узнай, что есть шанс получить такие деньжищи, но для этого нужно выполнить определенные условия, мы бы тоже сделали все ради достижения этой цели. Но любая цель, особенно такая как миллиард рублей, имеют свою цену, которую хочешь не хочешь но придется заплатить. И в данном случае это общественное негодование и возмущение, серьезное падение имиджа местной власти в целом и губернатора Артамонова с мэром Горобцовым в частности. И я, как неравнодушный калужанин рад, что есть в Калуге издание, которое может заставить их эту цену заплатить.
“Цирк я даже в детстве не любил, тем более - шоу... гм... альтернативно одаренных. Но тыкать носом "комментаторов" в их собственное [censored] - необходимо.
”
Замечательные слова, в связи с которыми будет к вам вопрос, навеянный вашими же комментариями. Скажите, пожалуйста, дорогой samuel, а вам за ваши комментарии приплачивают, или вы бесплатно за чиновников грудью на амбразуру кидаетесь? Если приплачивают, то я категорически возмущён. Так бездарно палить бюджетные деньги на зарплату тролям, да еще таким бесхитростным попросту недопустимо. Я за то, чтобы перепоручить это дело профессионалам и платить им.
Ну а если вы из идейных, то вопросов не имею. У вас замечательно получается торчать ушами администрации из-под под маски гласа из народа . Продолжайте в том же духе, не останавливайтесь.
Хотя по большому счету деньги надо было выделять и на то, и на другое. В политике увековечивания дореволюционных государтсвенных мужей не вижу ничего плохого. Это тоже часть нашей истории, которую советское государство пыталось стереть из памяти. Другой вопрос, что в этом деле все чаще получается как в известной поговорке: Заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет. Проблему вижу именно в этом.
“Да вы просто эксперт. А глагол "тырить" когда применяется? А так же еще есть "свистнуть", "слямзить", "скомуниздить" и т.п.
”
И как всегда бессовестные троли циничные цепляются к мелочам, уводя фокус внимания от действительно важного к мелочному и вторичному. Даже в таких по-настоящему правильных статьях с очень точно подобранными формулировками мозгов промолчать не хватает.
Редакция, может, вам новую инквизицию для граммар-наци устроить и вычистить этих умников? Ведь даже при поверхностном просмотре ленты комментариев этого диззи становится очевидно, что он троль конкурентов, единственная цель которого обесценить любую дискуссию, уводя ее в далекие от темы статьи обсуждения, вызвав этим у читателей раздражение сайтом и нежелание высказаться? Помнится, редактор кп40 Владимир Ивкин несколько лет назад говорил, если кто-то желает всей Калуге показать, что он дурак, то не стоит ему в этом мешать. Но, ей богу, чесслово, уже насмотрелись на дураков. Наелись ими. Давайте с ними кончать!
А за статью огромное спасибо. Тема, действительно, очень важная. Полностью согласен с тем, что уж лучше бы на восстановление памятника 50-й армии деньги потратили, а не на этот пусть и неплохой, но весьма спорный новодел.
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Намек, по-моему, не прозрачный, а более чем прозрачный)))
Беречь мосх.))
В существующей системе это будет работать в интересах чьего-нибудь кошелька, но никак не ребенка. А с детьми, которые не имеют никакого интереса для кошелька, будут поступать также как и с этой бедной девочкой - формально, для галочки.
Прежде, чем вводить ювеналку, надо ввести жесткий отбор персонала, который будет в этой системе работать - с обязательными и регулярными проверками на полиграфе и с тестами на проверку психики. Но прежде требуется более глобальное решение - принятие пакета антикоррупционных законов, которые позволят уполномоченным органам задавать соответствующие вопросы чиновникам и госслужащим, у которых вдруг появляется доход и имущество, превышающие разумные пределы их заработка. И в случае, если объяснения этих доходов чиновник предоставить не может, возбуждать соответствующие дела.
Но до этого как до Луны, а вводить ювеналку в нынешних условиях категорически нельзя.
Антиювенальщики перевозбудились... Я тоже против ввода ювеналки в нашей стране, но к вам бы хотелось обратиться с просьбой помолчать. Вы нашего брата позорите. Сначала невнимательным прочтением текста и совершенно глупым и неуместным возмущением, сразу же вас дискредитирующим, а затем еще и тем, что упорствовать полезли, усугубляя негативное впечатление, которое создали изначально. В таких случаях разумнее будет промолчать. До следующего повода. Только когда он настанет прежде, чем реагировать, ознакомьтесь внимательно с предметом реакции, чтобы не получилось нового конфуза.
А вы, Мастер, прямо гений педагогики.
Зря вы так на учитетелей. Такой бумажный ад, какой творится сейчас в школах представить трудно. Дочь знакомой в прошлом году сбежала из школы через год-полтора работы где-то, потому что пришла туда детей учить, а получилось, что больше половины времени бумажки для управления заполняет, часами дома сидела с ними разбиралась. Говорит, если у нас, учителей, такой вал по большей части идиотских отчетов идет, то представляю, какой запар у завучей. И желание карьерного роста само собой улетучилось, а когда еще и ГИБДД заставила какой-то отчет по детям готовить, психанула и написала заявление. Наелась учительством, говорит, на всю жизнь.
Вот кстати один пример приводила, один из самых вопиющих. Надо было подготовить таблицу, в которой обязали указать, где каждый ребенок из ее класса будет отдыхать летом. И это в марте! Сами подумайте - вообще чтоль там без башки люди сидят в управлении нашем? В марте еще даже родители не знают, куда чад своих повезут, а управлению образования - вынь да положь. Естественно, заполняла это тупо от балды, чтоб только отвалили. Идиотизм. О каком качестве образования тут может идти речь? О развитии у учителей навыков работ с экселями и вордом если только...
Ребенку 15 лет. Дети очень часто именно перебегают, а не переходят. Особенности детской психики.
Конечно же личному мнению 4еловека, согласно которому большая часть Калуги достаточно образована и умна, чтобы понимать к чему, зачем и как делался этот парк и уничтожался рынок. Считайте также это мое мнение ответом и на остальные ваши упоминания меня всуе в ваших комментариях.
Ну разве только эти оценки будут чуть тактичнее, а формулировки чуть обтекаемее.
А «Перекрестку» огромное спасибо и просьба продолжать в том же духе. Коли власти считают допустимым ради миллиарда рублей обращаться с калужанами как со свиньями, которые настолько тупы, что примут за конфетку все, что угодно, даже эту разноцветную какашку в пластике, то обязательно надо им показать, что они не правы. Кроме вас этого сделать некому. С нетерпением жду новых публикаций. И подсказку новой темы правительственные тролли вам уже дали. Попробуйте разыскать проектировщиков парка «Зарядье», или краснодарского парка, и попросите их дать свои оценки. Уверен, они будут не слишком отличаться от варламовского.
Тимофей, а вот это вы зря. Очевидно провокационное утверждение, не имеющее под собой никаких оснований, кроме домыслов. Выглядит некрасиво так как совершенно очевидно, что этот парк сделан наспех с одной только единственной целью, которая сквозит лейтмотивом в абсолютно всех публикациях на эту тему абсолютно во всех СМИ региона - миллиард рублей.
И рынок сносили, и парк делался не для калужан, не для будущего, а ради одной единственной цели - миллиарда рублей федеральных денег. Сейчас этот мотив чиновников уже совершенно очевиден всем, кроме разве что грухонемых слепцов. Я не говорю, что это плохо. Это просто есть. Наверное, будь вы или я у власти и узнай, что есть шанс получить такие деньжищи, но для этого нужно выполнить определенные условия, мы бы тоже сделали все ради достижения этой цели. Но любая цель, особенно такая как миллиард рублей, имеют свою цену, которую хочешь не хочешь но придется заплатить. И в данном случае это общественное негодование и возмущение, серьезное падение имиджа местной власти в целом и губернатора Артамонова с мэром Горобцовым в частности. И я, как неравнодушный калужанин рад, что есть в Калуге издание, которое может заставить их эту цену заплатить.
Еще как. Вопрос двух-трёх секунд...
Замечательные слова, в связи с которыми будет к вам вопрос, навеянный вашими же комментариями. Скажите, пожалуйста, дорогой samuel, а вам за ваши комментарии приплачивают, или вы бесплатно за чиновников грудью на амбразуру кидаетесь? Если приплачивают, то я категорически возмущён. Так бездарно палить бюджетные деньги на зарплату тролям, да еще таким бесхитростным попросту недопустимо. Я за то, чтобы перепоручить это дело профессионалам и платить им.
Ну а если вы из идейных, то вопросов не имею. У вас замечательно получается торчать ушами администрации из-под под маски гласа из народа .
И как всегда бессовестные троли циничные цепляются к мелочам, уводя фокус внимания от действительно важного к мелочному и вторичному. Даже в таких по-настоящему правильных статьях с очень точно подобранными формулировками мозгов промолчать не хватает.
Редакция, может, вам новую инквизицию для граммар-наци устроить и вычистить этих умников? Ведь даже при поверхностном просмотре ленты комментариев этого диззи становится очевидно, что он троль конкурентов, единственная цель которого обесценить любую дискуссию, уводя ее в далекие от темы статьи обсуждения, вызвав этим у читателей раздражение сайтом и нежелание высказаться? Помнится, редактор кп40 Владимир Ивкин несколько лет назад говорил, если кто-то желает всей Калуге показать, что он дурак, то не стоит ему в этом мешать. Но, ей богу, чесслово, уже насмотрелись на дураков. Наелись ими. Давайте с ними кончать!
А за статью огромное спасибо. Тема, действительно, очень важная. Полностью согласен с тем, что уж лучше бы на восстановление памятника 50-й армии деньги потратили, а не на этот пусть и неплохой, но весьма спорный новодел.
Бабушка "подайте копеечку" уж лет пять как в лучшем мире...
Ну значит и так, и так называют. Мы всегда советскую мелочь только совком и называли.
Вообще-то всегда их "совком" называли.