“Кому может помешать печная труба с Литвиновского кладбища? Когда решите построить именно там - узнаете кому.
Это также как со свалками и мусоросжигательным заводом.
Пока не объявят об официальном создании - куча стихийных, нелегальных свалок ни кого не смущает под боком. Куча чего сжигают, много от чего выбросы - но это же не "мусоросжигательный завод".
Так и крематорием. Не удивлюсь, что заявят - к нам покойников бесхозных из Москвы повезут на сжигание.”

А я уже решал :) 20 лет назад.

“Тем, кто лежит в Литвиново уже все равно.Выхлопа там меньше чем от деревенской печки.Так рассуждают, пока не строят рядом с вашим домом. Причем категория "рядом" - и в прямой видимости и десяток км Тогда вспоминают и про "розу ветров" и про "фильтры плохие, менять не будут, все равно просачивается....(какой-нибудь вредный выброс)"”

Кому может помешать печная труба с Литвиновского кладбища? Вольксвагону? Тем кому и кладбище не мешает?
Или кому-то мешают крематории для животных? А их есть.
Или печи для медицинских послеоперационных отходов? Давайте и из-за них истерику устроим.

“Траурными кортежами там никого не удивишь.А против сжигания рядом с ними они не против будут?”

Тем, кто лежит в Литвиново уже все равно. 20 соток можно изыскать на самом кладбище. Или вместо кирпичного уродца с администрацией.
Выхлопа там меньше чем от деревенской печки.

“Крематорий!Рядом с кем его построить?
В комментах то все за - а начни его постройку - сразу начнут пенять за выбросы и что "фильтры все равно пропускают и их не будут менять своевременно".
Обратно же траурные кортежи под боком ни кого не радуют.
Если его построят недалеко от вашего места жительства - вы будете за?
Обратно же - в комментариях - "пусть меня сожгут", а особой популярности у этой услуги нет, там где крематории есть.
Кстати - а что делать с урной с вашим прахом?
Её то тоже надо куда то пристроить, а если не пристраивать - а развеять, то в каком месте это допустимо делать? особенно если речь за массовое явление”

В Литвиново двадцать соток найдется.
Траурными кортежами там никого не удивишь.
Урну можно на Пятницком к родне прикопать. А без урны хоть в мусоропровод.
"Кремация достаточно популярна там, где есть крематории" (с)

“а если видимость была выше? знак, например был виден метров за 400. указатель туристический - метров за двести, а жертва - только при свете электросварки и то в десяти метрах.простите, знак в 19:30(!) был виден за 400м, а пешехода он и за 100м разглядеть не сумел? Как говорил товарищ Станиславский: «НЕ ВЕРЮ!»
”

Сходите к окулисту. Носите очки, как, например, я.
Знак со светоотражающей краской в свете фар отлично видно за полкило.

“
пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.Насчет светоотражателей - я всегда первым ЗА, но вот только в ПДД вроде ничего не говорится о размерах этих отражателей... формально, даже светоотражающий логотип тонким шрифтом уже попадает под эти требования. Как по мне, надо вводить обязанность на всех дорогах загородом носить светоотражающий жилет в любое время дня и ночи (в том числе и водителей с пассажирами, если решили остановиться и выйти на дорогу).”

в п. 4.1 ПДД. все сказано.
обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств
я заставляю своих детей ходить с фонариком в руке. по городу. и сам хожу. за городом по дороге - вообще цельная технология.

ПДД 2018
4.1.
-- много букв --

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметьпри себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

“До какой скорости он должен притормозить на знаке перехода, о знаток ПДД?ещё раз, с той скоростью, которая позволила бы водителю среагировать на появление пешехода.
Её точное значение - может меняться в зависимости от времени суток, состояния авто и водителя итд.  По факту она имеет верхний предел описанный в ПДД, а дальше уже каждый водитель должен сам её выбрать по обсттоятельствам. Однако верность её выбора проявляется всегда одинаково - такие новости здесь не появляются, так как отсутствует инфоповод.
судя по фотографии, дорожная обстановка и видимость позволяли ехать 90 км/чпри 90км/ч остановочный путь при экстренном торможении должен быть ~70м (при обычном ~110м). Если видимость была ниже - этих значений, значит скорость была выбрана стопроцентно неверно.
Исключение, если пешеход стартовал из засады, до начала движения прятавшись в кювете...”

а если видимость была выше? знак, например был виден метров за 400. указатель туристический - метров за двести, а жертва - только при свете электросварки и то в десяти метрах.
со скоростью 5 км/час? экстренное торможение на каждом переходе?
в Бабынино, в Сухиничах стоят ЗНАКИ 40 и неровности. это однозначно. а пешеходный переход на окружной, в месте, где допускается 90 - это преднамеренное убийство. Привет Бобруйскому отделению.

“ а что пункт 10.1 уже исключили из правил, про то, что водитель должен согласовывать свою скорость с условиями видимости и дорожной обстановкой? И теперь наконец разрешили как некоторые водятлы мечтали: в городе можно 60, еду 80 - всё остальное проблемы тех, кто не спрятался”

повторюсь:
До какой скорости он должен притормозить на знаке перехода, о знаток ПДД?
судя по фотографии, дорожная обстановка и видимость позволяли ехать 90 км/ч
негра в черной телогрейке и черных штанах на фоне асфальта не увидишь и с 1 метра даже в свете фар.

“До какой скорости он должен притормозить на знаке перехода, о знаток ПДД?Как минимум до 60”

пункт ПДД не напомните?
или это голоса в голове?

“Я, конечно, никого не хочу обидеть. Но вы тут обвиняете пешехода, что в темное время суток, водитель не заметил. Но только вот, в сельской местности тоже есть знаки дорожного движения и водитель должен притормозить, увидев знак пешеходного перехода, а у нас как правило летят 120 и еще потом матерятся, типа "смотри я еду, чего тут ходишь".”

До какой скорости он должен притормозить на знаке перехода, о знаток ПДД?

“Транспорт дает людям свободу маневра.Полностью согласен с данным утверждением... Я лишь возражаю против утверждения, что только личный транспорт дает свободу манёвра.”

Четыре занятых места из пяти - почти общественный.
На городской мы тратим столько же, сколько и на бензин.
Но две пересадки для первоклассника, чтобы попасть на тренировку - это перебор. Обратно - еще как-то да.

“Рано утром и поздно вечером пробок не бывает Вот кто мне ответит на казалось бы простой вопрос... Почему на 906 базе сегодня вечером пробка? Не знаете, а я знаю. Наши друзья с недалекого зарубежья решили именно вечером класть асфальт (заделывать ямы). Не в 10, не в 12 а именно в 17.”

Вечер - время, когда работящие люди едут с работы. И это не 17 :)
в 7 утра и в 20 вечера пробок не бывает :)

“А в эпоху перемен организации дорожного движения тем более. я давно предлагаю вернуться к советскому нормативу 60 машин на 1000 человек. Этого элементарно добиться повышением транспортного налога до ~70-100т.р. в год (его всегда можно скорректировать по результатам внедрения). После этого улицы станут пустыми и свободными как при СССР и не нужны будут никакие перемены в организации движения.

Вот только почему-то автовладельцы сразу дают задний ход и говорят, что им бы без пробок, но при 300-600 машинах на 1000 человек. Как это сделать без реорганизации никто правда не знает.”

Транспорт дает людям свободу маневра.
Сад/школа/работа/медицина/госслужбы/спорт/кружки. Без транспорта доступное пространство сильно сужается. Машина это не только задовозка, но еще и шкаф и ящик с инструментом и зонтик и резиновые сапоги и теплая шуба.
За все приходится платить. Так или иначе.
Рано утром и поздно вечером пробок не бывает :)

“на отопление или отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах) - руб./1000 м3 5932,66
на отопление и (или) выработку электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах - руб./1000 м3 5932,66”

за газ тариф на капельку меньше, но 2000 в итоге все равно набегает.
и все равно это много меньше центрального отопления. даже по счетчикам.

“А потом и другие службы начнут тормозить всех подряд? Дело - нужное, но надо как-то делать это по-иному! Тормозят, скапливая авто на обочине, мешая проезду, заставляют ждать, ходить по краю дороги и т.д...
А у подъезда караулить не пробовали? Идёшь себе домой "на расслабоне", а тебя уже ждут...”

Почему всех подряд-то? Только тех, кто имея долги, разъезжает на собственном автомобиле.
Долги по коммуналке чем лучше? Вместо перекрытий стояков и канальи всему дому, не лучше ли прищучить должника где-нить на окружной? Или за газ/свет/ремонт пусть соседи плОтють?

“2000 газ? У Вас АГВ??? Тогда газ должен быть намного дешевле.”

С чего бы это дешевле?
Квартира с котлом. Плюс горячая вода.
Если сравнить с ценами теплоцентрали - то да, дешевле.
Термостат стоит на +23. В солнечные дни февраля-марта может и не включаться.

“А если, например, еду я на машине должника с детьми в другую область.
Там меня останавливают приставы и говорят, что на владельце машины долг.
Могут ли они арестовать машину и всех высадить? Типа дальше пешком.”

А если на краденой?

“Aleksandr Rodionov Я был мелкий, не знаю чем делали. Но города раньше летом, постоянно были перекопаны для замены труб. Обычная картина СССР.”

Канализационных?
Единственное верное Ваше утверждение :

“не знаю”

:)

“У меня все ЖКХ в самый холодный месяц 6 000 (3000 - лифт/мусор/вода/свет/каналья + 2000 газ + 1000 общедомовые/уборка подъезда/территории). Летом на 1500 меньше. На четверых.Хрущёвка, двушка. Зимой - 3500 на двоих.
Видимо, у тех, кто по 10 платит, пятикомнатные квартиры. Ну, или дома.”

Или общежитие. Там нормы и ценники конския.

“"Напомним, что официальная средняя зарплата в Калужской области - 40 750 рублей"
Кому напоминать, если доход в месяц 20,25 - 10 на ЖКХ = 10 чтобы ноги носить и зубы не выпали. А фантастика теперь мало кого интересует - кругом итак обувают фантастически.”

У меня все ЖКХ в самый холодный месяц 6 000 (3000 - лифт/мусор/вода/свет/каналья + 2000 газ + 1000 общедомовые/уборка подъезда/территории). Летом на 1500 меньше. На четверых. Двое из нас работают, двое учатся. К фантастике в комментариях отношусь с осторожностью.