“ А озвучьте ещё, пожалуйста, те меры, которые предприняла буржуазная власть капиталистических США для того, чтобы цены на бензин там падали?”

В первую очередь - ценообразование на топливо на внутреннем рынке. Если в России, в цене топлива заложено от 65% налогов (акцизов, сборов) то в США - "немного" другая картина, позволяющая топливу серьезно дешеветь при падении закупочных цен на сырьё, влияющее на себестоимость значительно сильнее, чем при доли себестоимости сырья в готовом продукте на рознице около 11% в России (если не ошибаюсь).

“А как буржуазная власть при капиталистическом строе должна влиять на цены товаров и услуг?”

Начнём с того, на пример какой страны вы считаете, что у власти стоит буржуазия и строй действительно капиталистический? США подойдет? Стоит ли озвучивать на сколько там упали цены на бензин за последнее время и сколько он стоит там сейчас?

“Возмущению нет предела: и месяца не прошла, а 92й бензин - АЖ НА 30 коп. подорожал!!!”

"даже если и по сто сорок восемь - всё равно его мы лить не бросим"(с)
1) а куда вы денетесь с подводной лодки?
2) цена топлива закладывается в стоимость товаров в магазине (и услуг! - конечно же, всех услуг!) и в принципе может быть любой, с небольшими оговорками и оглядкой на "естественную" инфляцию (которую теперь можно нарисовать любую, не смотря на реальные цены - пипл хавает такое, проверено неоднократно уже)
3) ценообразование на топливо в данный момент - весьма хитрый механизм схематоз, в котором возможен ход, когда отпускная цена на колонке - растёт или падает не потому, что так захотел Сечин или Аликперов, а для того, чтобы розничный заправщик мог получить налоговый вычет по сложной формуле - т.е. по этой цене - работать можно с вычетом, а с другой ценой - этого вычета уже не будет (ну как-то так, поправьте, если где-то ошибся).

“Здесь это так не работает.”

“См. выше”

Посмотрел. Не понял, куда именно надо смотреть.

“Но это не отменяет того, что написано в ПДД.”

Ровно как и наоборот. Разметка, в реальности делающая проезд транспорта невозможным без её нарушения - явно нанесена с нарушением норм и правил, поэтому - является недействительной и здесь уже совершенно не важно - кто её нанёс, кто разработал, а кто одобрил. И всю эту схему, вместе с нарушениями правил парковки, мешающих соблюдать разметку можно рассматривать только ВМЕСТЕ а не отдельно друг от друга, т.е. сначала обеспечиваем свободный проезд, а только после этого - рисуем разметку.

“Если по фене, то это очень серьёзная предъява.”

“Не, в интернете своя "феня"”

Похоже, мнения абонентов разошлись. Интересно, а что думает сам Геннадич, по этому поводу? И какой смысл он изначально закладывал в сакрально-скрепно-предъявно-запретное слово "ПЕТУХ"???

“Когда там была разметка, то сплошная не позволяла там (метров 10-15 от перекрёстка) ставить авто.”

Здесь это так не работает. Да что там разметка - даже со знаками здесь это не работает - см. левую сторону ул. Дзержинского в сторону Театральной. Если комплекс фиксации не будут запускать регулярно - будут стоять как стояли и будут вынужденно ездить по встречке, как ездили, только теперь уже на 3\4 по ней, вместо 1\3.
Да пофик на комплекс, место намоленное - вангую: будут стоять плотненько, как стояли, даже если знак поставят, всё равно, на аварийке, будут.

“Если уж и лепить очередной памятник, то 'до кучи' ставьте товарища Сталина на пл. Победы, впереди памятника Г.К.Жукову”

тов. Сталин ведет лошадь тов. Жукова по пл. Победы к ветерану на лавочке?
Чур меня, это уже сюр какой-то.

“Думаю, потому что это ДНИЩЕ!”

и тут, снизу опять постучали?

“Геннадич, видимо, только что с зоны откинулся, ещё по привычке по фене ботает ”

“Обычно бывает наоборот - трудности объединяют.”

а вы точно в этой стране и этом городе живете?
вот у меня сейчас закрались серьезные сомнения...
да и вам тоже писали:

“просто в связи с последними событиями в Турынино у людей никаких нервов не осталось!”

“Можно высказать своё "фи" человеку, но назвать "петухом" это край.”

очень интересно, почему же?

“Всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было приговорено к высшей мере наказания — 642 980 человека. При этом ежегодно численность населения всегда имела положительный прирост. При путине только за 2019год разница между умершими и родившимися составила 225000 человек. Мы потеряли 225000 и не важно как. Так кто кровавый тиран?”

У вас со статистикой и математикой плохо всё, вы сравниваете цифры естественного прироста одной страны с цифрами естественной убыли другой страны как со значительно меньшим населением, чем первой, так и совершенно другим демографическим составом, а это очень многое меняет.
Но к сожалению, ни фактов о количестве приговоренных к высшей мере с 1921 по 1954, ни естественной убыли населения во время правления несменяемого - это не отменяет.

“Ну так никто не говорит, что это в кайф, речь то совсем о другом.”

Ну не переживайте вы так, мне так показалось. Ну и хорошо, что показалось.

“И они начинают истерить и бросаться на всех, даже на тех, кто к их проблемам не имеет ни малейшего отношения?”

Ну а как вы хотели? Люди сейчас раздражены, карантикулы даром ни для кого не прошли - кто не понёс убытков - все в прибыли сидят.

“Прежде чем такое писать, посмотрели бы варианты объезда.”

Так здесь писать - это вам не мешки ворочать. Может себе позволить.

Апдейт: сегодня, ближе к вечеру, на месте "правых стрелок" на Московской - замечена некая подготовка к деятельности: уже расставлены конусы и подогнали технику - очень интересно что же на самом деле это могло значить? Неужели это ОПЯТЬ, СНОВА - тот самый очень серьезный и важный процесс, не подразумевающий самодеятельность?

“Вон правобережцы, в недавнем прошлом, сколько без моста мучились.”

“Мы в своё время немало по столице поколесили, там 3-5 часов в пробке вполне обычное явление было. ”

Copy, я ведь правильно понял, что вы любитель немного "пострадать"?
"Господь терпел и нам велел"(с) ?
... просто я не уверен, что большинство разделяют ваши увлечения и пострадывать на ровном месте - не любят, ну не нравится это обычно людям.

“Если у Вас вопросы по схеме, то обращайтесь в УГХ.”

Проще уже сразу в спортлото написать.

“Всегда радуюсь, когда идиоты собираются в пробки, очереди и т.п., когда есть альтернатива. Они там стоят, топчутся, а ты в объезд по пустым проулкам весь этот ад кутежа объезжаешь. Очень самооценку повышает.”

Всегда радуюсь, когда идиоты собираются на шару объехать пробки, а альтернативы - нет. Или она такая - что лучше там не ездить, от слова совсем. А они там стоят, топчутся.
Или по левой полосе или по встречке, такие - объехали а потом раз и направо, перед светофором, прямо перед твоим бампером, ну типа "мне же надо очень - значит мне всё можно".
А потом стоят, как дебилы, на встречке или не в своей полосе, такие обиженные, и топчутся, когда их не пропускаешь. Очень самооценку повышает.

“Ну так то у нас и на разметку никто не смотрит от слова "совсем".”

ГИБДД при разборе ДТП тоже не смотрит на разметку или это другое?

“ Проезд там, чтобы две кареты разъехались, а время не стоит на месте. Снесли бы их и построили где нибудь в районе Парка, но не на дороге.”

Снести как раз могут, а с восстановлением наверняка будут самые невероятные проблемы, например - отсутствие денег. Поэтому, кроме того, что надо оставить всё как есть - надо вообще ничего не делать, потому, что иначе - "бюджеты треснут"(с)
ЗЫ можно было бы поставить светофор, но тогда это будет подряд: "светофор, светофор, светофор и светофор" поэтому может кому-то не понравиться .

“Это Вы о чём? Какие "магистрали" у нас перекрыли?”

ул. Дзержинского, например.
А еще пару "магистралей" частично перекрыли для движения в одну сторону, но это было давно и это произошло без связи с точечной застройкой.
А еще раньше - точечная застройка похоронила надежды на логическое продолжение "тупиковых", внезапно обрывающихся улиц, в калуге много таких.

“Можно улучшить ситуацию, где нет плотной застройки, но в городах ничего иного не остаётся”

Я ведь правильно понял ваше отношение к точечной застройке оставшихся (освободившихся) площадей в центре города, а так же перекрытия *"магистралей" в связи с застройкой?
(*Жги), разделяй и уплотняй?
Так надо? Так победим?