99 лет назад, 20 июля 1926 года, скоропостижно скончался председатель ВСНХ и ОГПУ Феликс Эдмундович Дзержинский.  Шокированные его кончиной соратники и архивисты в траурные дни и последующие месяцы, обнародовали немало воспоминаний и документов о «железном Феликсе». Но среди потока почти не отличимых друг от друга славословий были и удивительные откровения, о большей части из которых очень скоро предпочли забыть на многие годы. Ведь они описывали реального человека, названного тогда же его многолетним замом в ВЧК, ГПУ, ОГПУ В. Менжинским «великим террористом».

Вот сведения охранного отделения о революционере Дзержинском: «О названном лице имеются следующие сведения: Дзержинский, Феликс Эдмундов, дворянин г.  Вильны,  вероисповедания римско-католического, родился 30 августа 1877 года в имении Дзержиново,  Ошмянского уезда, Виленской губернии.

Родился 30 августа 1877 года в имении Дзержиново, Ошмянского уезда, Виленской губернии»

Воспитывался в 1-й Виленской гимназии, откуда вышел в 1896 году из VIII класса по нежеланию остаться на второй год;  холост, родители умерли,  братья: Станислав окончил курс в С.-Петербургском университете,  Казимир бывший студент Юрьевского ветеринарного института, где проживают, неизвестно;  Игнатий студент Московского университета и Владислав  ученик 6-й  С.-Петербургской гимназии и сёстры:  Альбина, по мужу Булгак, проживает в имении мужа близ города Бобруйска, Минской губернии, и Ядвига, по мужу Крушелевская, живет в имении в Поневежском уезде. Рост Дзержинского равняется  176 см, телосложение правильное, наружностью производит впечатление нахального человека, цвет волос на голове, бровях и пробивающихся усов темно-каштановый, по виду волосы гладкие, причесывает их назад, глаза серого цвета, выпуклые, лицо круглое, чистое, на левой щеке две родинки, зубы все целы..».

Дзержинский был очень сложной натурой при всей своей прямоте, стремительности и, когда нужно, беспощадности. Он был не только великим террористом, но и великим чекистом. Он действовал не только ужасом, но и глубоким пониманием всех зигзагов человеческой души. Воспитанный не только на польской, но и на русской литературе, он был несравненным аналитиком, и использовал это для разгрома русской контрреволюционной интеллигенции. Для того чтобы работать в ЧК, вовсе не надо быть художественной натурой, любить искусство и природу. Но если бы у Дзержинского всего этого не было, то он, при всём его подпольном стаже, никогда бы не достиг тех вершин чекистского искусства по разложению противника, которые делали его на голову выше всех его сотрудников.

Дзержинский никогда не был прямолинеен и беспощаден, а тем более расслабленно человечен. По натуре это был очень милый, привлекательный человек, с очень нежной, гордой и целомудренной душой. Но он никогда не позволял своим личным качествам брать верх над собой при решении того или другого дела. Наказание, как таковое, он отметал принципиально, как буржуазный подход. На жестокие репрессии он смотрел только как на средство борьбы, при чем всё определялось данной политической обстановкой, и перспективой дальнейшего развития революции. Одно и то же контрреволюционное деяние при одном положении СССР требовало, по его мнению, расстрела, а несколько месяцев спустя, арестовывать за подобное дело, он считал ошибкой.

Дзержинский был очень бурной натурой, страстно вынашивавшей свои убеждения, невольно подавлявшей сотрудников своей личностью, своим партийным весом и своим деловым подходом. Между тем все его соратники имели чрезвычайно большой простор в своей работе. Это объясняется тем, что, как крупный талантливый организатор, он придавал колоссальное значение самодеятельности работников, и поэтому предпочитал сплошь и рядом заканчивать спор словами: «Делайте по-своему, но вы ответственны за результат». Зато он первый радовался всякому крупному успеху, достигнутому методом, против которого он боролся. Немногие начальники и организаторы советских учреждений говорили своим подчиненным: «Вы была правы — я ошибался».

Смерть Феликса Эдмундовича Дзержинского произошла практически сразу после его очень эмоционального и яркого выступления 20 июля 1926 года на Пленуме ЦК ВКП(б).  Он со всей силой обрушился с яростной критикой на видных большевиков Каменева и Пятакова, обвиняя тех в развале народного хозяйства страны. Выступление Дзержинского было острым и резким, а его речь неоднократно прерывалась колкими репликами с места. По воспоминаниям тех, кто присутствовал на Пленуме, во время произнесения речи Дзержинский часто прикладывал руку к сердцу, а потом и вовсе держал ладонь плотно прижатой к левой стороне груди.

Выступление 20 июля 1926 года на Пленуме ЦК ВКП(б). 

Многие сочли это ораторским приемом, но на самом деле "Железному Феликсу" действительно было плохо. Сойдя с трибуны, он, пошатываясь, прошел в соседнюю комнату и два часа лежал на диване, приходя в себя. Вызвали врача, и тот  бегло осмотрев Дзержинского, вколол ему несколько кубиков камфары, а когда больному стало легче, сопроводил его домой.  Идти было недалеко – Дзержинский с семьей жил на территории Кремля в корпусе рядом с Оружейной палатой. Он самостоятельно поднялся к себе на этаж и сказал жене, что хочет прилечь. Прошел в спальню, и вдруг неожиданно рухнул прямо посредине комнаты. Смерть наступила мгновенно.

Дзержинский сразу после смерти

Её причиной патологоанатомы во главе с кремлевским прозектором профессором Алексеем Абрикосовым назвали общий артериосклероз, особенно ярко выраженный в венечной артерии сердца. Произошел паралич сердца, который моментально привел к его остановке. Эта причина никого тогда не удивила, не вызывает вопросов она и в наше время. Такое бывает – человек, что называется, сгорает на работе. Кстати, именно эту фразу и произнес Сталин на похоронах Дзержинского. Стоя над гробом революционера вождь сказал: «Не зная отдыха, не чураясь никакой черной работы, отдавая все свои силы, всю свою энергию делу, которое ему доверила партия, Дзержинский сгорел на работе во имя победы коммунизма….».

Но почему и тогда, и в наше время, в эпоху "исторических разоблачений" постоянно появлялись сведения и намеки, о насильственном характере смерти Дзержинского? Мол, "Железному Феликсу" помогли уйти на тот свет, отравив его в тот день.  Но если это была насильственная смерть, значит, у нее должны быть причины. Кому мог насолить Дзержинский, причем так, чтоб единственным способом обезопасить себя от его критики был метод физического устранения?

В 1926 году Дзержинский занимал не только пост председателя ВЧК, он был еще и главой Высшего совета народного хозяйства страны – по сути, Председателем Правительства. На этой должности он часто критиковал своих соратников за их экономические взгляды, за некоторые партийные решения и предложения. Очень сильно, в частности, доставалось от него Каменеву за его отношение к крестьянству, которое тот предлагал обложить дополнительным налогом. То есть враги у него существовали, и их было предостаточно. Насыпать какую-либо отраву в стакан воды, поставить его на трибуну, а потом в суматохе убрать его оттуда – дело не такое сложное.

Косвенный намек на насильственную смерть Дзержинского есть и в мемуарах непосредственного участника тех событий, видного большевика Анастаса Микояна. Он вспоминал, что после того памятного выступления, а особенно после ответной речи Каменева, Дзержинскому стало плохо, и понадобилась помощь врача. Но "часа через полтора" Феликсу Эдмундовичу стало значительно лучше, и он самостоятельно ушел домой, "а через час после этого его не стало". То есть помощь с сердечными болями врачи оказали, а вот от чего произошла смерть в квартире – это окутано мраком. На Пленуме партии случились лишь первые признаки паралича сердца, которые удалось купировать, а дома в спальне случилась остановка? Такое вполне может быть, отвечают сторонники версии об отравлении, если бы не протокол вскрытия.

Протокол вскрытия начинается со слов «Труп пожилого мужчины». Можно ли сказать такое про 48-летнего человека? Учитывая, что 11 лет жизни Дзержинский провёл в местах лишения свободы, очень много курил, имел плохую наследственность, и работал, не щадя себя, вопрос риторический. «Отдыхать, товарищи, будем в тюрьме» - говорил товарищ Яцек (подпольная кличка Дзержинского), соратникам по революционной борьбе. Организм преждевременно истратил ресурсы, и нет ничего удивительного, что старение шло ускоренными темпами.

Он лежал распростертым на железном прозекторском столе в морге, а над его телом колдовали лучшие патологоанатомы страны. Первая странность заключалась в том, что вскрытие началось в половине первого ночи. К чему нужна была такая спешка, почему нельзя было провести вскрытие утром? Ну ладно, спешку можно оправдать, допустим, личным приказом Сталина быстро выявить истинную причину смерти "Железного Феликса". Такое вполне вероятно.

Вторая странность заключалась в самом протоколе вскрытия. Почему так халатно, судя по протоколу, было произведено вскрытие? Во-первых, всем было известно, что Дзержинский болел туберкулезом еще с 1901 года, и несмотря на это он постоянно и много курил. За 25 лет его легкие должны были перетерпеть такие существенные патологические изменения, что не заметить их при вскрытии было бы невозможно. Но в протоколе ни слова не пишется о состоянии легких, как будто это легкие здорового человека.

Тут можно вспомнить и о вскрытии, проведённом после смерти Максима Горького в 1936 году, когда выяснилось, что его лёгкие находились в ужасающем состоянии. Плевра приросла к рёбрам и заизвестковалась, а оба лёгких закостенели. Врачи тогда поразились, каким образом Горький вообще мог дышать. 

Во-вторых, в протоколе отсутствует описание вскрытия такого важного органа как мозг. И это в то время, когда этот орган так интересовал советских медиков. Достаточно вспомнить, что двумя годами до этого умер Ленин, и для изучения его головного мозга был создан целый научно-исследовательский институт. А тут такая прекрасная возможность изучить мозг другого великого революционера, хотя бы сравнить его с Ленинским. Но нет, черепная коробка Дзержинского не была даже вскрыта. Почему?

А может быть не было никакой халатности,  и вскрытие проводилось по всем правилам. Вот только то, что обнаружил профессор Абрикосов под черепной коробкой, было настолько неудобным с политической точки зрения, настолько не вписывалось в картину смерти по причине паралича сердца, что, не желая запятнать себя откровенным враньём, профессор просто сознательно опустил ненужные подробности.

Могила Дзержинского у кремлевской стены после похорон. Июль 1926 года.

Вот и все аргументы сторонников насильственной версии смерти Дзержинского. Их нельзя назвать крепкими и основательными. Да это и не аргументы вовсе, а косвенные факты, на которых можно выстроить любую теорию. Например, теорию самоубийства. В  своё время были сторонники и этой версии, которые считали, что из-за глубокой депрессии, Дзержинский мог вполне себе пустить пулю в голову. Поэтому, кстати, в протоколе вскрытия нет ни слова о мозге. При таком способе самоубийства там исследовать-то практически было бы нечего. Может быть так, а может и нет. Разом ответить на все вопросы могла бы эксгумация тела Дзержинского, благо, в отличие от многих кремлевских вождей, его не стали кремировать. Но стоит ли ради этой правды тревожить останки и ворошить прошлое?  Конечно же нет.

А вот его предсмертные слова на Пленуме ЦК 20 июля 1926 года актуальны и в наши дни:

"Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела - горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Легальное пожирание госимущества этой саранчой!  В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы...".

20 декабря 1958 года состоялось открытие памятника Дзержинскому, по проекту скульптора Вучетича. Памятник был установлен напротив нынешнего главного здания ФСБ России, которое в советское время занимали, сменяя друг друга, ОГПУ, НКВД, НКГБ, ,МГБ, а на момент сноса КГБ. Вес скульптуры без постамента составил 11 тонн.

Открытие памятника Дзержинскому 1958 год.

А в беспредельные  девяностые, после ГКЧП,  23 августа 1991 года, по  срочному решению Моссовета, памятник Дзержинского демонтировали с помощью строительного крана. Монумент был вывезен на Крымскую набережную, и сейчас он находится в столичном парке «Музеон». 

Однако 11 сентября 2023 года памятник в виде уменьшенной копии монумента работы скульптора Евгения Вучетича, разведчики установили на территории штаб-квартиры Службы внешней разведки России в Ясенево.

В октябре 2024 года депутат Государственной думы Султан Хамзаев, предложил вернуть памятник на Лубянскую площадь, где он стоял до 1991 года. По его мнению, монумент должен быть включён в число памятников истории и культуры федерального значения...

Можно по-разному относиться к советскому прошлому, но неоспоримым остаётся тот факт, что все мы - выходцы из Советского Союза, это наша история, и мы должны её знать в том виде, в каком она была, не приукрашивая и не поливая её помоями. Какой бы ни была Страна Советов, до сих пор мы пользуемся её наследием - электростанциями, жилыми и промышленными зданиями и сооружениями. Можно по-разному относиться и к Дзержинскому, но он тоже наша история, и её не уберёшь на задворки, и не сотрёшь из памяти поколений…

Не читая…     

В наше время очень многие люди (даже вполне себе взрослые и авторитетные),  считают, что психология – это наука, и в спорах часто используют аргументы типа «учёные психологи доказали». Однако здесь кроется серьёзная ошибка: на самом деле психология наукой, вовсе не является! Психология - это всего лишь одна из областей человеческого знания. Однако далеко не всякое знание в нашем мире является научным, и разновидностей этих знаний полным - полно. Может  это «знание» довольно близкое к научному, может иногда  полезное и нужное, но при этом наукой оно не является !

Психология (кстати, количество психологических школ по всему миру давно перевалило за 30, причём многие школы друг другу противоречат),  может что-то рассказывать или объяснять, мы вольны этому верить или не верить; но вот «доказать» психология не может абсолютно ничего и никогда. За доказательствами  лучше пойти к математикам. К таким же «неубедительным», «нестрогим» наукам, как психология, относятся: социология, футурология, метеорология, экономика, политология и даже история.

Скажем, на основе одних и тех же летописей  мы видим, что один историк утверждает, что Иван Грозный был тираном и психопатом, а другой историк утверждает, что тот же самый Иван Грозный пальцем никого не трогал, разве что по крайней необходимости, и вообще был выдающимся государственным деятелем, собирателем Руси. Да и далеко ходить не надо. В повседневной жизни мы видим, что например на сайте Яндекс прогноз погоды обещает «солнечно», а на другом  Мейл. Ру. (в то же время,  и в том же месте!) – «дождь». Один политолог «с цифрами на руках» доказывает, что на выборах в следующем году победит партия демократов, а другой – столь же убедительно доказывает, что победит партия республиканцев. А уж многочисленные экономисты с их «прогнозами развития» в зомбоящиках - это совсем унылый ужас, и чистой воды «гадание на кофейной гуще». В настоящей «строгой» науке всё подобное этому, конечно же,  недопустимо!

Настоящая наука может и обязана давать точные предсказания. Например, периодическая таблица элементов Д.И. Менделеева позволила предсказать свойства многих химических элементов ещё до их открытия. Астрономы Леверье и Галле с помощью вычислений предсказали, в какой точке неба нужно искать новую планету – и именно там новая планета (Нептун), и была обнаружена. Если проверенные и перепроверенные математические расчёты показывают, что строящийся корабль опрокинется при малейшем волнении моря – ни один идиот не будет достраивать корабль до конца, спускать на воду, и проверять предсказанное «на опыте»: конструкцию корабля начнут переделывать, и немедленно.

Человек в каждый момент времени уникален, и для  того, чтобы  делать какие-то выводы, психологи могут только наблюдать за, по сути, неуправляемыми объектами – а этого недостаточно. Психологи с удовольствием объясняют нам, почему тот или иной человек совершил тот или иной поступок, а вот точно предсказывать, какой поступок совершит тот или иной человек в будущем, психологи не могут. Десять психологов сделают десять разных предсказаний, и может быть, один из этих десяти случайно и попадёт в тему. Но куда прикажете девать остальных девять, попавших пальцем в небо?

Не знаю, зачем здесь время от времени засоряют эфир бреднями людей, возомнившими себя, даже не инженерами человеческих душ, а их полными знатоками.  Людьми, которые вдруг возомнили, что чужая душа для них не потёмки, а открытый лист бумаги...  

Кстати, я тоже запросто могут подсказать простейший способ снять злость…

К счастью у меня звание намного больше чем "товарищ майор", и я давно на заслуженной военной пенсии, поэтому расстрела мне бояться уже поздно...)))

Что касаемо радикальных, как всегда, высказываний Дмитрия Медведева, можешь посмотреть вот здесь. Надеюсь что эту информацию суд, при вынесении мне обвинительного приговора, всё же учтёт)))).

https://crimea.ria.ru/20230121/novaya-otechestvennaya-voyna-medvedev-dal-opredelenie-svo--1126509437.html

Гуманитарная помощь бывает любой и всегда полезной на войне. Ещё во вторую Чеченскую нам пришел груз с двумя КАМАЗами из Калуги, с изделиями от работников кондровской бумажной фабрики, битком набитые женскими прокладками и тампонами.

Все сначала смеялись, но потом им быстро нашлось практическое применение. Их применяли в качестве перевязочного материала. Прокладки отлично впитывают влагу, они антибактериальные поэтому в рану не попадут никакие микробы. Нужно было лишь приложить прокладку или тампон к ране, и примотать её скотчем, или оторванной тряпкой...

Ещё одно полезное применение женских прокладок – применение их в виде стелек! Благодаря своей клейкой поверхности, они надежно фиксировались в берцах, хорошо впитывали пот и влагу, и просто хорошо согревали ноги. Для более удобного применения надо было только оторвать у них боковые крылышки!)))

А уж о пицце я уже не говорю - это гуманитарный деликатес!

У головы Дениса бабушка Ненила,

Починить дорогу, асфальту попросила.

Отвечал, что нету, и не жди — не будет!

Вот Шапша приедет, он нас и рассудит,

Сам Шапша увидит, что плоха дорога,

И асфальт положит - будет вам подмога!!!

На турнир съедутся спортсмены из России, Беларуси и Мексики.

Место, и особенно время, выбрано иностранцами очень удачно!!!

Придётся видимо куды-то бечь!

Эту халупу - хижину дяди Тома можно даже не сносить, она сама через пару лет рухнет...

В калужской жизни второй половины XX века много ярких страниц оставил устный журнал «Молодость», явление, уникальное не только для города, но и для всей страны. Николай Иванович Кормильцев многие годы был референтом калужского общества «Знание», и организатором устного журнала «Молодость», куда приглашал известных в стране людей.

Имя Николая Ивановича Кормильцева хорошо известно многим калужанам старших поколений. Он полвека отдал службе в рядах Советской армии, а в последние годы жизни активно участвовал в региональном поисковом движении – экспедициях и Вахтах памяти, собирал информацию в Калужскую областную Книгу Памяти, был председателем комитета офицеров запаса. Благодаря этому детищу общества «Знание», калужане имели возможность встречаться с самыми известными людьми Советского Союза – политиками, космонавтами, писателями, артистами, спортсменами. Все они приезжали в Калугу на выпуски устного журнала.

«Молодость» появилась в Калуге в 1967 году, и проводилась ежемесячно с сентября по май, по субботам и воскресеньям, а иногда по пятницам сначала в ДК «Строитель», а затем в ДК «Турбинки», зал которого вмещал больше людей, и практически всегда был переполнен. Там разговоры о событиях в мире, новостях науки и техники, примечательных явлениях литературы и искусства длились по 3-4 часа, но их не покидал практически никто, ведь все становились свидетелями и участниками встреч с уникальными людьми, получая информацию из первых рук.

Мало какой из городов страны мог похвалиться тем, что в нём местные жители могли напрямую общаться с таким количеством знаменитостей. В разные годы на «Молодость» в Калугу приезжали Людмила Касаткина, Александр Белявский, Ян Френкель, Юрий Левитан, Леонид Гайдай, Олег Видов и Николай Дроздов, Сергей Островой, Владимир Басов с Валентиной Титовой, Илья Глазунов, Евгений Евтушенко. А ещё Зиновий Гердт, Слава Зайцев, Владимир Маслаченко, Александр Бовин, Валентин Зорин, Эльдар Рязанов, Георгий Вицин, Юрий Авербах, родившийся в Калуге, Михаил Ульянов, Нонна Мордюкова, Михаил Жаров и многие другие.

В феврале 1974 года Калугу впервые посетил знаменитый советский режиссёр Леонид Гайдай. Короля комедии пригласили выступить на устном журнале «Молодость» в ДК «Строитель». Зал живо реагировал на его мастерские рассказы о работах комедийных киноактёров, с удовольствием смотрел отрывки из фильмов «Двенадцать стульев» и «Иван Васильевич меняет профессию». Режиссёр по-хорошему позавидовал калужанам в том, что у них есть такой интересный и полезный устный журнал «Молодость».

Л. Гайдай в Калуге.

Отметил он и то, что Калуга получила новый широкоформатный кинотеатр «Космос». Практически все выдающиеся люди первого ряда таким образом хоть раз побывали в Калуге. Нередко «звездные» гости в рамках своих калужских поездок выступали и в районах области.

Билеты на «Молодость» распространялись через общество «Знание», и заканчивались очень быстро, и перед началом мероприятия, люди спрашивали лишние билетики. Сегодня представить такую картину, в отношении лектория, которым в принципе и являлась «Молодость», просто невозможно. История "Молодости" длилась почти четверть века, и закончилась по объективным причинам, когда исчезла великая страна, исчезло общество «Знание», и появились новые источники информации, которой стало больше и разнообразней. И всё же то живое общение со знаменитыми людьми современности, никогда не заменит никакой телевизор и Интернет...

Логотип удался на славу: "Человек труда летящий на небо, в поисках лучшей жизни!"

Детей планомерно лишают чтения книг. Да еще это примитивное ЕГЭ.

А что вы хотели. Бронь теперь существует даже на кладбищах...

А если щипчиками для сахара - то грабёж...

Призрак бродит по Европе дороге - призрак остановки!!!

Что вы хотите. Они по нам ракетами и дронами, а мы по ним лисичками. Видимо таков наш менталитет, бояться осуждения всего мира.

"Широк русский человек, слишком даже широк, я бы сузил...» - сказал когда-то Достоевский и оказался прав на века...

С недавних пор Дома престарелых, стали называть Домами социального обслуживания граждан, дабы не пугать дедушек и бабушек, которых помещают туда близкие родственники. В это ёмкое понятие входят стационарные дома-интернаты для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, детские дома-интернаты для умственно отсталых детей и другие. Сейчас рекламами этих заведений пестрит весь Интернет.

Иногда их называют еще мягче - "Пансионаты для инвалидов и престарелых", "Пансионат для пожилых людей, или даже "Дом дедушек и бабушек". Правда от этих звучных названий суть не меняется. Только в нашем городе их шесть штук. А по области и все 23. И если раньше бабушек и дедушек родственники со всей области, везли в Калужский дом-интернат для престарелых, то теперь эти дома есть во всех районах области. Так сказать на родине.

Но к сожалению, суть да и качество содержания живущих там от этого лучше не стало...

Прав был классик, который сказал: "Нынешний же пламенный юноша отскочил бы с ужасом, если бы показали ему его же портрет в СТАРОСТИ. Забирайте же с собою в путь, выходя из мягких юношеских лет в суровое ожесточающее мужество, забирайте с собою всё человеческие движения, не оставляйте их на дороге: не подымете потом! Грозна, страшна грядущая впереди СТАРОСТЬ, и ничего не отдает назад и обратно! Могила милосерднее ее, на могиле напишется: здесь погребен человек! Но ничего не прочитаешь в хладных, бесчувственных чертах бесчеловечной СТАРОСТИ".

Николай Гоголь "Мёртвые души"

"Гляжу в озёра синие,

В полях ромашки рву,

Зову тебя Калугою,

Единственной зову...."

Не указан автор снимков.

Видимо для того, чтобы избежать репрессий!)))))

Ты видимо не в курсе.

"Борьба с укронацистами и Западной Европой, являющихся прямыми наследниками тех, кто воевал с Россией, - это «новая Отечественная война». Об этом в своем Telegram-канале написал зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев 21 января 2023 года...

Пресс-служба Дмитрия Медведева.

Что касается пятиметровой статуи Давида, созданной Микеланджело в 1504 году, за свою многовековую историю неоднократно вызывала споры и протесты. Несмотря на то, что по общепризнанному мнению ученых-искусствоведов она прославляет героизм, гордость и свободолюбие человека эпохи Возрождения, многих смущала ее откровенность. Леонардо да Винчи, например, предлагал "надеть" на Давида набедренную повязку.

В 1857 году копию скульптуры получила в дар английская королева Виктория, и статуя была перемещена в лондонский музей Виктории и Альберта, однако впечатлительные британские дамы даже падали в обморок при виде наготы Давида. В итоге музею пришлось заказать специальный фиговый листок, и вмонтировать в статую небольшие крючки. И если в музей приходили высокопоставленные особы, "срам" Давида прикрывался, чтобы не шокировать публику.

Каждый сходит с ума по своему!!!