п.6.14. всем передает привет и не надо тут рассказывать, что никто не ездит не пользуясь этим исключением из правил. Никто никогда не докажет что он мог НЕ экстренно затормозить.
справедливости ради стоит заметить, что пазик выехал на перекресток на желтый и ему должны были дать проехать перекресток все остальные участники движения и тут получается что девушка хоть и двинулась на зеленый, да, но должна была во-первых разуть глаза и посмотреть по сторонам в любом случае, ну и просто по факту - пропустить ПАЗ.
“А по существу вопроса - если женщина уже вырвала нож - зачем она им резать начала и 4 удара нанесла, убила человека?”
ну так после этого может он на нее стал нападать, пытаясь забрать нож обратно, а что ей оставалось тогда делать, просто стоять с ножом в руках? но в статье об этом ни слова, поэтому какие вообще можно делать выводы? разберутся и без нас...
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
по факту в том что произошло виновата сама девушка. Кто-то с этим не согласен?
может это, конечно, так кажется, но судя по видео регик сам вначале несся с нехилой скоростью..