“Пусть бы и торговали где хотят”

Да чего уж там, отменить все налоги и сборы, и пусть все торгуют где захотят и чем захотят. Это хотя бы будет честнее по отношению к тем, кто вынужден всё добросовестно оплачивать.

“Получается двойная оплата - платит за мусор по каждой квартире. ”

Ну так это при оплате за кв.м, а не с человека. А если оплата подушевая, то двойной оплаты нет.

“Двойная оплата - возможно, если считать по человеку.”

Это как? Или это сарказм?

“Там где я сейчас живу, все площадки закрываются на ключ, т.е. пользоваться ими могут только те, кто платят за вывоз контейнеров с данной площадки. ”

Если у нас так сделать, то до площадок вообще мусор доносить перестанут. Только не говорите про штрафы, у нас за много чего предусмотрены наказания, только вот исполнять некому. Кстати, то что Вы предложили у нас давно уже применяется в СНТ, только пока не дошло до того, чтобы мусорки на ключ закрывать (но думаю уже скоро и до этого дойдёт). Ну так получается, что контейнер наполняют несколько человек, а платят все, даже те, кто в этот контейнер мусор ни разу не выкидывал.

“я с удовольствием послушаю как вы предлагаете переходить к более точечным оценкам вклада каждого в контейнер? ”

А никакак. Поскольку вывозом мусора занимается региональный оператор, то цена для каждого в регионе должна быть одинакова, но не с кв. м, а с человека. При этом без разницы в какой контейнер я выброшу пакет с мусором. Сейчас же приходится оплачивать вывоз ТБО в нескольких местах одновременно - квартира (да ешё если она не одна) + дача.

“Улыбнула фраза "Заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО между собственником помещения и региональным оператором в письменной форме не требуется". ”

А чему тут улыбаться, это на основании закона. Абсолютно также, как и с капремонтом.

“А как вы предлагаете это считать, если все в доме пользуются одним и тем же контейнером?”

Что значит одним? У нас от дома равноудалены 3 контейнерных площадки.

“я предлагаю использовать "поконтейнерный подход" хотя бы в пределах дома / площадки.”

Вот это и есть бредовая идея, на мой взгляд.

“В среднем по дому (многоквартирному), я думаю показатели будут вполне достоверными и пропорциональными числу человек проживающих в доме. ”

Показатели могут отличаться в разы. Но я к тому, что нужно отходить от пережитка социализма "коллективной ответственности". Каждый должен платить только за себя, а в предложенном Вами варианте прямо противоположное - все платят за всех.

“ а жильцы заплатить по кратному тарифу, что добавляется к общедомовым расходам. ”

Да да, это куда "прозрачней", чем иные варианты. Один "производит" мусора по ведру в день, другой и за месяц столько не соберёт, а платят одинаково.

“Горожане отслюнявливают кровные в масштабах города сотнями тысяч”

Ну так это дело добровольное. Спрос рождает предложение.

“И за них вывоз мусора оплачивают остальные жильцы подъезда. ”

Остальные жильцы за них ничего не оплачивают, а платят только за себя по тарифу.

“но вот семья арендующая квартиру мусор очень даже производит. ”

Если они граждане России, то по-любому должны быть где то зарегистрированы. Про не граждан разговор отдельный.

Объяснение простое. Раньше знак "начало населённого пункта" стоял чуть ближе к окружной , и знак ограничения скорости был после него (его установили после смертельной аварии в том месте). Потом знак перенесли, а "ограничение скорости" остался на прежнем месте. Так что обычная халатность не более того.

Да думайте, что хотите. Я не собираюсь Вас ни в чём переубеждать.

“Я про такие случаи не слышал, 1 на миллион?”

Если Вы не слышали, то это не значит, что такого нет. И ваши искромётные предложения тут вообще ни к чему.

“Цветы просроченные, с нитратами или ядовитые? ”

При чём тут качество самого продукта продажи? Речь о несанкционированной торговле, то есть незаконном предпринимательстве.

“Просто соблюдайте правила пользования газовыми и другими приборами. ”

Этого недостаточно, потому как угар может прилететь от соседей.

“Кто-то санкционными цветами "обнюхался"? ”

Это ты о чём?

“меня будет кто то стараться как лоха развести”

Это работа любого продавца. А без продавцов и всё производство встанет, ибо мало произвести товар, его ещё надо продать.

“Если мне нужны джинсы, то я иду в магазин и хороший продавец поможет мне подобрать подходящую модель.”

Вы идёте, а кому то нравится, когда приходят к нему. Точно также и продавцы - кто то сидит ровно и ждёт, когда к нему придут, а кто то "ноги в руки" и бегом в поисках своего клиента. Если человек дееспособен, то вполне сам разберётся, что ему нужно, а что нет. А вот если недееспособен, то соласен - нужно за ним следить и опекать.

“Вот только кто, повторюсь, мешает изменить это? ”

Вертикаль. Мы лет 15 пытались, пока здорвье позволяло, но в итоге оказалось, что это "борьба с ветряными мельницами".