>> Результат референдума будет: бла-бла, повышения не хотим, завода тоже не хотим.
Вы не ответили на заданный вопрос. Вопрос предполагает только два варианта: или завод, или рост цен. При этом выбрать можно только одно. Попробуйте ещё раз.

>> Проведите референдум о повышении платы за мусор, в связи с необходимостью сортировки. Сказать какой будет результат?
Говорите, разрешаю.
Хотя я не понял, что вас остановило сразу от ответа на такой вопрос: "готовы ли вы платить в три раза больше за вывоз мусора, лишь бы его не сортировать или в два раза меньше при условии его сортировки".

>> Завод будет там, где меньше всего "голосов"/жителей
ага, если провести референдум, то да (и возможно это не самый худший вариант). А сейчас завод будет там, где захочет власть.

>> А экспертиза, а адвокаты?
Эээ, а как устанавливают личность нарушителей в системах автоматической видеофиксации нарушений ПДД? Или когда штрафуют за шум ночью? Тоже адвокаты, ОМОН, экспертиза? Не думаю, что здесь будет принципиальная разница.
>> А сколько участковых на весь Правый берег? А им больше нечем заниматься?
Так может надо увеличивать численность участковых вместо числа ОМОНа и прочей чекисткой братии? Или чётче определять задачи, которые они должны решать. Раз уж вы считаете, что нарушение правил - это не дело участкового, вот если бы они убили кого-нибудь...

>> Дай угадаю куда будет деваться мусор при заполнении любого контейнера?
Только вывоз второго контейнера (с неправильно отсортированным мусором) обойдется жителям вдвое дороже, чем с несортированным и в десять, чем с правильно отсортированным.
А определить число рейсов мусоровозов и число необходимых контейнеров на площадке - это задача ТСЖ, им за это деньги платят.

>> Будешь каждое утро разбираться с амбалом, рискуя своим здоровьем?
С каких пор штраф может выписать работник ЖЭКа? Сейчас даже контроллеры в ОТ такого права лишены.
Работник ЖЭКа передает снимок/видеозапись с амбалом участковому, который выполняя свои обязанности(!!!) на основе предоставленных доказательств накладывает на амбала штраф. Если амбал желает оспорить штраф - welcome to мировой судья. Если он хочет силой объяснить участковому, что тот неправ... ну я в существование таких идиотов не верю.

>> Коллективная ответственность? Нарушает ПДД один, а наказывать надо всех
Причем тут ПДД?
Есть услуга - вывоз мусора, в которой прописаны штрафные санкции за нарушение порядка вывоза. Штраф оплачивает заказчик этой услуги - ТСЖ, дальше его услуги становятся дороже на сумму штрафов.
Не хотите - заключайте договор на вывоз вашего личного мусора - самостоятельно.

>> Кто такая "гнида"? Бабка 87 лет?
Тот кто не желает подчиняться правилам. Если бабка кидает в контейнер с сортированным мусором всё подряд (подставляя весь дом на деньги), то её необходимо остановить. Штраф для дееспособной бабки вполне нормальное наказание, если бабка признана не дееспособной, то за неё штраф платят или наследники или город, который в этом случае может переселить её в дом престарелых, где о мусоре заботится персонал.
А если мусор выкидывает амбал, его штрафовать можно?

>> Объяснили. Граждане не хотят. Дальше что?
Плохо объяснили. Надо объяснять не просто "нужен мусорозавод", а демонстрировать альтернативы: рост затрат на вывоз мусора на удаленные полигоны (насколько больше придётся платить), предложение выбрать вариант на референдуме: полигоны, мусороперерабатывающий завод, что-то ещё. Правда у нас "референдумов" боятся как огня, так что не пойдут на это
>> Нет полиэтилена в продаже - нет в мусоре. Логично, не правда ли?
Эээ, т.е. например, не продаем еду, нет мусора. Логично? или всё-таки чуточку подумаем и поймем, что граждане будут вынуждены добывать еду ещё откуда-нибудь и мусор всё равно появится?
Можно запретить бесплатные пакеты и т.п., что несколько сократит их количество в мусоре. Но никто не прекратит использовать пластик для упаковки быт. техники (её покупают реже, но пластика там на порядок больше).

да, как говорят бережливые немцы (http://www.kommersant.ru/doc/2519755):
=====================
"В немецком языке есть термин Wertstoff ("вторсырье".— "Деньги"). Дословно это valuable materials, но ценность бывает разной,— говорит Томас Клекнер.— Она может быть экологической или экономической. У органических отходов, стекла или бумаги есть экологическая ценность, экономическая — только у металла. Она возникает в единственном случае: если за тонну сырья вы можете выручить больше денег, чем было потрачено на сбор и переработку. Бизнес на мусоре — это сказки. Так что вопрос не в том, как заработать, а как меньше потратить".
=====================

>> Как и кому оно предъявит?
Элементарно, ТСЖ перекладывает свои штрафы на жителей и те сами будут заинтересованны найти "гниду", которая заставляет их платить больше.
Что касается мусора на обочине - то это другая песня, и здесь нужна а) активность граждан, которые сообщают о случаях выбрасывания мусора, б) системы видеонаблюдения.

>> Если врач, вместо того чтобы оттяпать ногу с гангреной будет Вас убеждать, ничего путного не будет.
Вы удивитесь, но все кто лечатся за рубежом - отмечают, что тамошние врачи абсолютно понятно разъясняют какое лечение планируется, какие последствия ждут пациента, а не пытаются пробормотать что-то нечленораздельное и непонятное. У нас это тоже прописано, но выполняется на уровне "на отвяжись". При этом в экстренных случаях (пациент без сознания, родственников рядом нет) и у нас, и у них врачи имеют право действовать на свое усмотрение, но только в экстренных!
Мусор - тема неприятная, но естественная. Так что относится к ней надо так же спокойно. И объяснять гражданам зачем и почему нужен мусороперерабатывающий завод. А насчёт надавить на жадность - вполне нормальное решение, только не обязательно на полиэтилен в продаже, а на исходящий мусор: сортируете - платите гораздо меньше, сортируют за вас - платите гораздо больше.

Мне кажется, вы не поняли... Чиновники тратят мои и ваши деньги на реализацию ряда идей, и в нормальном государстве они _обязаны_ убеждать налогоплательщиков, что тратят деньги правильно, или они станут "бывшими чиновниками". Для этого они могут использовать много методов, от пресс-конференций до создания сайтов на которых в доступной для населения форме будет объясняться почему выбрано именно такое решение. При этом их оппоненты имеют возможность задавать "неудобные" вопросы, на которые власти так же приходится отвечать.
Ничего этого у нас нет, так как "избиратель" у нас сидит в соседнем от чиновника кабинете, и вот ему они и будут всё объяснять.

Ключевой момент - это должно быть поддержано властью, как вариант: ставка за вывоз не сортированного мусора в 5 раз выше, чем за сортированный. За сваленный в контейнер для сортированного мусора - не сортированного, штраф в 10-кратном размере с ТСЖ, которое может в свою очередь предъявить претензии тому, кто это сделал.
Плюс, должна быть инфраструктура для переработки, иначе получится, что вывозят пять контейнеров с различным мусором, которые сваливаются на один конвейер для переработки.

Судя по описанию - наша власть ещё раз показала, что работать с общественностью она не умеет от слова "совсем".
На "загнивающем западе" чиновники тратят большую часть времени на объяснение своих действий избирателям, иначе оппозиция в прессе представит их такими "идиотами", что на выборах они смогут получить лишь титул "худший чиновник столетия". Так как нашим это не грозит, то думаю ждать каких-либо изменений в этой сфере в ближайшее время не стоит.

Транзакция подтвержденная PIN'ом не оспаривается. Дальше надо уже доказывать факт мошенничества по суду.

Мне кажется или на велосипеде спереди не видно ни белого катафота, ни фары?

Не факт, пока он не увел ребенка - преступления он не совершил, так что задерживать его не за что. А вот удар ножом - и сразу куча полиции собирается...
Как показывает история, большинство маньяков - не оказывали сопротивления, даже Чикатило не отказывался предъявлять паспорт и ни на кого не нападал.
Впрочем, в такой ситуации лучше перебдеть, чем недобдеть.

Ну я исхожу из мысли, что они прикинули сколько есть, как они продаются (по текущей цене) и поняли, что пока больше не нуждаются. Если понимают, что увлеклись и сделали чересчур много - то можно и скинуть немного.

>> А завод отпускные цены на новые фольцы и шкоды не пробовал уменьшить хотя бы процентов на 10?
Мне всегда нравились такие заявления... А с какой стати? Как говорил дядя Федор, "чтобы продать что-то ненужное, надо сначала купить что-то ненужное"...
Нафига им вкладываться в производство машин, которые можно продать только в убыток себе???