Очень интересно, свет горит, «долг» за электричество капает, и некого не волнует. Хотя какой долг, наружное освещение придомовой территории, освещения на лестничных площадках, лифта, входит в стоимость оплаты общедомовых нужд. То-есть за него платят соседние дома, и возможно по два раза. Сначала один дом за это заплатил потом второй. Хотя могу и ошибаться. А вот лампочки в этих фонарях тоже меняют, вероятно «бесплатно». И не у кого вопроса не возникает: «кто им заплатит за замену ламп?». Прикольно. А говорят: «коммунизма нет».  

А говорят: «денег нет».

«Возле моста через Угру появится парковка.» Так парковка или часовня? Как написано часовня, а парковка, как следствие благоустройства прилегающей территории. Для кого часовня то там нужна, с парковкой?
PS: Название статьи, как всегда «Кричащие».

Как-то странно: купил партию, сбывал. Как написано «Приобретенную продукцию обвиняемый перевез на территорию Юхнова, где хранил её и реализовывал неопределенному кругу лиц, - подчёркивают следователи.».  А отравилось только двое. Может на самом деле они умерли так сказать «естесвенным путём», болезни и т.д., а завистники сказали, «что вот он, их и отравил». А тут, удачно, раскрываемость повысить можно.

Может у него жена рожала, или утюг забыл выключить.   Всё быстрей чем на скорой.  

А на огороженной территории, парковаться нельзя без знака «парковка»? Я понимаю висят запрещающие знаки, либо участок дороги ширина которой не позволяет парко-ваться, но здесь….

Ну тогда давайте вспомним про платные парковки. Бесплатно стоять нельзя, проезду мешают, трафик надо увеличивать. А когда платно, то не мешают и трафик стал луч-ше!? Следуя здравому смыслу, дабы не мешать, то и на платной парковке, парковаться нельзя, например по улице Кирова. Не спорю, что голова на плечах должна быть, Но замечу человек не на путях запарковался, а в рамках огороженной территории, следовательно, ничего не нарушал. Если построили, значит возможно с разрешения, а может и нет (об этом история умалчивает). Будем считать, что все было по правилам, мы же добропорядочный люди. Следовательно всё измерили, проверили и были уверенны что тепловоз проедет. Человек тоже мог также подумать, что всё по нормам и проблем нет. Возможно не учёл, расстояние на какое будет выходить за пределы бордюра бампер. Но этого и на фото не видно, как располагается машина относительно железнодорожных путей и тепловоза. Возможно тепловоз и мог проехать, только машинист перестраховался, но это только догадки.
Например на Тульской, напротив бывшей торговой базы, между дорогой и жилым домом и «по-жаркой», тоже есть ЖД пути, но на них построен дом :)
Интересно, про эти пути забыли или их официально ликвидировали?

Cегодня специально посмотрел, там не больше 20 см от бордюра до "железки". так что в данном случае вопросы к тем кто не верно спроектировал парковку.

Прошу прощения, Парень

Перень, раньше тоже учился на Гурьянова, потом его перевели в другую школу.
Ремня, родителям мальчика и девочки. Дети получились такие, как воспитали. Семьи там "благополучные".

Я что-то не пойму, а детские сады к чему относятся: к детским учреждениям или учебным заведения? А то тепла в саду на 906 базе не наблюдается.

"- Она рассказала, что, отъехав недалеко, поставила машину на скорость и вышла, - добавляют в полиции. - В результате машина съехала в реку и утонула."
Насчёт «утопила из мести»  это сотрудники додумали или девушка сказала? Из выше написанной фразы - это не очевидно. Ну поставила «на скорость» и что…? Перепутала «режимы», с кем не бывает ;) Или хотели, чтобы смягчение наказания было, была в состояние аффекта и всё такое?

“Если хотели делать светофор с «красным» и «жёлтым» ”

прошу прощения: с «красным» и «зелёным».

А это уже вопрос к тем, кто организовывает работу светофоров, на основании чего не включается «Жёлтый» или почему он не работает. То есть возникает два вопроса: 1. Был ли какой документ это утверждающее, что жёлтый не должен работать? 2. Оборудование в данном случае светофор исправен или нет? Если хотели делать светофор с «красным» и «жёлтым» то для этого есть другой тип светофоров http://1pdd.ru/431/ .

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
- про пешеходов не забывайте, каким предлагаете заменить?
- ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и ИНФОРМИРУЕТ.....
может тогда и красный отменить оставить зелёный, а там кто круче!?
Замечательно "Зелёный" и "Красный", "Жёлтый" дан для того чтобы все участники движения были готовы к определённым действиям, одни должны приготовиться по-ехать, другие должны приготовиться , что загорится красный и приложить все усилия для того чтобы закончить движение, до того как начнёт двигаться другой поток. А сей-час что происходит, водители одним глазом «косят» на пешеходный светофор и трога-ются когда, тот гаснет, а там опаньки, «Зелёный» им не горит и едут на «Красный», (как на площади Мояковского, на пересечении ул. Карла Либнехта и ул. Ленина, а также площадь Московская, постоянно наблюдаю как на красный едут ожидая, что вот он, родимый, «Зелёный» загорится).  Да и самая малость, время-то на проезд перекрёстка осталось тем же самым, а проезд по времени стал занимать больше времени из-за того, что «Красный» горит, ни кто не приготовился и вот Зелёный, и пока первый тронется, время то бежит. :)

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
    ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
    ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
    ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
    ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
    КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

http://www.pdd24.com/pdd/pdd6#6.14
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно - остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

А как же Хеллипорт «Калуга», тоже на берегу реки, в водоохранной зоне собрались строить? Раньше там проехать и пройти можно было под мостом к реке, а теперь даже шлагбаум висит и трубы вбиты. Только пешком и по кустам добраться к реке можно. Там нельзя, а здесь можно?

Что-то не понятно с этими торгами или информацией, которую предоставили в статье, наглядный пример:
Автомобиль Volkswagen Multivan, 2009 года выпуска. Стартовая цена 680 тысяч рублей.
на сайте https://torgi.gov.ru/restricted/notification/notificationView.html?notificationId=16143540&lotId=16143813&prevPageN=2
Дата и время публикации извещения: 11.08.2016 14:43
Дата и время начала подачи заявок на участие в торгах: 11.08.2016 09:00
Дата и время окончания подачи заявок на участие в торгах: 22.08.2016 15:00
Дата, время подведения результатов торгов: 29.08.2016 16:00
что уже всё, решили, а причем здесь 29 число в статье ? :)