Можно по-разному относится к Акимову, но заместитель руководителя аппарата Правительства, должность не публичная, а скорее организационно-канцелярская.
P.S. Кстати, интересно, а почему все так радуются по поводу Акимова и молчат про Малолетнева. Тоже наш человек и тоже пойдет на повышение.

По грамматике я с Вами соглашусь, по остальному - нет.
Ольга Павлюк - хороший профессиональный журналист. О родственниках здесь и речи быть не может. Если посмотрите на материалы, то вся социалка - ее. Полагаете у нее столько родственников?
Просто у нас и так не слишком активно дают интервью, а после ЧП, думаю, тем более. К тому же найти адекватного человека, который видел все своими глазами и может цензурно описать произошедшее (тем более в небольшой деревне) не так просто.
Да, и еще, можете посмотреть сами, но Ольга одна из немногих журналистов КП, которые открыто признают и исправляют свои ошибки. Многие предпочитают минусовать и баннить. Так что зря обидели хорошего человека.

Причина в том, кто и с кого должен требовать неустойку. Городская Управа с МБУ, то есть муниципального бюджетного учреждения? Сама с себя по сути получается и неустойку из одного кармана переложить в другой?

Просто интересно, какой бы уровень годового дохода хотели бы иметь те, кто сейчас глубоко возмущен? И еще интересно, неужели бы кто-то снизил бы себе зарплату, если бы дошел до этих чинов?

Демократия у нас управляемая, а равенство было при социализме, сейчас - вроде бы как рыночная экономика.

Министр ЖКХ у нас просто недавно из Москвы.

На самом деле, реакция большинства на декларации с низкими доходами, была бы типа "да врут они все, а вот на самом деле". Люди честно задекларировали свой немалый доход, лучше бы если наврали, что получают копейки?

Материал про пресс-конференцию службы судебных приставов, потом вдруг фраза про энергетиков. Все-таки приставы пока энергетиками не явяются. Интересно, это отдельный комментарий от них был получен? Если да - то, от кого? Если нет - откуда взяли информацию?

Оплачивают и тариф для них есть отдельный. Если не оплачивают - отключают.

Корочки не достаточно. Еще раз говорю, есть Госудрственная Дума и есть Законодательное Сорание регина - две большие разницы. К тому же все льготы на ЖКХ были "монетизированы" на территории Калужской области. Такого понятия нет на практике.

Вопрос тот же - на основании какого нормативно-правового акта депутаты ЗС являются льготниками? Интересно само понятие "льготник". Столько шума было вокруг монетизации - и опять льготники? Я не знаю таких нормативно-правовых актов. Даже если компенсации какие-то им положены, то только тем, для кого, работа в Законодательном Собрании основная. Врядли их упомянули в этом списке. Не надо путать местных депутатов с госдумовскими (после истории с Познером стараюсь опечаток не совершать).

С чего Вы взяли?

Посмотрел новость на сайте Медиалогии. Интересно, а почему итоги рейтинга за март не сообщали, когда Полежаев был 15 из 16, то есть предпоследним?

Подтверждаю, была именно такая ошибка. После появления комментария Лесного ореха, ее исправили на сайте.

Да, Вы готовый Губернатор!

Молодцы, что выиграли в гостях с таким счетом, но тамбовчан жаль. Сейчас прочел сообщение, что команда, по словам ее руководства, доживает последние дни. Очень жаль.

Спасибо, что предупредили.

Да, меня возмущает больше всего именно то, что нет системы уборки улиц и дворов. Сколько себя помню идет реформа ЖКХ, месячники чистоты еще что-то. А никакой внятной концепции в вобщем-то простых вопросах нет. Чистота обеспечивается не ударным трудом раз в месяц или два раза в год, а регулярной систематической уборкой. И кстати нормальной техникой. У нас XXI век, а основной способ осчитски улиц - дворник с видавшей виды метлой или ломиком с лопатой (если зима).

Во многих европейских языках сущестовуют аналоги слову "субботник"? (Это так к вопросу о Европе).

Если речь дошла о баянах и конкурсах, значит организовать уборку совсем не могут, вот что по-настоящему плохо. И понимание как это сделать на систематической основе тоже, похоже, нет.