Школьников снова будет кормить скандально известная компания

На прошлой неделе в Калуге подвели итоги конкурсов по организации школьного питания.
18:52 20.08.2019
0 1159
Оксана ИВАНОВА. Фото из архива «Калужского перекрёстка».
Читайте KP40.RU:

На прошлой неделе в Калуге подвели итоги конкурсов по организации школьного питания.

Завтраки подорожают, а обеды станут дешевле

В этом году город выставил на торги 3 контракта на общую сумму около 340 млн. рублей. Начальная стоимость первого составила почти 110 млн., второго — ​122 млн. 133 тыс. рублей, третьего — ​117 млн. 732 тыс. На первый взгляд, эти суммы выглядят беспрецедентными: в предыдущие годы стартовая стоимость контрактов на школьное питание не превышала 37 млн. рублей. Однако, учитывая, что нынешние контракты рассчитаны на период с 2019 по 2021 год, расходы на школьное питание сопоставимы с прошлогодними. Стоимость завтрака по новому контракту составит 40 рублей (прежняя цена — ​35 рублей), обеда — ​55 рублей (в предыдущем учебном году он стоил 70 рублей).

Калужане снова за бортом

На участие в конкурсе поступило четыре заявки: три направили калужские компании, четвёртую — ​подрядная организация из Ульяновска. Как сказано в конкурсной документации, главным критерием оценки заявок является, во‑первых, предложенная подрядчиком стоимость контракта. Также оценивается квалификация питающей компании, наличие у неё финансовых ресурсов, оборудования, деловая репутация организации. Победителем признаётся участник, заявке которого присваивается самый высокий итоговый рейтинг.

В итоге победу в конкурсе завоевал ульяновский подрядчик. Он выиграл все три лота. Начальную стоимость каждого контракта компания снизила в среднем на 6 млн. рублей. Заявки калужских участников отклонили как несоответствующие требованиям.

«Будем контролировать»

Очень любопытно преподнесли чиновники ситуацию с конкурсом губернатору Анатолию АРТАМОНОВУ. На планёрке в понедельник, 19 августа, глава региона поинтересовался, какая питающая организация будет кормить калужских школьников в новом учебном году.

— По Калуге торги прошли. Всё нормально, по всем трём лотам победителем стала одна организация, — ​ответил министр образования и науки Калужской области Александр АНИКЕЕВ.

— Та же самая или другая какая-то? — ​спросил губернатор.

Министр почему-то ответил: «Другая организация», ​хотя на самом деле компания-победитель из Ульяновска зашла на калужский рынок ещё в 2017 году, сильно снизив начальную стоимость контрактов. По одному из лотов снижение составило 45%.

— Почему мы никак не можем создать такую компанию, которая побеждала бы ульяновские и другие какие-то компании? — ​огорчился Анатолий Артамонов. — ​Наши кто-то выходили? Вы же понимаете, это заодно и поддержка малого и среднего предпринимательства. Сейчас повезут со всех концов страны эту кисломолочную продукцию и так далее. Вместо того, чтобы купить её на месте у местных производителей. А мы будем пытаться её куда-то продать в другие места. Своих всегда можно позвать и качество потребовать, на предприятие заехать, посмотреть. А куда там поедешь, если везут кто — из Липецка, кто — из Мордовии? Надо себя не уважать, чтобы из года в год тащить из разных мест этих исполнителей. Дети-то наши, они страдают в итоге от этого.

— Наши выходили. Но у них нет квалификации, требуется не менее 20% опыта работы, — ​сообщил министр конкурентной политики Калужской области Николай ВЛАДИМИРОВ. — ​А те, у которых опыт есть, не выходили. Надеемся, что всё будет нормально. Будем контролировать.

Котлета моей мамы

Сотрудники калужских питающих организаций, которые подавали заявки на участие в конкурсе, вряд ли согласились бы с мнением министра, что они не имеют должной квалификации. Некоторые из них успешно участвовали в подобных тендерах и выигрывали их, пока на рынок школьного питания не пришёл конкурент из Ульяновска. И, кстати, именно компания из Калуги работала на субподряде у ульяновского подрядчика, когда тот зимой нынешнего года оказался в центре громкого скандала, связанного с отравлением кадетов Ульяновского ­суворовского училища. Они попали в больницу с подозрением на эфинококк. По одной из версий, заражение могло произойти через пищеблок. Кормила кадетов ульяновская питающая компания.

В городском Управлении образования тогда заявили, что у калужан повода для беспокойства нет. Однако позже стало известно, что у пяти работников пищеблока школы № 5 (все они являлись сотрудниками питающей компании) не были сданы анализы на брюшной тиф и стафилококк, а также не сделаны прививки от кори, краснухи и гепатита. Тем не менее печать врача — ​«Работать может» — ​в медкнижках сотрудников пищеблока стояла. После этого скандала питающая организация передала часть школ на субподряд.

Эта же компания кормит школьников в ещё нескольких регионах, например в Тульской, Воронежской, Волгоградской областях. В каждой из них к работе подрядчика имеется масса замечаний. Так что тревога губернатора вполне обоснована. С учётом того, что новые контракты рассчитаны на два года, найти управу на питающую организацию в случае нарушений будет ещё сложнее, чем сейчас.

Между тем чиновники от образования каких-то серьёзных проблем на рынке школьного питания не видят, считая, что вопрос лежит исключительно в плоскости личных вкусовых пристрастий. Как сказала однажды по этому поводу начальник Управления образования Ольга ЛЫТКИНА, «… мы любим есть борщ или котлету у своей мамы».

Лента настроения
0 оценили
Какое впечатление произвела на вас эта новость? Поделитесь с нами
Обсудить новость
Всего: 0 комментариев
Чтобы оставлять комментарии Авторизуйтесь
Лента комментариев
Партнёрские новости
Давайте обсудим
eyJpdiI6IjdDUDNDQjFFYTg5T0lQM0l6VnNsTWc9PSIsInZhbHVlIjoiRDgyeDB6T0JNTEx6amtMcjA2M0dpcUVXSUdPeld4QzBNei9NUVIzZW0vdDVzRmhTeHVuSFBIOGVSY0J6Z09TUDd0R3g4bVNmaHYrZ0hIZlB5b3h6NHVOOWxXbkJKaTVwWCtNbkx0cS92a0tJaENTRGRtL2xkSnhzQkwwQk95cUdPMW9EU2JVZ0ZIR0pNSGxUZFF2RUw0eTZsVExrOWZxbXBQK1AydGxieEptd2pyZ2J5cFhidi9GRjRvMjdWN2cweHBab2NqbHJNbVp4eUpEa05EODhOY0luQWVBZ21jemE0eXVGdjRCc1dVNGFQQm9NNmJZQjhqbHc3ZEZMZ3BPWUNCbHNEYmpjT3F5QjBTK3BLaFY5NXU0TlplTFY0d29KeVBreFZUM29IWkdQNnpscFBWVGVidktkZE9lWHZneWE0NVBJai95SzAyUTY5d1ZwdVVvVkFhMDNNRTlmTTZTS0o5SjZpMk9rRW5OeEJiN3pkWkdkTUdNZ2E1ZFNjK3RtbWlFT0dETy9HQUliVHlFdWtGQ1F0TmY0dDhoMGRxSGJ1MDVlWEduZkMwSHg5U2l6TGdsaXk3YTFiLzJYdHpxWW8rc0xPQm1oNDgwdlMxblJzTWlleUw1aHlZdGErb2UwRS9jUXRxNG5nNStmMFlIRUdKbElOcVozSFRnUUE2WkFiUHlObFNRR3p6OWdOc0Y2SHR0d21CNEVXNEw3akVEREt5UE9kUEMwY1ZuaWhndjI5UDAxdUtZTEhWZ05MdDdxR2gwek1ISGpQVXdCRFFvNmZIVjI4bFdQQVdPSTdleno4ckZEREJLbG9tcS9LNmxzSkoxZ01pY2R1U0hBeTFGdCIsIm1hYyI6IjQ2MGQ3NWI5M2U3MjE4OTJjZWQ2YmFhZjcxZjhhNGMxMTRkNGJmMDdmYzUyZWJhYmU1MWNiNDBiNTJkOTEzMmIiLCJ0YWciOiIifQ==
Опрос
С этого года россиян будут наказывать за продажу выращенного на даче картофеля. Штраф до 2000 рублей. Что думаем по этому поводу?
3 Конечно правильно, пусть торгуют как все, по правилам  (1%)
145 Не поддерживаю. Совсем озверели, бабульки продают не от хорошей жизни!  (69%)
10 Мне все равно, я покупаю картошку в магазине.  (5%)
15 Организуйте сначала цивилизованные места для такой торговли.  (7%)
4 Ничего не думаю, я выращиваю картофель только для себя.  (2%)
34 А почему только картофель? Что за дискриминация? Тогда уж и за морковку и петрушку пусть штрафуют!  (16%)
eyJpdiI6Im43LzNFN1ZzV0s3Zk0vUVZtYlV3MlE9PSIsInZhbHVlIjoicDdBdVhPcFQ3b1FIV2lLb3pzUTFvWTYwUXFNRjhCU1FQVkVLY0R3Nlc5Z1dIOHJiM2ZBYWQzMk1wVUVjMUU2Q2JOemFDUFJnUThJSXZiL0tlYWpmMU0wUStWNDR2YmowWExMK2RnMEMwTU1FMHVsbGRPS29iZXNabHdRWm96OGhtSXE4KzUxcnJvWSt5ckhmQ3dmblY0a01GTjg2cFBvOG9UTTdpSVlDMllwNW02eU9ZaDcreHBrSklKOWhSSnJ4QWxLN3pxR21meC9HMzJqR3ZmbzlZckh3dndLbzBjS3JqYVVNMDVuWlk0VWQ5M3VvaU1obkRndU84YWRjay9KYmlKenNsUk01QXphd1pKckIzZmh0cCttaGoyUWhPckw4TDNHL0c5Vk1tN2hML09UNlloZ0t0bFlIL1RlQSs3eEU1aERESjc1c1NhSXN6OGdwNEhMYStuWG4zbVoyeDZUWGlUaGRwdDNNaWtvWEhBeG84YXpzdnR4OWt2UEhtNUhQL0xML0ttYmpaaDNwRHdzK0FyVi9PUGtEaWJjOExoc2xGTnQxQ0taUmVuZEY5OUxQdldjMkp6TGY2ZGQvLzZpZiIsIm1hYyI6IjcwZGIyYTMxOGZmMDBmOGU2ZTgwMzUzZWQzZDhmOWViMjAzZmE0NTlkNWY0ZGRmZmY3YWUyY2RkZTUyOTk5MzQiLCJ0YWciOiIifQ==