В Калуге одобрили памятник Ивану III, который никто не видел

Чиновники почему-то очень не хотят презентовать общественности «настоящее произведение искусства».

— Людмила Прокофьевна! Разрешите нам спрятать эту лошадь за сцену, в шкаф.
— З-з-зачем спрятать?..
— А от юбиляра, чтобы он не обрадовался раньше времени.
(Диалог из кинофильма «Служебный роман»).

С памятниками нам не везёт категорически. Какой ни установят — получается или анекдот, как в случае с бронзовым Факелоносцем, или скандал (вспомним конфликт, который развернулся вокруг монумента Жукову два года назад). История с установкой памятника великому князю Ивану III по своей абсурдности может переплюнуть все предыдущие.
«Он будет лучший!»
Разговоры о том, что в Калуге появится монумент Ивану III, начались ещё год назад. Российское военно-историческое общество объявило о проведении открытого конкурса на лучший проект, однако ни один из 12 вариантов комиссии не понравился.
— Нам нужен не абы какой памятник, а шедевр, достойный внимания ЮНЕСКО, — заявлял по этому поводу губернатор Калужской области Анатолий АРТАМОНОВ. — Он ни в коем случае не должен быть одним из тиража многочисленных одноликих памятников, которые устанавливаются в различных частях нашей страны.
В начале июля итоги многострадального конкурса всё-таки подвели. Об этом стало известно во время визита в Калугу министра культуры РФ Владимира МЕДИНСКОГО.
— Российское военно-историческое общество установило за последние три года около 70 больших памятников в стране, не считая типовых, — сказал министр во время встречи с журналистами. — Но этот памятник — единственный, по которому творческий конкурс идёт два года, а количество сделанных в мягком материале макетов — я уже сбился со счёта — десятками исчисляется. Так что это будет хороший памятник.
— Он будет лучший! — ещё больше заинтриговал репортёров глава региона. — Это будет такой памятник, который войдёт в перечень объектов культурного наследия не только нашей страны, но и всего мира!
Царский сквер им. Ленина
Долгое время шли споры о том, где именно должен стоять этот шедевр. Поначалу остановились на сквере Ленина.
— Место очень хорошее, очень! — нахваливал его Анатолий Артамонов.
Губернатор даже предложил городским властям подумать о переименовании сквера в Царский. Однако в мае чиновники дружно передумали. В прессе была развёрнута бурная дискуссия на тему того, почему в сквере должен стоять именно Ленин, а не Иван III. Закончилась она тем, что однажды ночью памятник вождю вернули-таки на историческое место. Народ тут же заговорил о том, что наверняка это было сделано только для того, чтобы на Старом Торге установить памятник Ивану III.
Невидимка
Официальных комментариев по этому поводу власти не давали — даже тогда, когда пару недель назад территорию вокруг того места, где стоял бронзовый Ленин, огородили и рабочие развернули там активную деятельность.
— Информацией об установке памятника Ивану III я не располагаю, — комментировал нам в прошлый понедельник, 25 сентября, министр культуры и туризма Калужской области Павел СУСЛОВ. — К сожалению, не знаю, кто мог бы помочь вам в этом вопросе.
Картина более или менее прояснилась 28 сентября на заседании комиссии по наименованию улиц при городской Думе. Основным вопросом в повестке дня значилась как раз установка памятника царю на площади Старый Торг. Обсуждение было непродолжительным, но вызвало у некоторых участников много дополнительных вопросов. Например, стало известно, что памятник уже готов и он, по словам одного из участников комиссии, «очень качественный». Но вот как выглядит монумент, судя по всему, не знает никто.
— Мы говорим о памятнике, но не представляем ни его размеров, ни того, как он будет там смотреться, — высказалась краевед Валентина ФРИДГЕЛЬМ. — Хотя бы какую-то картинку можно увидеть? О чём мы говорим сейчас? Это вообще абсурд!
— В данном случае полномочия нашей комиссии — принимать решение в принципе: устанавливать или не устанавливать, а какие-то эстетические вопросы — это уже не наша прерогатива, — ответил начальник отдела информационного обес­печения градостроительной деятельности Алексей ТРОПИН.
— А если мы их не обговариваем и они не приняты во внимание и не учтены, дальше нам могут сказать: «Куда вы смотрели?» — возразил краевед Николай БРОКМИЛЛЕР. — Я не против того, чтобы в городе устанавливались памятники царственным особам, и не принижаю вклад Ивана III в историю Российского государства. Но, на мой взгляд, этот памятник уместнее смотрелся бы на въезде в город, в устье Березуйского оврага — внизу, под Дворянским собранием. На площади Старый Торг сейчас находится автомобильная стоянка. Если там появится памятник Ивану III, это может стать причиной скепсиса со стороны язвительных калужан: «Поставили царя охранять машины!» Я считаю, что автомобили со Старого Торга надо убирать. Где вы видели такое на центральных площадях в других городах? На той же Красной площади в Москве разве стоят машины? А у нас это почему-то в порядке вещей. На мой взгляд, это пренебрежение к истории города. Если автостоянку уберут, тогда появление памятника на этом месте ещё как-то будет оправдано.
Княжеская парковка
С учётом данного пожелания члены комиссии большинством голосов одобрили ходатайство об установке памятника царю на Старом Торге. Николай Брокмиллер воздержался. Против проголосовал только один участник совещания, — заместитель директора Государственного архива Калужской области Наталья ЗИНОВКИНА.
— Есть люди, которые имеют к истории Калуги гораздо больше отношения, — прокомментировала она нам своё решение. — Ну установим мы памятник Ивану III, а дальше люди начнут спрашивать: «А кто это?» Они не знают, ни кто такой Иван III, ни того, какой вклад он внёс в историю нашей страны, в становление российской государственности. И мне очень нравится, как это место выглядит сейчас, когда там нет никакой вертикали: здание, два фонтана, клумбы — красиво! На мой взгляд, никакие памятники там не нужны.
— Да, может, и не будет там никакого памятника, — сказала одна из участниц совещания, стоявшая рядом. — Кто-то говорил, что там, может быть, фонтан сделают. И вообще наша комиссия является совещательным органом. А окончательное решение — за депутатами городской Думы.
Что решат народные избранники, предугадать нетрудно, учитывая, что работы по строительству фундамента под памятник уже активно ведутся. В связи с этим непонятно, зачем чиновники сделали из всей этой истории тайну за семью печатями и почему так тщательно скрывают эскизы памятника, который, по их же собственным словам, представляет собой настоящее произведение искусства. Впрочем, ждать развязки интриги осталось недолго. Как нам стало известно, памятник установят в октябре.
Ликвидируют ли к тому времени на Старом Торге автостоянку, неизвестно. Скорее всего, нет. В таком случае мы получим ещё одну достопримечательность — первую и единственную в городе княжескую парковку.