Калуга, которую мы теряем

Историки, краеведы, общественность просят чиновников сохранить исторический облик города там, где это еще возможно.

Поводом для встречи за «круглым столом», состоявшейся на прошлой неделе в пресс-центре «КП-Калуга», стали ремонтно-реставрационные работы на северном флигеле усадьбы Яновских. В результате их проведения высота здания, являющегося выявленным объектом культурного наследия, хоть и незначительно, но увеличивается. Этот факт возмутил калужских историков, краеведов, общественность. Объяснение чиновников регионального министерства культуры — дескать, все законно, поскольку высотные отметки флигеля предметом охраны не являются,— горожане сочли лукавством.

«Такая Калуга нам не нужна!»

— Мы, простые смертные калужане, не специалисты, видим, что город разрушают,— возмутилась член Союза краеведов РФ Любовь ПАУТОВА.— Что останется к юбилею Калуги? Чудовищная фантасмагория на углу Гагарина и Королева? Это жуть, кошмар, это стыдно показать гостям! Или Дом Аксаковых. Это что, такая современная реконструкция?! Я коренная калужанка и такой реконструкции не хочу. Я хочу, чтобы эти дома сохранились в их прежнем облике, чтобы я хоть где-то могла пройти по Калуге и вспомнить о том, какой она была раньше.

— Главная проблема — это отсутствие какой-либо информации,— считает еще один участник встречи — калужский блогер Александр КЛИМОВ. Он одним из первых обратил внимание на то, что происходит на Воскресенке.— Если бы со стороны государственных органов была информация о том, что флигель выведен из реестра памятников, что работы проводятся такой-то организацией на основе такого-то проекта, может быть, вопросов было бы меньше. Но, как всегда, все происходит спонтанно, никто ничего не знает. Собственно, это и вызывает возмущение. С общественностью никто не советуется.

Мансарда для экономистов

Зачем же понадобилось чиновникам идти на такой спорный шаг, как изменение внешнего облика флигеля? Оказалось, для того чтобы увеличить полезную площадь эксплуатации сотрудниками областного министерства экономического развития.

— Сейчас мы располагаемся в трех местах, что осложняет взаимодействие внутри министерства,— пояснил начальник отдела имущества государственных организаций регионального мин­экономразвития Евгений ЧУДАКОВ.— Поэтому остро встал вопрос оптимизации размещения и использования тех ресурсов, которые у нас есть, путем увеличения площади строения. После консультации со специалистами, занимающимися проектированием, было решено, что флигель можно приспособить для современного использования, внеся небольшие корректировки путем строительства мансардного этажа. Там разместятся рабочие кабинеты.

Исчезнувшие ворота

Чиновнику возразил заслуженный художник РФ Александр ШУБИН. Живет он в Обнинске, но с Калугой, по его собственному признанию, его связывают 40 лет жизни.

— Улица Воскресенская — моя любимая, к ней нужно относиться уважительно, ведь она вошла в историю искусства, архитектуры,— сказал наш гость.— Это памятник всесоюзного значения. Его знают все художники-москвичи. Они приезжают в Калугу специально для того, чтобы посмотреть эти флигели, увидеть барельефы.

Александр Павлович демонстрирует эскиз. С его помощью художник проиллюстрировал свое решение того, как можно было бы при желании добавить полезных квадратных метров, необходимых министерству, без ущерба для лицевой части Воскресенки. Кстати, уже после окончания «круглого стола» выяснилось, что флигель, можно сказать, еще легко отделался. Вначале чиновники вообще хотели оборудовать между ним и Домом Яновских прозрачный надземный переход, но реставраторам удалось уговорить министерских работников не делать этого.

Впрочем, увеличение высоты флигеля — не единственное, что вызвало недо­умение у Александра Шубина. Однажды, придя на Воскресенку, он с удивлением обнаружил, что у Дома Яновских исчезли роскошные старинные ворота и козырек над входом в здание.

— Я не поверил своим глазам! Еще в прошлом году они были. Это образец архитектуры ХIХ века, отмеченный многими искусствоведами. Первое, что я подумал: возможно, их сняли для реставрации. Но вместо этого сделали примитив — кладбищенский вариант! Козырек усадьбы Яновских также известен. Что сделали вместо него? Тоже самый настоящий примитив!

Юридические сомнения

Ответа на вопрос, куда делись ворота и козырек, участники «круглого стола», увы, так и не услышали. Как и на многие другие. По-хорошему, задать их было бы логично специалистам областного министерства культуры и туризма. Конечно же, мы приглашали их. И они даже согласились прийти, но в день проведения встречи у чиновников внезапно нашлись более важные дела.

— Я, если честно, и не сомневался в том, что они не придут,— признался Уполномоченный по правам человека в Калужской области Юрий ЗЕЛЬНИКОВ.— Ведь в министерстве прекрасно знали, что от них потребуется дать ответы на неприятные вопросы.

Сам омбудсмен также настаивает на сохранении исторического облика улицы Воскресенкой. Но кроме культурного аспекта Юрия Зельникова заинтересовала еще и юридическая сторона вопроса.

— Какой закон позволяет менять облик вновь выявленного объекта культурного наследия? На основании чего делается реконструкция северного флигеля?

— В 1960 году по всей Калуге почему-то были поставлены на государственную охрану как объекты культурного значения только дома. Никто тогда не задумывался о том, что дом — это не усадьба,— объяснил руководитель Реставрационного центра Калужской области Константин КИРИЛЕНКО.— Когда в 90-х мы совместно с Министерством культуры РФ начали делать нормальные перечни, оказалось, что флигелей, составляющих среду, поддерживающих силуэт памятника, нет ни в одном списке. Когда у застройщиков появились юристы, они стали цепляться к каждому слову, и мы начали проигрывать суды. Поэтому в данном случае строение быстро включили в состав выявленных объектов. Никакой экспертизы по ним не проводилось.

— Флигель выведен из перечня выявленных объектов культурного наследия или нет? — поинтересовался Юрий Зельников.

— Информации по выведению у меня нет,— ответил Константин Кириленко.

— Смотрим Федеральный закон, в котором сказано о том, что осуществление права пользования объектом культурного наследия и выявленными объектами возможно с обязательным условием выполнения требований по обеспечению неизменности их облика и интерьера (определенных как предмет охраны данного объекта), изложенных в заключении историко-культурной экспертизы.

— Но экспертизы по данному зданию никогда не проводилось! — возра­зил Зельникову Кириленко.

— Хорошо, но все-таки базовой вещью является обеспечение сохранности облика! В данном случае я не убежден в том, что юридическая сторона вопроса чиста. Здесь должна разобраться прокуратура, поскольку все-таки она у нас следит за соблюдением закона.

Советы архитектору

Главный архитектор Калуги Сергей ТКАЧЕНКО на вопрос, нравятся ли ему изменения, происходящие с cеверным флигелем, ответил неопределенно:

— Как у архитектора у меня может быть одна точка зрения, а как у гражданина у меня мнение, что все сделано правильно, потому что соответствует законодательству.

Однако в будущем, чтобы исключить подобные конфликты, Ткаченко пообещал, во‑первых, создать экспертно-консультативный общественный совет, в состав которого вошли бы представители общественности, краеведы, архитекторы.

— Мне нужны советы. Я не хочу выходить на демонстрации, которые случаются после чего-то. Решения я буду принимать сам. Возможно, они будут расходиться с мнением общественного совета. Но я хочу слышать людей.

Вторая инициатива, с которой намерен выступить главный архитектор в ближайшее время, заключается в том, чтобы впредь проекты реконструкции знаковых исторических объектов согласовывались с Управлением архитектуры и градостроительства.

— Они находятся в зоне ответственности регионального министерства культуры. Но мне так достаточно трудно работать, потому что из исторического центра города вырываются знаковые объекты. Мне кажется, это положение нужно исправлять.

И, наконец, третья хорошая новость — Воскресенку целиком как единый памятник в будущем возьмет под свое крыло федеральное министерство культуры. Переговоры на эту тему ведутся, и, по словам Ткаченко, успешно.

Между небом и землей

— Ну а с усадьбой Яновских как будет решено? — поинтересовались краеведы незадолго до окончания встречи в пресс-центре.

Вопрос повис в воздухе. Но, когда камеры и диктофоны были выключены, один из чиновников признался: работы реально повернуть вспять, была бы воля, например, того же министра экономического развития. А мне вдруг вспомнилась фраза, сказанная с горечью Александром Шубиным:

— Многое в истории зависит от личности. Достаточно было одного слова министра экономического развития, городского головы, главного архитектора, министра культуры — и проблемы не было бы. Вопрос всего лишь в нескольких квадратных метрах. Но, к сожалению, стоимость квадратного метра пока преобладает над историей.