Нашей области помогут только многодетные семьи

Калужские ученые предложили меры по улучшению демографической ситуации в регионе.
В последнее время все чаще слышатся тревожные голоса о том, что население в России не только стареет, но и уменьшается. Негативные тенденции, происходящие в демографической сфере, касаются, естественно, и Калуги. Если сегодня численность области составляет порядка 1 млн. 11 тыс. человек, то к 2020 году она ожидается в 1 млн. 2,5 тыс. человек, а к 2030 — меньше 1 млн. Если не произойдет изменений, то в масштабах страны уже лет через 50 всего наличия рождающихся мальчиков не будет хватать не только для работы на производстве, но и для службы в армии.
Эксперты калужского Института качества жизни подготовили специальный доклад «Демографическая ситуация в Калужской области: проблемы и пути решения», который на прошлой неделе представили калужской общественности. В нем они пытались ответить на вопрос, что делать с демографией в области и как перевести ее в режим расширенного воспроизводства.

Миграция не помогла
— Динамика численности населения определяется рождаемостью, смертностью и миграционными процессами, — говорит автор доклада кандидат наук Владимир УЛАНОВ. — Основной причиной падения рождаемости в Калужской области в последние два десятка лет является переход от многодетности к малодетности в семьях. Рождаемость населения начала расти у нас лишь с 2000 года.
Уровень смертности в области по сравнению с европейскими странами по-прежнему очень высок — 16,5 промилле против 6,5 в благополучной стране.
Уповать на рост миграции для решения демографических проблем тоже не приходится, поскольку и качественный, и количественный состав мигрантов становится меньше.


Бриллиант или источник льгот?
Людей с полярным отношением к рождению детей исследователи назвали «детоцентристами» и «эгоцентристами». Для первых дети — доминирующая ценность и ведущее условие создания семьи. Для вторых дети являются фоновым условием создания семьи и занимают более низкие ступени в иерархии личностных ценностей. Детоцентристы хотят иметь 3 и более детей, эгоцентристы — не более двух. Именно детоцентристы являются основным репродуктивным ресурсом для решения демографической проблемы региона, и, желая поправить ситуацию, властным структурам предстоит работать именно с этой категорией родителей. Но здесь тоже не все так просто.
По отношению к детям детоцентристов можно разделить на 5 типов:

• «Ребенок — бриллиант в короне». Здесь ребенок не рассматривается как доминирующая ценность в семье, а заполняет паузу в развитии самореализации родителей. Ограничиваются 1 ребенком. Составляют 16%.
• «Ребенок — счастье в дом». Для них характерна равная ценность семьи и детей. После рождения ребенка мать занимается преимущественно его воспитанием. При улучшении жилищных и материальных условий могут иметь 2–3 детей. Их доля — 17,3%.
• «Ребенок — утешение для матери». Рождение ребенка является сверхценностью для женщины. Определяющим условием является именно это, а не государственная помощь. Появление ребенка возможно при минимально приемлемых жилищных условиях. Составляют 15–20%.
• «Ребенок — проблема для семьи». Появление детей ставится в зависимость от множества материальных и других факторов. Для таких семей норма — 2 детей. Их 43,5%.
• «Ребенок — источник социальных льгот». Рождение ребенка вовсе не обязательно должно сопровождаться официальным браком. Убеждены, что государство должно заботиться о матери и ребенке, обеспечивая их всем необходимым. Составляют 5,1%.

Пропагандировать многодетную семью
Доктор психологических наук Елена ГОРБАЧЕВА провела исследование «Цена» и «ценность» ребенка для жителей Калужской области», результаты которого вошли в доклад.
— Только экономическое стимулирование, пусть и адресное, не поможет, — считает ученый. — Надо прежде всего менять идеологию в отношении многодетной семьи, пропагандировать ее. Обычно, когда говорят о ней, сразу представляются льготы, неустроенность, тяжелое материальное положение. У нас, к сожалению, не сложилось представления о счастливой многодетной семье. А такие примеры есть.
Выводы, которые делают в своем докладе ученые, неутешительные. Существующая государственная политика в отношении семьи обрекает семьи на малодетность и дальнейшее уменьшение численности населения. Проблемы с приобретением жилья, низкая заработная плата, отсутствие социальной защищенности женщины с детьми тоже положительно на демографии не сказываются. Как говорят ученые, сильно сказывается на желании иметь детей у наших земляков отсутствие уверенности в будущем страны, в стабильности государства.

Поможет принятию решений
— В докладе, подготовленном специалистами Института качества жизни, поднят целый пласт проблем, — считает заместитель председателя Законодательного Собрания Галина ДОНЧЕНКОВА. — Безусловно, с многодетными семьями следует работать адресно. Но, кроме этого, следует уделять внимание и другим проблемам, которые сейчас нами выявляются. На мой взгляд, на сегодняшний день крайне негативным является то, что детей не приучают к труду — как в обычных, так и в многодетных семьях. Особенно это касается мальчиков. А ведь в будущем именно мужчинам придется зарабатывать, чтобы содержать семью. Появление ребенка обязывает родителей работать. Но, к сожалению, мы нередко видим и другую картину, когда получатели пособий тратят их вовсе не на детей. Выводы, сделанные калужскими учеными, еще раз подтверждают, что именно на многодетные семьи следует обращать особое внимание.

а как у них
Комплексное решение проблемы стимулирования рождаемости нашли во Франции. Сегодня там основными формами проявления семейной политики являются система семейных пособий, льготы по подоходному налогу, создание инфраструктуры по уходу за детьми.


обратная связь
Уважаемые читатели! Какие меры, на ваш взгляд, следует принять, чтобы улучшить демографическую ситуацию в Калужской области?
Свои комментарии вы можете оставить на сайте или отправить на электронный адрес: [email protected]