Кто заплатит за смерть?

Трагедия, произошедшая в марте этого года, потрясла не только коллектив Почтамта, где работал Владимир Киреев. Об этом ужасном, но, увы, не первом подобном случае в Калуге сообщили все средства массовой информации. И, кажется, не было тогда — шесть месяцев назад — ни одного равнодушного. Но прошло время, и другие события затмили ту беду. Только вот для большой семьи Киреевых, в одночасье оставшихся без сына, мужа и отца, эта история не закончилась.
Напомним: 20 марта в начале пятого вечера семья Владимира Киреева возвращалась из парка культуры с воскресной прогулки. Супруги Киреевы с двумя детьми проходили мимо дома №5 на площади Старый Торг (напротив Троицкого собора), когда с крыши неожиданно сорвалась ледяная глыба и упала прямо на голову отца. Травма оказалась столь тяжелой, что, несмотря на своевременный приезд «скорой», усилия врачей и Божью помощь, Владимир скончался в реанимации спустя два дня.

Завхозу — два года условно
Следственный комитет тут же возбудил уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Как выяснилось в ходе следствия, здание, с крыши которого рухнула смертоносная наледь, принадлежит калужскому Облиздату. 18 мая городской следственный отдел регионального Управления СКП предъявил обвинение по факту смерти Владимира Киреева завхозу. По мнению следствия, вся ответственность за техобслуживание этого строения лежала на заместителе генерального директора по хозяйственной части. Именно ему и было предъявлено обвинение по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей». 18 августа состоялся суд, который полностью согласился с выводами следователей и вынес завхозу приговор — 2 года условно. Подсудимый согласился с таким решением суда и не стал его опротестовывать.
— Еще до суда со мной встретились директор типографии и адвокат их стороны, — рассказывает вдова Марина Киреева, — и предложили 200 тысяч рублей как моральную компенсацию за потерю мужа. Я растерялась — не была готова к такому повороту событий. Сказала: «Как суд решит — так и будет». Но мой адвокат посоветовал не отказываться от их помощи, сославшись на то, что это послужит смягчающим обстоятельством для виновной стороны. Я же не хотела, чтобы кого-то посадили. Надеялась, нашу семью не бросят в беде. Мне ведь теперь придется одной поднимать детей. Казалось, что справедливым решением будет назначение нашей осиротевшей семье серьезной компенсации.

Сосульки будут продолжать падать и убивать людей?
— После того как следственный отдел регионального управления СКП предъявил обвинение по факту смерти Владимира Киреева завхозу, ко мне на работу приехал сам директор Облиздата, — рассказывает Марина Киреева. — «Завхоз уже уволился, — сказал Слабов. — По закону типография перед вами не виновата. Но мы понимаем, что у вас — дети. Мы можем взять на себя обязательства по их содержанию. Для этого вы должны подать в гражданский суд иск, который назначит вам какую-то выплату от предприятия».
И, как показали дальнейшие события, директор типографии оказался прав, делая упор на невиновность предприятия.
— Суд состоялся. Никакой моральной и денежной компенсации мы не получили, — рассказывает Марина. — Более того, представители Облиздата пытались всеми способами снять с себя вину. Сначала адвокат выдвигал версию о том, что ледяная глыба могла сползти с крыши соседнего предприятия на крышу Облиздата. А затем утверждал, что здание, с крыши которого сползла ледяная глыба, до сих пор юридически не принадлежит Облиздату! Кто же тогда несет ответственность за гибель моего мужа? Областной комитет по имуществу или какое-то министерство? Или виновных нет вовсе?
Если такая неразбериха с владельцами строений в Калуге происходит повсеместно, то и крыши чистить не надо, и ответственность никто в дальнейшем нести не будет! Впереди — новая зима и весна с оттепелями. Будут новые жертвы?
— Сразу после гибели мужа мне позвонил Виктор Терников — зам. городского головы. Успокаивал, извинялся от лица горуправы, от себя лично, поскольку считал, что в трагедии есть доля и его вины как начальника городского хозяйства. И ведь, на самом деле, работы по очистке крыш ведутся далеко не самым лучшим образом.

«Я готова даже к тому, что ни виновных, ни денег не будет»
— Конечно, мы подали в гражданский суд исковые заявления на государственное предприятие «Облиздат» в общей сумме на 3 миллиона рублей. От нас с детьми и от пожилых родителей. Хотя мы понимаем, что таких денег не получим.
Папа Володи очень тяжело болен. В доме все держалось на Владимире. Он был главным кормильцем их большой дружной семьи. Марина с детьми по-прежнему живет на улице Пестеля в маленькой 2‑комнатной квартирке на пятом этаже вместе с родителями Владимира. Только теперь их не шесть, а пять. Они мечтали о большой квартире. Этой мечте уже вряд ли суждено сбыться.
Семья осталась без кормильца — отца, мужа, сына. В Калуге на одного хорошего человека стало меньше. Из-за чьей-то беспечности, безответственности и безнаказанности.
Каждую весну с крыш падают сосульки, съезжают глыбы льда, калеча и убивая людей. Каждая трагедия заканчивается тем, что находят крайнего (как правило, завхоза) и несильно наказывают. Ни разу к ответственности не был привлечен ни один серь-езный руководитель, хотя, согласно п. 4.3.15 Правил благоустройства Калуги, утвержденных Постановлением городского головы от 04.08.2006 №204‑П, именно главный руководитель несет всю ответственность за свое предприятие и его безопасность.